摘 要：以湖南省14個(gè)州市為研究區(qū)域，構(gòu)建城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用熵值法對(duì)各個(gè)州市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分進(jìn)行測(cè)算。結(jié)果表明，湖南省各州市城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展是不平衡的，為此用系統(tǒng)聚類法將各個(gè)州市分為五大類型區(qū)，并依次對(duì)其進(jìn)行分析，探討其未來(lái)發(fā)展的方向。

關(guān)鍵詞：湖南省;城鎮(zhèn)化質(zhì)量;熵值法;系統(tǒng)聚類

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）31-0065-05

改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)促進(jìn)了城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展。2012年，中國(guó)城鎮(zhèn)人口已達(dá)到71 182萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率達(dá)到52.57%。在這過程中，也產(chǎn)生了諸多問題，如交通擁堵、生活設(shè)施不完善;城區(qū)環(huán)境污染和生態(tài)破壞;大量的重復(fù)建設(shè)，土地利用率低下;長(zhǎng)期依賴自然資源，造成“資源詛咒”;“半城鎮(zhèn)化”、“逆城鎮(zhèn)化”和“被動(dòng)城鎮(zhèn)化”等異常城鎮(zhèn)化現(xiàn)象等。這引發(fā)了人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注，也促使學(xué)術(shù)界重新審視起城鎮(zhèn)化質(zhì)量的問題[1]。

葉裕民是中國(guó)較早研究城鎮(zhèn)化質(zhì)量的學(xué)者，他認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究可以從城市現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)一體化兩方面進(jìn)行[2]。此后，多位學(xué)者開始通過構(gòu)建多指標(biāo)體系來(lái)綜合地衡量城鎮(zhèn)化水平[3～5]。朱洪祥認(rèn)為城鎮(zhèn)化質(zhì)量應(yīng)該包括動(dòng)力、公平、質(zhì)量和集約這四個(gè)方面，在測(cè)算城鎮(zhèn)化指數(shù)時(shí)，也應(yīng)從這四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)[6]。而方創(chuàng)琳和王德利從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和空間三方面構(gòu)建了12項(xiàng)具體指標(biāo)，并引進(jìn)阿特金森模型對(duì)中國(guó)城市化發(fā)展質(zhì)量做了總體評(píng)價(jià)[7]。在這些研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者們開始進(jìn)行城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[8～9]，定量研究采取的模型有因子分析法、熵值評(píng)價(jià)法以及主成分分析方法等[10～14]。但這些研究也存在著不足之處，如指標(biāo)選取的不夠全面，權(quán)重確定有主觀性等。本文以湖南省為例，借鑒前人對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵的闡述，構(gòu)建了6個(gè)要素、29項(xiàng)指標(biāo)，運(yùn)用熵值法[15～16]對(duì)湖南14個(gè)州市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行了綜合測(cè)度，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。

一、研究區(qū)域及研究方法

（一）研究區(qū)域

本文以湖南省14個(gè)州市為研究對(duì)象，包括長(zhǎng)沙市、株洲市、湘潭市、衡陽(yáng)市、邵陽(yáng)市、岳陽(yáng)市、常德市、張家界市、益陽(yáng)市、郴州市、永州市、懷化市、婁底市和湘西自治州。

（二）研究方法

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建

鑒于前人對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵以及意義的研究[17]，本文認(rèn)為高質(zhì)量城鎮(zhèn)化的城市，可以概括為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、社會(huì)平安和諧、居民生活便利、城市環(huán)境優(yōu)美、城鄉(xiāng)差距小和城鎮(zhèn)化效率高的現(xiàn)代化城市。在對(duì)一個(gè)城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮這六個(gè)方面的內(nèi)容。構(gòu)建包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、居民生活、城市環(huán)境、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化效率這6個(gè)要素，共29項(xiàng)具體指標(biāo)的湖南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見下頁(yè)表1）。

2.數(shù)據(jù)的預(yù)處理

各項(xiàng)指標(biāo)值的數(shù)據(jù)來(lái)源主要是《2013中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2013年湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2013年中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地方統(tǒng)計(jì)年報(bào)以及相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站。

由于各項(xiàng)指標(biāo)選取的單位不同，得數(shù)具有很大的差異性，所以在利用熵值法進(jìn)行賦權(quán)之前要對(duì)每個(gè)城市的各項(xiàng)指標(biāo)得數(shù)進(jìn)行如下的預(yù)處理：

正向型指標(biāo)：yij=■

逆向型指標(biāo)：yij=■

式中，xij為第i個(gè)樣本、第j項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，yij為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值，xjmin和xjmax分別為第j項(xiàng)指標(biāo)中的最小值和最大值。

由上述方法得出的數(shù)據(jù)中出現(xiàn)了0，由于在熵值法中需要運(yùn)用對(duì)數(shù)，故無(wú)法直接使用，需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平移：

Zij=yij+A

式中，Zij為平移后的數(shù)據(jù)，A為平移幅度，本文取A=1。

3.利用熵值法賦權(quán)

多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的關(guān)鍵在于如何確定各指標(biāo)的權(quán)重，而賦權(quán)的方法大體上可分為兩類：主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。鑒于前人研究的經(jīng)驗(yàn)，主觀賦權(quán)法在進(jìn)行權(quán)重衡量的時(shí)候難免會(huì)帶有主觀因素，給最終的結(jié)果造成不利影響，所以本文采取客觀賦權(quán)法中的熵值法對(duì)29項(xiàng)指標(biāo)分別賦權(quán)。

第一，計(jì)算出在第j項(xiàng)指標(biāo)下，第i城市占該項(xiàng)指標(biāo)的比重（pij）：

pij=Zij/∑n " i=1Zij（i=1，2，3，…，n;j=1，2，3，…，m）

第二，計(jì)算第j項(xiàng) 指標(biāo)的熵值（ej）：ej=-k∑n " i=1pijln（pij），其中，k=1/ln（n），ej≥0

第三，計(jì)算差異化系數(shù)（gj）：gj=1-ej

第四，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重（wj）：wj=gj/∑m " j=1gj（j=1，2，3，…，m）

第五，計(jì)算第i城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量（Fi）：Fi=∑m "j=1wjpij

4.系統(tǒng)聚類法

運(yùn)用spss軟件，針對(duì)各州市城鎮(zhèn)化質(zhì)量總得分的不平衡，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)聚類[18]，將14個(gè)州市分類為五個(gè)類型。

二、結(jié)果分析

將下頁(yè)表2 中各市州總得分通過柱狀圖表現(xiàn)出來(lái)（見下頁(yè)圖1），很直觀地發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)沙、株洲和湘潭得分高，岳陽(yáng)、常德、張家界等市得分中等，婁底、湘西得分低。對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)聚類，將這14市州分為城鎮(zhèn)化質(zhì)量高的地區(qū)、城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高的地區(qū)、城鎮(zhèn)化質(zhì)量中等地區(qū)、城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低的地區(qū)和城鎮(zhèn)化質(zhì)量低的地區(qū)（見下頁(yè)圖2）。

（一）城鎮(zhèn)化質(zhì)量高的地區(qū)

城鎮(zhèn)化質(zhì)量高的地區(qū)包括長(zhǎng)沙、株洲和湘潭，三市位于湖南省中東部，沿湘江呈“品”字形分布，空間結(jié)構(gòu)緊湊。該地區(qū)一直以來(lái)都是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心增長(zhǎng)極，城鎮(zhèn)化質(zhì)量高，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展類和居民生活類指標(biāo)上均占據(jù)了前三的位置。

長(zhǎng)沙是湖南省的政治中心，城市質(zhì)量基礎(chǔ)好發(fā)展速度快，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、居民生活和城鎮(zhèn)化效率要素上都排名第一。城市環(huán)境方面排名第五，細(xì)項(xiàng)中城市污水處理率和城市生活無(wú)害化處理率在省內(nèi)都位列第一，但城市人均公園綠地面積和建成率綠化率排名較低，這與作為省會(huì)城市的長(zhǎng)沙建成區(qū)面積大，人口眾多有關(guān)系，今后應(yīng)大力提高城市建成區(qū)綠化面積。

株洲位于湖南省東部，是重要的交通樞紐城市，也是一個(gè)傳統(tǒng)的工業(yè)城市。在大多數(shù)要素上都穩(wěn)居省內(nèi)前列，但城鎮(zhèn)化效率排名第八，這與株洲的傳統(tǒng)工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，今后應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，發(fā)展節(jié)約型經(jīng)濟(jì)。

湘潭位于湖南省中部偏東地區(qū)，是全國(guó)重要的糧豬生產(chǎn)基地，也是重要的機(jī)電工業(yè)基地。湘潭在大多要素中得分較高，特別是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌得分第一，但城市環(huán)境和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)得分較低，位列全省的第八、九名。今后要加強(qiáng)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市環(huán)境建設(shè)，使之與快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)水平和城鎮(zhèn)化水平相適應(yīng)。

（二）城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高的地區(qū)

城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高的地區(qū)包括常德、張家界和岳陽(yáng)。三市集中在省域北部，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較為均衡，在城市環(huán)境和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌方面表現(xiàn)很好，名次均位居全省前列。

常德位于湖南省西北部，優(yōu)美的環(huán)境是其努力打造的城市特色。該市在城市環(huán)境方面全省位列第一，城鎮(zhèn)化效率排名第二。但該市在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌方面表現(xiàn)較差，在全省排名倒數(shù)第四，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、居民生活類指標(biāo)上也表現(xiàn)平庸，今后應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，并立足于煙草、鋁業(yè)、電力、食品等主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)工業(yè)園區(qū)發(fā)展，提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

張家界是湖南省西北部的一個(gè)著名旅游城市，1982年成為中國(guó)第一個(gè)國(guó)家森林公園。該市在社會(huì)發(fā)展、居民生活、城市環(huán)境和城鎮(zhèn)化效率上都位于全省前列，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌排名中等偏后，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面僅得分0.0113，在全省排名倒數(shù)第四，今后應(yīng)聯(lián)動(dòng)旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)旅游資源的整合，進(jìn)一步推動(dòng)旅游營(yíng)銷與宣傳，大力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。

岳陽(yáng)位于湖南省東北部，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活和城市環(huán)境要素上排名靠前，但在社會(huì)發(fā)展、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化效率等方面排名居中，通過查看其中細(xì)項(xiàng)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，該市在城市人均住房面積和單位GDP能耗方面得分較低。今后在推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)的過程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)要加強(qiáng)社會(huì)建設(shè);發(fā)展節(jié)能經(jīng)濟(jì)，降低能耗的同時(shí)提高產(chǎn)出。

（三）城鎮(zhèn)化質(zhì)量中等的地區(qū)

城鎮(zhèn)化質(zhì)量中等的地區(qū)是益陽(yáng)和郴州，兩者共同的特點(diǎn)是在各個(gè)要素指標(biāo)上發(fā)展不均衡，城鎮(zhèn)化質(zhì)量有待提高。

益陽(yáng)位于省域北部，是遠(yuǎn)近聞名的“小有色金屬之鄉(xiāng)”，也有著豐富的水資源和野生動(dòng)物資源。該市在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化效率方面排名靠前，但在其余指標(biāo)上排名靠后，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活和城市環(huán)境分別排在第八、第八和第九位，而社會(huì)發(fā)展方面更是排在省內(nèi)倒數(shù)第三。通過對(duì)社會(huì)發(fā)展細(xì)項(xiàng)指標(biāo)的進(jìn)一步分析可知，益陽(yáng)在社會(huì)保障和就業(yè)支出占地方財(cái)政支出的比例指標(biāo)上仍處在全省第一的位置，但是在全市每萬(wàn)人擁有的醫(yī)院、衛(wèi)生院床位數(shù)指標(biāo)上，僅得分0.002078，排名倒數(shù)第三，市轄區(qū)每萬(wàn)人擁有公共汽車指標(biāo)和人均城市道路面積上僅得分0.00195，排名倒數(shù)第四，其余各項(xiàng)也排名靠后。今后在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)要注重社會(huì)的發(fā)展，完善衛(wèi)生醫(yī)療體系、公共交通體系和城市道路建設(shè)，同時(shí)通過增加公共綠化面積等多方面渠道加強(qiáng)城市環(huán)境建設(shè)。

郴州位于省域東南部，是湖南對(duì)接粵港澳的“南大門”，也是國(guó)家級(jí)湘南承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。該市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和城市環(huán)境方面均排在省內(nèi)前列，細(xì)項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)較好的是非農(nóng)增加值占GDP比重，得分為0.002565，排名第四。但其在居民生活和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌要素上排名落后，僅僅為第十一名和第十二名。今后要加強(qiáng)生活基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高城市居民生活便捷程度，同時(shí)要推動(dòng)農(nóng)村城鎮(zhèn)化，逐步縮小城鄉(xiāng)之間的差距。

（四）城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低的地區(qū)

城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低的地區(qū)包括衡陽(yáng)、婁底、永州和懷化，四市在空間上呈“湘西—中南—湘南”半環(huán)狀分布。

衡陽(yáng)位于湖南省中南部，湘江中游，衡山之南，2012年地區(qū)總產(chǎn)值為1 957.70億元，位于全省第四，但其人均地區(qū)生產(chǎn)總值僅有27 258元，低于省平均水平32 903.9286元。非農(nóng)增加值占GDP比重為0.856，位于全省倒數(shù)第二。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活要素排名中等，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化效率要素排名落后，城市環(huán)境要素得分全省最末，這些直接影響到城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高。在今后的發(fā)展中應(yīng)兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效應(yīng)，并注重城鄉(xiāng)之間的平衡性，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。

婁底位于省域中部，其在城市環(huán)境和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌要素上得分較高，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活和城鎮(zhèn)化效率上得分較低，社會(huì)發(fā)展要素分?jǐn)?shù)全省倒數(shù)第一。社會(huì)發(fā)展要素中，全市每萬(wàn)人擁有的醫(yī)院、衛(wèi)生院床位數(shù)指標(biāo)和市轄區(qū)每萬(wàn)人擁有公共汽車指標(biāo)得分僅分別為0.001913和0.001526，排名均為省內(nèi)最末。在今后的發(fā)展中，要合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高效節(jié)能經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)醫(yī)院、公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

永州是中國(guó)瑤族文化和楚文化的發(fā)祥地之一，素有“錦繡瀟湘”之稱。其在城鎮(zhèn)化效率以及社會(huì)發(fā)展要素上排名較高，分別為第四和第五位，但其余要素排名均在全省倒數(shù)。在今后的發(fā)展中要立足于毗鄰兩廣、臨近港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，通過實(shí)施新型工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型城鎮(zhèn)化，努力構(gòu)筑量質(zhì)并舉的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系;進(jìn)一步加強(qiáng)城市環(huán)境建設(shè)，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，積極推進(jìn)“兩型”產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)。

懷化，別稱鶴城，自古以來(lái)就有“黔滇門戶”、“全楚咽喉”之稱，是中國(guó)東中部地區(qū)通往大西南的“橋頭堡”。該市在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌要素上全省排名第二，可其余要素均處在落后的位置，城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分為0.06572。在今后的發(fā)展中要充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，落實(shí)“構(gòu)建商貿(mào)物流中心，打造生態(tài)宜居城市”的發(fā)展戰(zhàn)略，開展城市環(huán)境問題綜合整治，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

（五）城鎮(zhèn)化質(zhì)量低的地區(qū)

城鎮(zhèn)化質(zhì)量低的地區(qū)包括湘西和邵陽(yáng)，分別處在省域西部和西南部。兩者都存在著經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、居民生活不便利、城鄉(xiāng)差距大和城鎮(zhèn)化效率低等問題，綜合得分排在省內(nèi)倒數(shù)兩位。

邵陽(yáng)是省內(nèi)人口最多、面積第二大的城市，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，城鎮(zhèn)化質(zhì)量低，除了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌要素排名處在中下位置，其余各要素均處14州市中第十到第十四位之間。城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分為0.06306，全省排名倒數(shù)第二。在今后發(fā)展中，應(yīng)以“兩型四化”建設(shè)為契機(jī)，積極推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，加強(qiáng)與周邊城市聯(lián)系，提升中心城區(qū)輻射帶動(dòng)功能，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推動(dòng)生態(tài)保護(hù)和城市環(huán)境建設(shè)，實(shí)現(xiàn)綜合城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高。

湘西自治州資源豐富，投資開發(fā)潛力大，是湖南省進(jìn)入國(guó)家“西部大開發(fā)”的唯一地區(qū)，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處在省內(nèi)落后位置。社會(huì)發(fā)展要素上排名中等，其余要素均排在省內(nèi)倒數(shù)第一到倒數(shù)第三之間。城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分為0.06051，相當(dāng)于各州市平均得分的84.7%，位于省內(nèi)最末位。由于該自治州的特殊情況，在今后發(fā)展中要加快市州中心城市即吉首市的建設(shè)，增強(qiáng)其人口吸納與產(chǎn)業(yè)集聚等綜合承載能力與輻射帶動(dòng)功能，完善交通道路與居民生活相關(guān)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化健康和可持續(xù)發(fā)展。

三、結(jié)論

城鎮(zhèn)化的復(fù)雜性決定了其質(zhì)量的評(píng)價(jià)不應(yīng)由單一指標(biāo)來(lái)確定，而應(yīng)建立多指標(biāo)體系，本文采用熵值法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，既避免了單一指標(biāo)的局限性，也避免了確立權(quán)重的主觀性，是城鎮(zhèn)化質(zhì)量較為科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。

湖南省14個(gè)州市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展是不平衡的，得分最低的湘西州與最高得分長(zhǎng)沙之間相差達(dá)0.0293。在空間分布上看，長(zhǎng)株潭地區(qū)明顯占有優(yōu)勢(shì)，其次是湘北地區(qū)，湘西和湘南地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量較差。需要注意的是，得分較高的地區(qū)也各有各的不足之處，比如長(zhǎng)沙、湘潭和株洲的城市環(huán)境有待改善，常德需進(jìn)一步統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，張家界則需推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等。排名落后的市州應(yīng)整體推進(jìn)，促進(jìn)城鎮(zhèn)化質(zhì)量全面提高。

參考文獻(xiàn)：

[1] "李善同.對(duì)城市化若干問題的再認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2001，（4）：4-8.

[2] "葉裕民.中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2001，（7）：27

[3] "程如軒，李澄清.中國(guó)城鎮(zhèn)化水平的評(píng)價(jià)及預(yù)期分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2005，（1）：15-18.

[4] "都沁軍，武強(qiáng).基于指標(biāo)體系的區(qū)域城鎮(zhèn)化水平研究[J].城市發(fā)展研究，2006，（5）：5-8.

[5] "鄭文升，王曉芳，李誠(chéng)固.1997年以來(lái)中國(guó)副省級(jí)城市區(qū)域城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平空間差異[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007，（2）：256-259.

[6] "朱洪祥.山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量測(cè)度研究[J].城市發(fā)展研究，2007，（5）：37-44.

[7] "方創(chuàng)琳，王德利.中國(guó)城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合測(cè)度與提升路徑[J].地理研究，2011，（11）.

[8] "張春梅，張小林，吳啟焰，等.城鎮(zhèn)化質(zhì)量與城鎮(zhèn)化規(guī)模的協(xié)調(diào)性研究——以江蘇省為例[J].地理科學(xué)，2013，（1）：16-22.

[9] "宋宇寧，韓增林.東北老工業(yè)地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與規(guī)模關(guān)系的空間格局——以遼寧省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，（11）：40-45.

[10] "陳明星，陸大道，張華.中國(guó)城市化水平的綜合測(cè)度及其動(dòng)力因子分析[J].地理學(xué)報(bào)，2009，（4）：387-397.

[11] "袁曉玲，王霄，何維煒，等.對(duì)城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)分析——以陜西省為例[J].城市發(fā)展研究，2008，（2）：38-45.

[12] "歐向軍，甄峰，葉磊，等.江蘇省城市化質(zhì)量的區(qū)域差異時(shí)空分析[J].人文地理，2012，（5）：76-82.

[13] "韓增林，劉天寶.中國(guó)地級(jí)以上城市城市化發(fā)展質(zhì)量特征及空間差異[J].地理研究，2009，（6）.

[14] "王富喜，毛愛華，李赫龍，等.基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度及空間差異分析[J].地理科學(xué)，2013，（11）.

[15] "郭顯光.改進(jìn)的熵值法及其在經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1998，（12）：98-102.

[16] "喬家君.改進(jìn)的熵值法在河南省可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)估中的應(yīng)用[J].資源科學(xué)，2004，（1）：113-119.

[17] "顧朝林，吳莉婭.中國(guó)城市化研究主要成果綜述[J].城市問題，2008，（12）：2-12.

[18] "袁志發(fā)，周靜芋.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：科學(xué)出版社，2002：241.

Quality Measurement and Comprehensive Evaluation in Hunan Province Based on the Entropy Method

XIAO Jie，YE Ya-ya，WANG Dan-yang

（Resources and Environmental Science College of Hunan Normal University，Changsha 410000，China）

Abstract：This paper selected the 14 prefecture-level city of Hunan province as the study region，by use of the comprehensive evaluation index system of urbanization quality and the entropy method we measured the urbanization quality of the research objective cities.The results shows that the urbanization quality of the 14 cities of Hunan province are very different from each other.Then with the use of the hierarchical clustering method this paper divided the 14 cities into 5 type areas and analyzed them seriatim and discussed their development directions.

Key words：Hunan Province;urbanization quality;entropy method;hierarchical cluster

[責(zé)任編輯 " 陳麗敏]