摘 要：能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)既是經(jīng)濟(jì)的組成部分，又是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。在能源資源“綁架了”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的21世紀(jì)，新疆在現(xiàn)有能源生產(chǎn)能力水平下合理安排自有消費(fèi)可以優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)。借助于VAR模型分析新疆能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)三者之間存在不對(duì)稱性、消費(fèi)短缺條件下的能源出口、能源消費(fèi)和生產(chǎn)缺乏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擴(kuò)散效應(yīng)及消費(fèi)市場(chǎng)初步形成等特征。提出建立“能源援疆”機(jī)制、刺激能源消費(fèi)、借助科技研發(fā)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)等方案將新疆建設(shè)成能源支撐性經(jīng)濟(jì)大區(qū)。

關(guān)鍵詞：能源生產(chǎn)；能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；新疆

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）15-0084-02

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源資源的重要性進(jìn)一步凸顯，新疆作為能源大區(qū)，其能源生產(chǎn)、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系所反映出來的特征具有重要的研究意義。從學(xué)術(shù)研究的角度看，能源資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究由來已久，部分國(guó)內(nèi)學(xué)者研究了中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，得到不盡一致的研究結(jié)果。有些學(xué)者的研究結(jié)果認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在直接的因果關(guān)系[1]。大多學(xué)者卻認(rèn)為，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一定的因果關(guān)系[2～3]。就能源消費(fèi)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響能源消費(fèi)的關(guān)系研究方面，學(xué)者們的研究成果表現(xiàn)出很大的差異，但總體上認(rèn)為，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的影響不十分顯著，而在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)增長(zhǎng)的重要因素[4]。能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在關(guān)系的方向研究方面，邵帥等[5]認(rèn)為西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性。盡管能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究成果較多，但能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)之間關(guān)系的研究極其稀缺，尤其是新疆能源生產(chǎn)、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究成果更加稀缺。在能源物藏量較大，但能源消費(fèi)規(guī)模低下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基數(shù)較小的新疆，有必要研究三者的關(guān)系，故本文借助于1990—2010年數(shù)據(jù)分析新疆能源生產(chǎn)、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系特征。

二、新疆能源生產(chǎn)、消費(fèi)總量和新疆生產(chǎn)總值關(guān)系的特征分析

新疆生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)被貨幣化，而新疆能源消費(fèi)與新疆能源生產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)單位則是萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，顯然不存在可比性。不具有可比性的指標(biāo)對(duì)于對(duì)比分析而言是一個(gè)限制。故在本文的分析中，選擇了兩組變量：在借助于統(tǒng)計(jì)圖進(jìn)行能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)規(guī)模分析時(shí)，選擇了新疆能源消費(fèi)總量（EC）和新疆能源生產(chǎn)總量（EP）兩個(gè)變量指標(biāo)；因?yàn)樵鲩L(zhǎng)率數(shù)據(jù)剔除了單位，在圖形對(duì)比分析時(shí)選擇了新疆能源生產(chǎn)增長(zhǎng)率（DEP）、新疆能源消費(fèi)增長(zhǎng)率（DPC）和新疆生產(chǎn)總值（DGPP）三個(gè)變量。

為了分析新疆能源生產(chǎn)、消費(fèi)總量和新疆生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，將增長(zhǎng)速度數(shù)據(jù)繪制成折線圖（如圖1所示）：

結(jié)合上面折線圖和原始數(shù)據(jù)可以看出，新疆生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率總體要大于能源資源生產(chǎn)和能源資源消費(fèi)的增長(zhǎng)率，尤其是1996年之前，新疆生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率在能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)增長(zhǎng)率的2倍水平運(yùn)行。說明盡管能源資源豐富，但是能源資源的生產(chǎn)消費(fèi)并不是推動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，恰恰相反的是能源資源的生產(chǎn)和消費(fèi)依賴于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，寶貴的資源成為GDP增長(zhǎng)的拉后因素。無論是能源資源增長(zhǎng)率上升階段還是下降階段，都表現(xiàn)出能源生產(chǎn)的向前帶動(dòng)性。上升階段，能源生產(chǎn)帶動(dòng)能源消費(fèi)增長(zhǎng)率上升，但是上升的過程比較緩慢，當(dāng)能源生產(chǎn)增長(zhǎng)率下降時(shí)，能源資源下降得更加顯著。為了更進(jìn)一步了解新疆能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)之間的關(guān)系，將兩者的總量數(shù)據(jù)和增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)單獨(dú)繪制成圖（如圖2所示）：

圖2顯示能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)總量中，能源生產(chǎn)顯著大于能源消費(fèi)，這主要是新疆能源出口造成的。兩者之間存在相對(duì)穩(wěn)定的比值關(guān)系，且比值關(guān)系有不斷增大的趨勢(shì)。需要注意的是，前面三者關(guān)系增長(zhǎng)率的分析中顯示出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并不是能源生產(chǎn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由此可知，新疆是在消費(fèi)短缺的生產(chǎn)條件下，能源依然向外出口，即新疆能源出口是短缺自己，滿足他人的出口，實(shí)際上也反映出新疆能源資源的生產(chǎn)出口屬于無效率配置過程。

分階段來看，三者關(guān)系的演進(jìn)過程可以分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段1996年之前為關(guān)系融合期，能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)之間的增長(zhǎng)關(guān)系比較協(xié)同，而新疆生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)則與能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)的差異較大，GDP帶動(dòng)能源消費(fèi)和生產(chǎn)增長(zhǎng)的特點(diǎn)比較顯著。這一階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，但現(xiàn)代化機(jī)械工具使用較少，GDP的增長(zhǎng)對(duì)能源資源的依賴相對(duì)較小是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源生產(chǎn)、消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系差異較大的主要原因。需要說明的是，這一階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源生產(chǎn)消費(fèi)不是沒有關(guān)系，而是關(guān)系不夠顯著，能源生產(chǎn)和消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，但它們僅僅是不能影響經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)的一部分。第二個(gè)階段1997—2004年為生產(chǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，可以認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源資源生產(chǎn)消費(fèi)關(guān)系的緊密化階段。圖一中顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度依然大于能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度，但與1996年之前相比，兩者之間的差異顯著縮小，相互之間的互動(dòng)關(guān)系顯著提高，三條曲線都呈現(xiàn)出U型曲線的變動(dòng)過程，并且能源資源生產(chǎn)的變動(dòng)總是要快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即能源生產(chǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)速度基本保持同步，兩者之間并沒有反映出相互推動(dòng)或者拉動(dòng)的關(guān)系。第三個(gè)階段為2005年至今，能源消費(fèi)市場(chǎng)形成期。2005—2008年期間，能源消費(fèi)增長(zhǎng)率相對(duì)走低，而能源生產(chǎn)和GDP的增長(zhǎng)都保持平穩(wěn)協(xié)同發(fā)展，這主要是第二階段能源生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的慣性作用形成的。2009年時(shí)能源生產(chǎn)增長(zhǎng)率最低，同時(shí)將能源消費(fèi)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率拉到極小值點(diǎn)，說明能源消費(fèi)迅速影響到了能源生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2009年之后，能源消費(fèi)、能源生產(chǎn)與GDP的增長(zhǎng)率都迅速上升，并表現(xiàn)出能源生產(chǎn)和消費(fèi)的同步性增長(zhǎng)過程，說明能源生產(chǎn)的增長(zhǎng)在滿足增長(zhǎng)的消費(fèi)（相對(duì)于以往增長(zhǎng)的生產(chǎn)滿足增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易而言），從而支持經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

三、研究結(jié)論及政策建議

通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，新疆能源生產(chǎn)、新疆能源消費(fèi)與新疆生產(chǎn)總值之間的關(guān)系存在以下特點(diǎn)：（1）三者關(guān)系存在不對(duì)稱性。三者關(guān)系存在不對(duì)稱性表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的影響都比較小，而能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較大，尤其能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度更大。（2）能源生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系表現(xiàn)出消費(fèi)短缺條件的生產(chǎn)出口。從數(shù)據(jù)可以看出，能源消費(fèi)規(guī)模顯著小于能源生產(chǎn)，而從三者的關(guān)系可以看出，生產(chǎn)出口部分并不是生產(chǎn)能力相對(duì)剩余引起，而是因?yàn)閰^(qū)域差異顯著，受到區(qū)域能源利用效率的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)影響，在消費(fèi)短缺的條件下出現(xiàn)了能源外流。從現(xiàn)實(shí)的角度看，這主要是中國(guó)石油的國(guó)家壟斷導(dǎo)致了地方參與不了石油的開發(fā)形成。（3）能源消費(fèi)市場(chǎng)初步形成。1996年之前，能源消費(fèi)與能源生產(chǎn)之間的增長(zhǎng)關(guān)系比較協(xié)同，GDP的增長(zhǎng)則與能源生產(chǎn)和能源消費(fèi)的差異較大，GDP帶動(dòng)能源消費(fèi)和生產(chǎn)增長(zhǎng)的特點(diǎn)比較明顯。2005—2008年期間，能源消費(fèi)增長(zhǎng)率相對(duì)走低。2009年時(shí)能源消費(fèi)增長(zhǎng)率最低。2009年之后表現(xiàn)出增長(zhǎng)的能源生產(chǎn)在滿足增長(zhǎng)的能源消費(fèi)，從而支持經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，即能源消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)形成。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬曉君.分析GDP和能源、就業(yè)及消費(fèi)價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率之間的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)教育，2006，（6）.

[2] 張宗成，周猛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的異常關(guān)系分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2004，（4）.

[3] 胡彩梅，韋福雷.OECD國(guó)家能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011，（4）.

[4] 劉鳳朝，劉源遠(yuǎn)，潘雄鋒.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)特征[J].資源科學(xué)，2007，（9）.

[5] 邵帥，齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于“資源詛咒”假說的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（4）.

[責(zé)任編輯 陳丹丹]