[摘 要] 近幾年銀杏在太原市已成為綠化骨干樹(shù)種之一。隨著城市化建設(shè)進(jìn)程加速，城市立地環(huán)境的惡化，部分銀杏出現(xiàn)樹(shù)勢(shì)衰弱，葉片黃化、枯萎、脫落以及整株死亡現(xiàn)象，給太原市生態(tài)景觀、社會(huì)效益造成不可估量的損失。目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)好的治療方法，關(guān)鍵是及早發(fā)現(xiàn)，及早預(yù)防，把該病控制在可防治范圍內(nèi)。我們研究出的銀杏黃化輸液、殺菌、施肥等綜合復(fù)壯措施，試驗(yàn)結(jié)果表明銀杏黃化治療后的新葉生長(zhǎng)率為57.7%，有較好的效果，可以作為銀杏復(fù)壯技術(shù)之一在實(shí)際中應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 太原市 銀杏 復(fù)壯 應(yīng)用研究

[中圖分類號(hào)] S688 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2014）10-0131-01

植物生理性黃化是當(dāng)前城市園林建設(shè)中最常見(jiàn)的病害。銀杏作為太原市園林綠化的珍稀名貴樹(shù)種，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)美化城市、改善環(huán)境有重要意義。隨著銀杏栽植數(shù)量逐年增加，城市立地環(huán)境的惡化，每年銀杏葉片會(huì)出現(xiàn)不同程度的黃化、脫落、死亡現(xiàn)象，并有進(jìn)一步加重的趨勢(shì)，對(duì)生態(tài)景觀、社會(huì)效益造成不可估量的損失，已引起了園林部門(mén)的高度重視。樹(shù)木黃化病的發(fā)生成因復(fù)雜，是一種防治難度大的病害。國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有好的治療方法，關(guān)鍵是及早發(fā)現(xiàn)，及早預(yù)防，把該病控制在可防治范圍內(nèi)。

太原市迎賓路2007年栽植的30cm左右的銀杏，來(lái)自山東，由于為南方苗源，生態(tài)適應(yīng)性差，另外栽植地晉源區(qū)地下水位高、土壤鹽堿，致使苗木出現(xiàn)樹(shù)勢(shì)衰弱、葉片黃化、干枯、脫落、死亡率高現(xiàn)象。經(jīng)多次專家論證，提出一些應(yīng)急補(bǔ)救措施。我們?cè)诖嘶A(chǔ)上研究出輸液、殺菌、施肥等綜合復(fù)壯措施對(duì)254株銀杏進(jìn)行治療，取得一定效果。具體試驗(yàn)情況如下：

一、材料和方法

1.供試材料

賽諾突擊裝吊袋、“賽諾”維持裝、6%赤霉素水劑、敵克松殺菌劑、磷酸二氫鉀、尿素、速生根、硫酸亞鐵、抗蒸騰劑

2.試驗(yàn)方法

2.1復(fù)壯之前的準(zhǔn)備工作

對(duì)迎賓路254株大銀杏，按照A、B、C三類進(jìn)行編號(hào)。A類為嚴(yán)重黃化的樹(shù)木，黃化葉片數(shù)超過(guò)總?cè)~片數(shù)的1/2以上；B類為中輕度黃化的樹(shù)木、黃化葉片數(shù)占總?cè)~片數(shù)的1/3—1/2之間；C類為生長(zhǎng)基本正常的樹(shù)木。做到一樹(shù)一號(hào)并掛牌，為復(fù)壯過(guò)程中進(jìn)行觀察記錄提供準(zhǔn)確信息。

對(duì)銀杏樹(shù)的周?chē)耐寥肋M(jìn)行PH值測(cè)定，PH值平均為8.3。

2.2衰弱銀杏樹(shù)根、莖、葉采取的措施

維持水分代謝平衡。通過(guò)兩方面技術(shù)措施，一是對(duì)樹(shù)干采取輸注的方式補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)、激素和水分，在輔助衰弱銀杏樹(shù)補(bǔ)充水分以使其達(dá)到水分代謝平衡的同時(shí)，也補(bǔ)充其必需的營(yíng)養(yǎng)元素；二是噴施蒸騰抑制劑，減緩樹(shù)體水分丟失。

打破休眠?？紤]到大部分銀杏樹(shù)在衰弱狀態(tài)下所處的休眠或半休眠狀態(tài)，在輸注液中加入了適量赤霉素（每1000毫升輸注液加入6%赤霉素水劑5—10毫升），盡快打破其休眠狀態(tài)。

樹(shù)木根系復(fù)壯。復(fù)壯措施分為三步，一是通過(guò)根系修剪、噴殺菌劑防止根腐。二是速生根灌根處理促進(jìn)生根；三改良土壤，通過(guò)使用硫酸亞鐵降低ph值、深翻土壤增加土壤透氣性。

2.3三類樹(shù)木采取的不同技術(shù)措施

對(duì)A類樹(shù)，液體輸注分為兩個(gè)階段。前15天為突擊復(fù)壯階段。每棵樹(shù)上掛5個(gè)賽諾突擊裝吊袋；在主干上的打孔位置盡量靠近地面。在此過(guò)程中應(yīng)注意調(diào)試好輸液速度，使袋內(nèi)液體能夠輸注兩天為宜。兩天后當(dāng)袋內(nèi)液體輸注完畢，要及時(shí)更換清水吊袋，開(kāi)始為衰弱銀杏樹(shù)補(bǔ)充水分，促進(jìn)其水分代謝平衡。在接下來(lái)的13天中，均為補(bǔ)充清水。在第15天左右，進(jìn)入維持復(fù)壯階段，更換吊袋繼續(xù)對(duì)A類樹(shù)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)一次，所使用藥劑為“賽諾”維持裝。營(yíng)養(yǎng)液輸注完畢繼續(xù)輸注清水。該階段也約為15天。

對(duì)B類樹(shù)掛1個(gè)賽諾突擊裝吊袋和四個(gè)清水吊袋，賽諾突擊裝吊袋中加入6%赤霉素水劑10毫升1次；兩天后當(dāng)袋內(nèi)液體輸注完畢，要及時(shí)更換清水吊袋，在第15天左右，進(jìn)入維持復(fù)壯階段，更換吊袋繼續(xù)對(duì)B類樹(shù)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)一次，所使用藥劑為“賽諾”維持裝。營(yíng)養(yǎng)液輸注完畢繼續(xù)輸注清水。該階段也約為15天。全部輸注時(shí)間約為30天。

對(duì)C類樹(shù)只掛5個(gè)清水吊袋，在其中一個(gè)吊袋中加入6%赤霉素水劑10毫升1次。每10天更換吊袋一次，全部輸注時(shí)間也為30天。

在掛完吊袋之后，進(jìn)行1次灌根和土壤處理。每棵樹(shù)使用藥液為：敵克松殺菌劑常規(guī)濃度+磷酸二氫鉀25克+尿素25克+4克速生根，充分溶解后對(duì)水25kg進(jìn)行灌根處理。根據(jù)目前土壤偏堿的實(shí)際情況，每棵銀杏樹(shù)根系使用硫酸亞鐵500克以中和土壤堿性。

在輸注20天左右，重新測(cè)定土壤PH值。

二、結(jié)果與分析

1.試驗(yàn)結(jié)果

銀杏輸液后新葉生長(zhǎng)情況一覽表

從表中可以看出254棵樹(shù)木中，C類114株原本長(zhǎng)勢(shì)較好，采取措施后，大部分有新生葉生長(zhǎng)，新葉生長(zhǎng)率達(dá)到89%，但量很少。A類110棵原本長(zhǎng)勢(shì)較差，葉量很少，采取措施后，有32棵萌發(fā)了新葉，有78棵未見(jiàn)效果，新葉生長(zhǎng)率只有29.1%；B類新葉生長(zhǎng)率為43.3%。

輸注20天左右，重新測(cè)定土壤PH值為8.13。

2.結(jié)果分析

2.1 A類復(fù)壯效果較差。原因在于采取措施已到八月份，而銀杏自然展葉是在五月份，能夠正常生長(zhǎng)的葉芽之前都已經(jīng)萌發(fā)，所以新生長(zhǎng)的葉片都是銀杏的隱性芽，在赤霉素作用下的萌發(fā)。A類樹(shù)勢(shì)弱，許多危害狀況時(shí)間長(zhǎng)已不可逆，所以效果不好。

2.2樹(shù)木衰弱是黃化的根本原因。銀杏自2007年種植以后長(zhǎng)勢(shì)一直不好，三年樹(shù)體養(yǎng)分基本耗盡。在樹(shù)體打孔時(shí)發(fā)現(xiàn)，木質(zhì)部含水量很少；同時(shí)，鉆頭打出的碎屑有發(fā)黑，變質(zhì)的現(xiàn)象，說(shuō)明木質(zhì)部已經(jīng)被霉菌侵染。

2.3土壤鹽堿是銀杏黃化的加劇因子。銀杏正常生長(zhǎng)的PH值為6.5-7.5，檢測(cè)值8.3已超過(guò)銀杏生長(zhǎng)的正常范圍。鹽堿對(duì)根系造成的為害主要表現(xiàn)在根系總吸收面積受抑制，隨著為害加重，根系吸收功能持續(xù)下降，植物就出現(xiàn)生長(zhǎng)緩慢、小葉、黃葉等衰弱現(xiàn)象。采取硫酸亞鐵改良土壤的效果較差，原因是灌溉用水本身鹽堿含量較高，不僅起不到淋洗作用，還中和了一部分硫酸亞鐵。

2.4樹(shù)齡大，機(jī)能衰退是黃化的生理性原因。栽植的銀杏胸徑在30-40cm，屬于老齡樹(shù)，本身適應(yīng)調(diào)節(jié)力差，機(jī)能隨年限減退快。根系修剪造成一定的傷害，樹(shù)體需要一個(gè)較長(zhǎng)的恢復(fù)過(guò)程；30棵原本就沒(méi)葉片的銀杏樹(shù)，未見(jiàn)二次萌發(fā)，說(shuō)明衰弱程度過(guò)深，已不能恢復(fù)。

2.5地下水位高是造成銀杏黃化的關(guān)鍵因子。銀杏為肉質(zhì)根，喜歡排水良好沙壤土，不喜歡積水，如長(zhǎng)期處于水濕環(huán)境，易在高溫季節(jié)出現(xiàn)爛根，產(chǎn)生植物黃化。

三、討論

1.試驗(yàn)時(shí)間晚是造成A類銀杏黃化試驗(yàn)結(jié)果不理想的客觀因素。因試驗(yàn)進(jìn)行在八月份，已過(guò)銀杏最佳生長(zhǎng)期，盡管已輸注賽諾突擊裝和赤霉素，二次發(fā)芽效果也不理想。

2.對(duì)有新生葉的樹(shù)木，第二年五月樹(shù)液流動(dòng)時(shí)，即進(jìn)行養(yǎng)護(hù)作業(yè)，可以加強(qiáng)試驗(yàn)后期效果。養(yǎng)護(hù)以補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)液為主。

3.對(duì)未發(fā)新葉但有葉片的樹(shù)木，第二年五月，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)液的同時(shí)，繼續(xù)輸赤霉素，可促進(jìn)葉片萌發(fā)，提高葉量，使樹(shù)體自身恢復(fù)能力提高。

4.對(duì)未能萌發(fā)的樹(shù)木，建議考慮更新。鑒于立地條件，建議新植樹(shù)木，采取挖深坑，回填70cm稻草，阻止反鹽堿措施；同時(shí)澆水改用低鹽堿的灌溉用水為宜。

參考文獻(xiàn)

[1]孫業(yè)恩.古銀杏樹(shù)保護(hù)復(fù)壯技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（5）：192，196

[2]周昌盛，韓史宇.海安縣海安鎮(zhèn)古銀杏樹(shù)保護(hù)管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：190，193

[3]王振華，程廣有.東北紅豆杉古樹(shù)復(fù)壯技術(shù)探討[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2012（12）：28-29.

[4]丁水龍，王華勝，史晶.古銀杏復(fù)壯技術(shù)研究—以長(zhǎng)興縣人民廣場(chǎng)古銀杏復(fù)壯為例[J].中國(guó)園林，2012（1）：78-80

[5]李文譽(yù)，李德明. 鹽堿及重金屬對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].北方園藝，2010（8）：221-224

[6]揚(yáng)州大學(xué).園林樹(shù)木栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009.

[7]張揚(yáng)，張宗周.天水市古樹(shù)保護(hù)復(fù)壯技術(shù)探討[J].技術(shù)與市場(chǎng)：園林工程，2007（5）：44-46

[8]季茂晴.古銀杏復(fù)壯技術(shù)的有效探索[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2005（2）：36-37

[9]丁彥芬，劉玉蓮，郭繼善.古銀杏復(fù)壯技術(shù)的研究[J].江蘇林業(yè)科技，2000（S1）：35-39

作者簡(jiǎn)介：張志梅，女，（1969-）， 山西太原市小店區(qū)北格鎮(zhèn)人，本科，高級(jí)工程師，太原市園林植物保護(hù)站。