[中圖分類號] S433 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）10-0074-01

一、材料與方法

1.材料設施

室內養(yǎng)蟲室一間，光照培養(yǎng)箱一臺，室外田間養(yǎng)蟲網(wǎng)室40平方米二處，一處是區(qū)域站觀測圃；一處是農業(yè)中心科技示范場。其它輔助工具等，灰飛虱活若蟲若干頭。

2.試驗方法

在東港稻田，選擇上年發(fā)病田塊，采集灰飛屬若蟲活標本若干，帶回室內根據(jù)其生長發(fā)育溫濕度，在光照培養(yǎng)箱中飼養(yǎng)。

3.試驗時間

2013年4月初至年底

4.灰飛虱田間蟲量調查

2006年-2013年每年4月中旬、8月中上旬在北井子鎮(zhèn)（沿海水田地區(qū)）、馬家店鎮(zhèn)（水、旱田邊界）、龍王廟鎮(zhèn)（旱田）固定試驗田塊進行蟲量調查，記錄蟲密度。

二、結果與分析

1.灰飛虱在東港地區(qū)世代數(shù)、歷期及形態(tài)

灰飛虱在東港地區(qū)的發(fā)生代數(shù)基本為4-5代，以若蟲形態(tài)越冬。某些因素對發(fā)生代數(shù)有一定的制約和影響，食料充沛、環(huán)境條件適合、溫濕度滿足需要可發(fā)生5代，環(huán)境惡化、生育延長則可能4代?；绎w虱產卵量多，最多時可產卵高達300余粒，產卵期可持續(xù)數(shù)天，分批陸續(xù)發(fā)育，若蟲分為6個齡期。田間調查有世代重疊現(xiàn)象，代數(shù)劃分上比較困難。在東港地區(qū)發(fā)生代數(shù)大致時期是，越冬代若蟲4月下旬至5月上旬開始羽化成蟲；5月中下旬向本田轉移；6月上旬可見到第一代若蟲；6月末7月初第一代成蟲羽化；7月上旬至7月中旬為第二代若蟲；7月下旬為第二代成蟲；8月中下旬第三代成蟲；9月中下旬第四代成蟲，向田邊雜草轉移；10月上旬出現(xiàn)第五代若蟲，并以此蟲態(tài)進行越冬。

據(jù)田間及實驗室觀察，東港地區(qū)的灰飛虱若蟲共分5齡（如圖5）：第1齡若蟲的體長為1.0—1.1mm，乳白色至淡黃色，胸部各節(jié)背面沿正中有縱行白色部分。第2齡若蟲的體長為1.1—1.3mm，呈黃白色，胸部各節(jié)背面為灰色，正中縱行的白色部分相對第1齡明顯。第3齡若蟲體長為1.5mm，灰褐色，胸部各節(jié)背面灰色增濃，正中線中央白色的部分不明顯，開始呈現(xiàn)前、后翅芽。第4齡若蟲體長為1.9—2.1mm，灰褐色，前翅翅芽達腹部第1節(jié)，后胸翅芽達腹部第3節(jié)，胸部正中的白色部分消失。第5齡若蟲體長2.7—3.0mm，體色灰褐增濃，中胸翅芽達腹部第3節(jié)后緣并覆蓋后翅，后胸翅芽達腹部第2節(jié)，腹部各節(jié)分界明顯，腹節(jié)間有白色的細環(huán)圈。

圖5（1）1齡若蟲 圖5（2）2齡若蟲 圖5（3）3齡若蟲

Fig5（1） age 1 Fig5（2） age 2 Fig5（3） age 3

圖5（4）4齡若蟲 圖5（5）5齡若蟲

Fig5（4） age 4 Fig5（5） age 5

2.灰飛虱在自然環(huán)境下對水稻的危害（直接為害和間接為害）

2.1 直接危害

灰飛虱成蟲刺吸水稻的汁液，受害植株由于輸導組織的破壞，養(yǎng)分不能正常供給，導致健康植株生機衰退，生長和發(fā)育受到影響，最終導致莖稈細弱、植株矮小、籽粒空癟，禾苗逐漸枯萎最終死亡。被害植株初期，莖稈上往往出現(xiàn)很多不規(guī)則的、帶有細長型的淡黃褐色斑點。危害嚴重期，受害植株下部為黑褐色，同時由于灰飛虱的口器和產卵器刺破植物組織，為各種病原菌侵入植株創(chuàng)造了有利條件。目前，東港地區(qū)灰飛虱的直接危害主要是在穗期，灰飛虱在水稻穗部直接吸取汁液，嚴重危害了水稻的產量和品質，使得水稻千粒重下降，穗部產卵量大，秕谷粒增加。

2.2 間接危害

除直接危害外，灰飛虱還可傳播水稻條紋葉枯病病毒和玉米粗縮病病毒（Maize rough dwarf virus， MRDV），造成水稻和玉米的嚴重損失。田塊一旦發(fā)病，損失一半在10%—30%，嚴重時可達50%—80%，個別田塊甚至顆粒無收。水稻條紋葉枯病病毒在帶毒灰飛虱體內越冬，成為主要初侵染源。在田間壩埂越冬的若蟲，羽化后在田間繁殖，氣溫達到一定條件后遷飛至早稻秧田，或者本田傳毒為害并繁殖，見圖6（1）。早稻收獲以后，可再遷飛至晚稻上繼續(xù)為害，晚稻收獲后，遷回雜草上越冬。水稻在苗期到分蘗期易感病，最終表現(xiàn)為對有效穗的影響，見圖6（2）。而攜帶玉米粗縮病病毒的灰飛虱成蟲和若蟲在田埂地邊雜草叢中越冬，翌春遷入玉米田。受侵害的玉米植株嚴重矮化，一半僅為健康植株高的1/2—1/3，在葉背面?zhèn)让}上有蠟白色突起物，粗糙明顯。病株分夢多，根系不發(fā)達易拔出，雄穗敗育或者發(fā)育不良，重病植株多提早枯死或無收。

圖6（1）灰飛虱田間危害水稻莖稈 圖6（2）灰飛虱田間危害稻穗 Fig6（1）、Fig6（2） Hazards of Laodelphax striatellus to rice（stem、spike of rice）

3.灰飛虱在東港地區(qū)不同地域蟲量情況

2006年，水稻條紋葉枯病在東港地區(qū)大面積爆發(fā)，根據(jù)東港市植保站2006年4月16日的調查，長山鎮(zhèn)、北井子鎮(zhèn)、孤山鎮(zhèn)、小甸子鎮(zhèn)、龍王廟鎮(zhèn)等地塊灰飛虱蟲量都有所不同，其中基數(shù)較大的是沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)北井子鎮(zhèn)，最多田塊可達200頭/平方米，若蟲密度高，并且性情活躍，部分已出現(xiàn)羽化；而水旱交接地（如馬家店鎮(zhèn)）及旱田（如龍王廟鎮(zhèn)）條紋葉枯病發(fā)病程度較輕，若蟲密度小，約10—30頭/平方米（見表9）。2007年、2008年，由于高溫多雨的氣候條件，發(fā)生程度較2006年基本沒有減輕，部分田塊反而有加重趨勢，就2008年8月5日田間調查數(shù)據(jù)顯示，北井子鎮(zhèn)某重災田塊蟲量可達到3500頭/百穴，病穴率最高可達25%，平均發(fā)病率為2.16%。2009年—2013年，由于防治得當和農民意識的提高，該病逐漸得到控制，蟲量大幅減少，以2011年6月21日調查數(shù)據(jù)顯示，全市平均每百穴若蟲蟲量為1500頭，比2008年下降了57%（見表10）。

表9 2006年-2013年4月中旬不同地域灰飛虱蟲量（頭/m2）

Table 9 Insect number of laodelphax striatellus in different areas of Dongang in Mid—April （previous/m2）

表10 2006年-2013年8月不同地域平均灰飛虱蟲量（頭/百穴）

Table 10 Insect number of laodelphax striatellus in different areas of Dongang in Aug（previous/ One hundred points）