摘 要:REA參考信息模型通過概念模型集合變得可操作,并且與REA受控商務(wù)詞匯表相一致。REA參考信息模型中存在兩大流派:McCarthy教授的模型與Hruby教授的模型。本文重點闡述了這兩大流派的模型間的主要區(qū)別。McCarthy教授基于交易方視角下的參考模型重點關(guān)注交換過程相關(guān)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的會計語義,而Hruby教授的模型關(guān)注整個價值鏈,包含生產(chǎn)過程。McCarthy教授獨立視角下的模型已經(jīng)成為ISO2007年頒布的電子商務(wù)標準OeBTO中的一部分。
關(guān)鍵詞:REA; 參考信息模型;McCarthy;Hruby
商務(wù)領(lǐng)域建模的參考信息模型展示出真實和公平地一個表達商務(wù)領(lǐng)域的通用結(jié)構(gòu)。本文闡述的參考信息模型是基于REA公司本體論的?;赗EA的交易方視角下的參考模型可以從McCarthy教授1982年的研究及Hruby教授2006年的研究中找到,筆者將這兩位教授的商務(wù)領(lǐng)域的REA概念模型做了一個對比分析。
一、McCarthy教授的概念模型
為了應(yīng)對Weber教授提出的批評,并與GM02的分析相一致,McCarthy教授交易方視角下基本參考模型的現(xiàn)代版本中的n-元的控制關(guān)系已經(jīng)分解成兩個獨立的參與關(guān)系(例如參與者-事項)。并且,經(jīng)濟參與者和經(jīng)濟單元已經(jīng)合并成一個經(jīng)濟參與者類。在改進后的REA參考模型中,商務(wù)模型中隱含的理性經(jīng)濟人假設(shè)由增加-減少關(guān)系給出,這表達了一個增加事項和一個減少事項之間的二重關(guān)系。交易內(nèi)部參與方關(guān)系揭示了決定哪些是增加事項,哪些是減少事項的建模視角的參與者信息。
但是,McCarthy教授獨立視角下的參考模型出現(xiàn)在ISO2007年頒布的商務(wù)交易場景標準中。這個獨立視角將參與關(guān)系語義中的“增加”和“減少”語義分別替換成“到”和“從”。McCarthy教授的獨立視角模型中不再包含增加和減少語義,要想找到增加和減少語義必須從“到”和“從”的名義關(guān)系中演繹?!暗健标P(guān)系將事項與在由于該事項而經(jīng)歷了增加的參與者連接,“從”關(guān)系將事項與在該事項中經(jīng)歷了減少的參與者連接。由于這種建模選擇,二重關(guān)系失去了其增加和減少的語義,再也無法簡明的表達出資源的增減變化。
因此,盡管這兩種視角(交易一方視角和獨立視角)表達了同一現(xiàn)實世界的不同視角,卻忽略了同一個現(xiàn)實世界的另一部分語義,例如交易方視角隱去了到和從的語義,獨立視角隱去了增加和減少的語義,所以兩種視角下的模型彼此不能相互集成。
二、Hruby教授的概念模型
Hruby教授在2006年商務(wù)模式著作中提出的參考模型通過區(qū)別對待增加和減少事項,與McCarthy教授的交易方視角參考模型區(qū)別開來。Hruby教授選擇將增加和減少表達成事項的角色而不是事項的類型。REA本體論的這一人為處理,具有清晰表達資源如何收到事項影響,而不需要解釋的優(yōu)點。事項增加或減少的劃分取決于建模人員所處的視角。
由于Hruby教授的參考模型明確地采用了經(jīng)濟現(xiàn)象的交易方視角,因此這一觀點不存在歧義。而且,基于集成視角的抽象(例如交易方和獨立視角)確實給參考模型的使用帶來很多限制,尤其是使用參考模型來集成供應(yīng)鏈上各個商務(wù)伙伴間的價值鏈模型,以形成整體的價值系統(tǒng)模型時。和McCarthy教授的參考模型一樣,Hruby教授的參考模型不明確區(qū)分參與事項的自然人,也不區(qū)分承受這些事項后果的自然人或法人。
Hruby教授的參考模型同時也提供和接受了連接參與者和增減事項的關(guān)系。提供或接受關(guān)系將事項和因為該事項而承受了資源增減的參與者連接起來,這使得Hruby教授的提供或接受關(guān)系與McCarthy教授獨立視角下的從或到關(guān)系可以等價。這表明Hruby教授的概念模型中已經(jīng)隱含了所持的視角,該視角決定了實體是減少事項中的提供方還是增加事項中的接受方。
Hruby'教授的人為組件中的交換模板與McCarthy的人為組件區(qū)別明顯。最主要的區(qū)別是McCarthy教授模型中的增加和減少角色被特定的類所取代。McCarthy教授模型里參與關(guān)系中的內(nèi)部參與方與外部參與方同樣也被提供方和接受方所取代。這也混合了交易方視角語義和獨立視角語義的差別。McCarthy教授的模型缺乏交易各方以及事項完成者的區(qū)分,也缺乏由哪一方?jīng)Q定增加和減少的類的清晰視角。
Hruby'教授的表達部分生產(chǎn)流程的轉(zhuǎn)換對象模型不能通過McCarthy教授的參考模型來產(chǎn)生。因為McCarthy教授的模型關(guān)注的是只是交換過程本身,不包括生產(chǎn)流程,而Hruby'教授的參考模型卻包含了生產(chǎn)流程。將轉(zhuǎn)換表達為處理輸入和處理輸出間一個清晰的交換。此時的雇主向公司員工提供輸入,并接受公司員工的輸出。公司員工接受輸入并向雇主提供輸出。轉(zhuǎn)換過程本身作為一個或多個使用或消耗輸入資源的減少事項,以及一個或多個產(chǎn)生輸出資源的增加事項間的二重關(guān)系。
在生產(chǎn)轉(zhuǎn)換流程中使用交換模板建模是有問題的。因為生產(chǎn)轉(zhuǎn)換流程被表達為執(zhí)行者在生產(chǎn)轉(zhuǎn)換流程中獲得原料在經(jīng)濟上的控制。因此,使用某一交換模板來刻畫生產(chǎn)轉(zhuǎn)換流程不能提供一個真實和公平的現(xiàn)實世界的表達。在我們的參考模型中,Hruby教授的參考模型的這一缺點通過區(qū)分經(jīng)濟單元和參與者,并將它們與不同的經(jīng)濟事項相連接而得到緩解。另外,使用我們的參考模型,轉(zhuǎn)換事項中輸入消耗和輸出產(chǎn)品的人為分解受到極大影響。
最后,Hruby教授將McCarthy's教授的存量關(guān)系分解成消費、使用和生產(chǎn)關(guān)系。在Hruby教授的參考模型中,使用和消費采用匿名表達,而使用關(guān)系則表達了事項如何暫時占用資源而又不影響資源參與后續(xù)的減少事項的能力,消費關(guān)系暗示了一項資源對于后續(xù)事項來說不再可用。使用關(guān)系的這種表達促使建模人員在使用事項中隱藏了消費和生產(chǎn)的實際資源(例如權(quán)利和能力)。我們的參考模型中,這一明顯的隱藏解釋了為什么使用關(guān)系要當成產(chǎn)生信息的組成部分來表達,消費關(guān)系要作為理性經(jīng)濟人組成部分模型的一部分。
綜上,McCarthy教授的模型研究集中在經(jīng)濟業(yè)務(wù)的會計記錄上,重點關(guān)注的是采購流程和收款流程。另外McCarthy教授獨立視角下的參考模型已經(jīng)成為2007年頒布的ISO電子商務(wù)標準OeBTO中的一部分。Hruby教授的研究關(guān)注整個價值鏈,其對生產(chǎn)轉(zhuǎn)換流程的表達和論述超過了McCarthy教授。
參考文獻:
[1]周梅.會計信息系統(tǒng)建模[M].吉林:吉林大學出版社,2012.
[2]W. E. McCarthy. The REA Enterprise Ontology An Events-Based Foundation for the New Generation of Business Information Systems Within and Between Enterprises. Scheduled Keynote Speech to CONFENIS 2007 – The IFIP International Conference on Research and Practical Issues of Enterprise Information Systems, Beijing, China, October 2007
作者簡介:周梅(1973-),北京財貿(mào)職業(yè)學院副教授、CIA、訪美學者、ISACA會員, 研究方向:會計信息系統(tǒng)