摘 要：整合分析是一種對某一問題進行綜合分析，并通過對眾多獨立研究的統(tǒng)計結(jié)果以及參考文獻進行分析以及綜合評價，其目的是檢驗不同研究結(jié)果是否一致，并且通過利用已有案例的數(shù)據(jù)獲得更多、更好的統(tǒng)計結(jié)果。目前，國外已經(jīng)成功的將整合分析應(yīng)用在審計學(xué)中，但是國內(nèi)關(guān)于整合分析在審計學(xué)中應(yīng)用的研究相對較少，文章分析了簡單的介紹了整合分析的感念，并探析了整合分析在審計學(xué)中的運用，以供參考。

關(guān)鍵詞：整合分析；審計學(xué)；運用

一、整合分析的概念

整合分析是對相同研究目的多個獨立研究結(jié)果以及參考文獻等進行綜合評價，并再進行系統(tǒng)綜述的一種研究方法，整合分析的特點在于以小樣本統(tǒng)計資料作為基礎(chǔ)的研究出現(xiàn)錯誤結(jié)論時，能夠提供更多合理的推論，并且除了能夠獲得與樣本相關(guān)的問題外，還能夠發(fā)現(xiàn)相關(guān)變量的測量誤差或者取樣錯誤，當(dāng)研究的案例相對較少或者統(tǒng)計能力相對較低時，并且不能夠得出有效結(jié)論時，采用整合分析能夠有效的解決相關(guān)的問題。整合分析法能夠搜集已發(fā)表以及未發(fā)表的某一可比特性的參考文獻，并且通過特定的統(tǒng)計學(xué)方法以及設(shè)計對目標(biāo)進行分析以及綜合評價，并且還能夠?qū)崿F(xiàn)對不同樣本的研究成果以及不同設(shè)計方法進行綜合計較，因此，整合分析并不是一種簡單的推測與綜合，而是一種系統(tǒng)、嚴謹?shù)姆治龇椒ǎ⑶以诒姸嗲闆r下，整合分析也可以稱之為觀察性分析，其目的是通過利用既有案例的大量數(shù)據(jù)推出更多、更好的新的結(jié)論以及統(tǒng)計結(jié)果。

二、整合分析在審計學(xué)中的運用

整合分析方法在其他領(lǐng)域中的應(yīng)用已經(jīng)取得了一定的成果，但是整合分析方法在我國審計學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用還相對少見，限制整合分析在審計學(xué)領(lǐng)域中應(yīng)用的原因主要包括三個方面：其一，審計學(xué)應(yīng)用整合分析時，在效應(yīng)值的選擇方面限制了該方法的使用，在生態(tài)學(xué)以及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，通常選擇兩個率的優(yōu)勢比的對數(shù)當(dāng)做有效值，還可以選擇將實驗組以及對照組兩者的均值之差當(dāng)做有效值，但是審計學(xué)中效應(yīng)值的選擇還沒有統(tǒng)一的方法，是目前審計學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用整合分析亟待解決的問題之一；其二，審計學(xué)中實證研究的數(shù)量，限制了整合分析在審計學(xué)中的運用，目前，對于整合分析在審計學(xué)中應(yīng)用的研究數(shù)量并沒有統(tǒng)一的規(guī)定，從幾個到上百個不同，但是審計學(xué)因為市政研究的獨立研究數(shù)量非常有限，導(dǎo)致在應(yīng)用整合分析時同樣需要限制研究的數(shù)量，這就嚴重的限制了整合分析在審計學(xué)中的應(yīng)用；其三，審計學(xué)中的實證研究類型，限制了整合分析在審計學(xué)中的應(yīng)用，整合分析的研究類型包括研究報告、非隨機實驗、隨機實驗等，整合分析最理想的研究類型是隨機對照實驗，而非隨機實驗經(jīng)常出現(xiàn)一定的偏差，對非隨機實驗進行質(zhì)量評估時，應(yīng)該謹慎的分析結(jié)論，但是審計學(xué)中的實證研究通常都是非隨機性的，這就導(dǎo)致對審計學(xué)的實證研究存在許多的誤差。由于上述三種原因，導(dǎo)致整合分析在審計學(xué)中的應(yīng)用受到了限制，因此，為了解決上述的問題，應(yīng)該重視以下幾方面的內(nèi)容：

（1）消除出版偏見。出版偏見指的是由于出版者、審閱者以及研究者等在發(fā)表論文時，對于統(tǒng)計學(xué)顯著性結(jié)果的研究，更加傾向于發(fā)表那些具有統(tǒng)計學(xué)顯著特定的研究成果，這種選擇傾向就稱之為偏見。出版偏見是任何綜述性研究都可能遇到的問題，因此在發(fā)表論文的過程中存在出版偏見已經(jīng)不再是一件隨機事件。整合分析在審計學(xué)中的應(yīng)用，首先應(yīng)該將消除出版偏見作為一項重要內(nèi)容，這是整合分析區(qū)別于傳統(tǒng)陳述性研究的特點，因此審計學(xué)領(lǐng)域在應(yīng)用整合分析時，應(yīng)該將消除出版偏見作為重點考慮的問題。

（2）審計學(xué)研究的獨立性。獨立性是審計學(xué)的靈魂，沒有獨立性，審計學(xué)就會失去其存在的價值，更不能獲得社會公眾的信任，因此，審計學(xué)在應(yīng)用整合分析時，應(yīng)該重視研究的獨立性。整合分析在審計學(xué)中應(yīng)用，要求有所有的研究之間必須相互獨立，但是想要在實踐中做到這一點非常困難，這主要是審計學(xué)研究自身的特點，導(dǎo)致許多研究需要的樣本的相似性高于其他領(lǐng)域，審計學(xué)在應(yīng)用整合分析方法時，應(yīng)該通過取舍來控制相關(guān)性的問題，并且在實際應(yīng)用中應(yīng)該盡可能的避免出現(xiàn)非獨立性現(xiàn)象。

（3）合理選擇效應(yīng)值。審計學(xué)中應(yīng)用整合分析時，應(yīng)該選擇一個合適的效應(yīng)值，并以此為基礎(chǔ)進行統(tǒng)計分析，并得出相應(yīng)的分析結(jié)果，也就是說效應(yīng)值的好壞直接決定了整個研究的成果。但是，由于審計學(xué)的內(nèi)容非常復(fù)雜，并不能為研究提供直接應(yīng)用的原始數(shù)據(jù)，只有通過一定的統(tǒng)計后才能進行整合分析，這就需要選擇具有代表性以及一致性的統(tǒng)計量進行加權(quán)合并，得出相應(yīng)的平均統(tǒng)計量，確定相應(yīng)的效應(yīng)值。

（4）整合分析在審計學(xué)中運用的實例分析。文章針對審計學(xué)中的相關(guān)獨立研究進行整合分析，其步驟表現(xiàn)為：首先，提出需要解決的問題，整合分析在審計學(xué)中的應(yīng)用，需要建立在一定量的實證研究基礎(chǔ)上，因此首要應(yīng)該解決的問題是應(yīng)該收集和選擇相關(guān)的資料和文獻；其次，確定檢索策略，檢索策略的確定是在資料收集之前，制定檢索的標(biāo)準(zhǔn)，例如文獻資料的查找范圍、文獻發(fā)表的語言、研究類型等，并且還應(yīng)該保證檢索文獻的完整性；再者，評價文獻的質(zhì)量，根據(jù)審計學(xué)的特點，選擇合適的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)，對每一個研究對象進行質(zhì)量評估，通過綜合的分析文獻資料，獲得質(zhì)量好的文獻；最后，獲得結(jié)果，通過選擇具有代表性、統(tǒng)一性的效應(yīng)值，對綜合統(tǒng)計量進行統(tǒng)計和檢驗判斷，能夠得到平均統(tǒng)計量，通過對統(tǒng)計結(jié)果進行合并，能夠得到相應(yīng)的分析結(jié)果，并分析結(jié)論。

總之，整合分析是一種非常有效的定量分析方法，并且隨著其在眾多領(lǐng)域中的應(yīng)用還在不斷的發(fā)展與進步。但是，想要將將整合分析應(yīng)用到審計學(xué)中，還有很長一段的路要走，但是這并不會阻礙將整合分析應(yīng)用到審計學(xué)中的腳步，文章對于只是一次初步的探析，旨在為相關(guān)的研究者提供一定的參考。

參考文獻：

[1]強韶華.整合分析在審計學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用[J].財會通訊，2006，12（8）：15-17.

[2]李昌慶，張鑫.整合分析研究方法述評[J].福建工程學(xué)院學(xué)報，2006，4（3）：381-384.