摘 要：從全國整體和分區(qū)域兩個層面分別實證研究流通業(yè)績效提升、專業(yè)化水平對制造業(yè)績效的影響。結(jié)果顯示，整體上流通業(yè)績效提升可以促進制造業(yè)績效提升，流通業(yè)專業(yè)化水平提升卻無法明顯帶動制造業(yè)績效提升，這些影響效應(yīng)在我國也存在一定的區(qū)域差異性。

關(guān)鍵詞：流通業(yè)績效；專業(yè)化水平；制造業(yè)

近年來，我國流通業(yè)快速發(fā)展，規(guī)模得到空前提升。據(jù)統(tǒng)計，2012年我國批發(fā)和零售業(yè)的增加值達到49394億元，比2000年增加了405%，12年平均增速達到33.8%。2012年我國社會消費品零售額達到210307億元，12年平均增速達到36.5%。以上兩項指標的增速都高于制造業(yè)增長水平。由經(jīng)濟學理論可知，流通業(yè)對社會經(jīng)濟具有外部性，那么，我國流通經(jīng)濟發(fā)展對制造業(yè)發(fā)展是否具有顯著推動作用呢？學術(shù)界對該領(lǐng)域也展開了激烈討論。然而，國內(nèi)學者的關(guān)注點多在于規(guī)模層面，效率層面的研究相對較少。筆者認為，在現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展時代，產(chǎn)業(yè)績效更能體現(xiàn)競爭力，因此研究流通業(yè)績效對制造業(yè)績效的影響具有重要意義。同時，雖然專業(yè)化分工的不斷進行，流通業(yè)內(nèi)部業(yè)態(tài)不斷細化，也可能對制造業(yè)績效產(chǎn)生影響。本文試圖采用定量方法，研究流通業(yè)績效、專業(yè)化水平對制造業(yè)績效的影響。

一、主要指標的測度

1.流通業(yè)績效和專業(yè)化水平

本文主要研究我國流通業(yè)績效和專業(yè)化水平對制造業(yè)績效的影響，首先對流通業(yè)包含的范圍進行定義。根據(jù)國內(nèi)的共識，流通業(yè)主要包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、運輸業(yè)、倉儲業(yè)等行業(yè)，其中批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)等行業(yè)為商業(yè)服務(wù)性行業(yè)，運輸業(yè)、倉儲業(yè)等行業(yè)為流通業(yè)的外延性行業(yè)?；跀?shù)據(jù)的統(tǒng)一性，本文只選取批發(fā)業(yè)、零售業(yè)共兩大類行業(yè)作為流通產(chǎn)業(yè)的界定范圍。

（1）流通業(yè)績效

流通業(yè)績效反映了流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、生產(chǎn)效率等指標，體現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部商品流通過程中的整體質(zhì)量。目前經(jīng)濟、會計、管理等研究領(lǐng)域一般采用單位產(chǎn)值的流通費用、單位勞動要素的產(chǎn)出水平、流通業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等指標來衡量流通產(chǎn)業(yè)的績效水平。由于本文研究的是流通業(yè)績效和專業(yè)化水平對制造業(yè)績效的影響，因此流通業(yè)績效指標采用流通業(yè)單位勞動要素的產(chǎn)出水平來衡量，即流通業(yè)的勞動產(chǎn)出比。

（2）流通業(yè)的專業(yè)化水平

流通業(yè)的專業(yè)化水平反映了流通服務(wù)的獨立化程度，可采用流通業(yè)專業(yè)化指數(shù)來衡量?；谝酝难芯浚瑯?gòu)建流通業(yè)專業(yè)化指數(shù)的度量模型如下：

2.制造業(yè)績效

由于制造業(yè)是國民經(jīng)濟中的生產(chǎn)部門，它的經(jīng)營業(yè)態(tài)遠比流通業(yè)要復雜，單單采用制造業(yè)的單位勞動要素的產(chǎn)出水平來衡量制造業(yè)績效難免顯得不夠全面。一般學術(shù)界習慣采用全要素生產(chǎn)率來衡量工業(yè)行業(yè)的績效（生產(chǎn)效率），而且DEA數(shù)據(jù)包括分析方法為工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)效率的度量提供了有效的框架，本文在DEA模型的基礎(chǔ)上進行深化，采用DEA-Malmquist指數(shù)模型測算制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率。該方法無需再對生產(chǎn)函數(shù)形式進行設(shè)定，消除了因函數(shù)設(shè)定過于嚴格而造成的估算偏差?，F(xiàn)假定制造業(yè)部門有H個決策單元，在第t年第h個決策單元的投入要素表示為xht =（Kht，Lht）t，其中K和L分別表示資本和勞動要素投入。于是，第t+1年的第h個決策單元的全要素生產(chǎn)率增長程度可用Malmquist指數(shù)表示如下：

其中，Dht表示產(chǎn)出的距離函數(shù)，Mht表示全要素生產(chǎn)率的增長程度。當流通業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長指數(shù)高于1時，表明生產(chǎn)效率出現(xiàn)了正向提升，反之則表明生產(chǎn)效率下降。在實際度量時，采用制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值表示制造業(yè)的產(chǎn)出水平，同時為消除價格因素的干擾，采用相應(yīng)的GDP指數(shù)進行平減；采用制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資額表示制造業(yè)的資本要素投入，同時采用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)進行平減；采用制造業(yè)年末從業(yè)人員表示制造業(yè)的勞動要素投入。

根據(jù)DEA-Malmquist方法，本文測算了2002年～2012年我國各省市自治區(qū)（其中，西藏自治區(qū)未列入樣本）的制造業(yè)績效。對歷年各地區(qū)制造業(yè)績效取平均值，近似得到歷年全國的制造業(yè)績效，變化趨勢如圖所示。結(jié)果表明，2002年以來，我國制造業(yè)績效整體上都是增長的。

圖 全要素生產(chǎn)率增長指數(shù)變化（2002年～2012年）

二、計量模型設(shè)定

在流通業(yè)發(fā)展對制造業(yè)產(chǎn)生影響的同時，制造業(yè)內(nèi)部發(fā)展、外界宏觀環(huán)境發(fā)展等也會對制造業(yè)績效產(chǎn)生影響。其中，流通業(yè)績效的不斷提高可以促進制造業(yè)交易成本降低，從而提升制造業(yè)績效水平；流通業(yè)專業(yè)化水平的提升可以優(yōu)化市場資源配置，也可能對制造業(yè)績效產(chǎn)生影響。筆者構(gòu)建制造業(yè)績效關(guān)于流通業(yè)績效、流通業(yè)專業(yè)化水平的計量模型如下：

其中，EFFit為第i個地區(qū)在t時期的制造業(yè)績效，采用前面測量得到的制造業(yè)全要素生產(chǎn)率表示。Seffit為第i個地區(qū)在t時期的流通業(yè)績效，采用流通業(yè)的勞動產(chǎn)出比表示。Specit為第i個地區(qū)在t時期的流通業(yè)專業(yè)化水平，采用流通業(yè)專業(yè)化指數(shù)表示。Ispeit為第i個地區(qū)在t時期的制造業(yè)專業(yè)化水平，用于檢驗除流通業(yè)專業(yè)化水平之外，制造業(yè)自身專業(yè)化水平的變化對制造業(yè)績效的影響。其中，制造業(yè)專業(yè)化水平的計算模型仍采用式（1）的模型形式。Capit為第i個地區(qū)在t時期制造業(yè)的勞均資本，衡量了制造業(yè)的資本利用效率，用資本勞動比表示。根據(jù)索洛增長模型，人均產(chǎn)出增長率可以用資本產(chǎn)出比的增長率與全要素生產(chǎn)率的總和表示，因此在人均產(chǎn)出比恒定的前提下，全要素生產(chǎn)率與資本產(chǎn)出比保持著此消彼長的關(guān)系。而對比資本投入而言，勞均資本也就成為資本運用效率的一個重要反映。Fdiit為第i個地區(qū)在t時期制造業(yè)的外資引進程度，衡量了制造業(yè)的外資吸收能力，用制造業(yè)的外商直接投資額占制造業(yè)總產(chǎn)值的比重來表示。外資的引進為國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)帶來先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，從而提升制造業(yè)生產(chǎn)效率，也通過加速競爭、加速人才轉(zhuǎn)移等外部經(jīng)濟性促進本土制造業(yè)企業(yè)進一步強化自身生產(chǎn)能力，提高制造企業(yè)的核心競爭力。Urbanit為第i個地區(qū)在t時期的城市化水平，作為影響制造業(yè)績效的一個外界因素。城市化水平對制造業(yè)績效的影響主要體現(xiàn)在兩個方面，一是城市化水平的提升促進了地區(qū)人口資源和企業(yè)的不斷集聚，能不斷滿足制造業(yè)的規(guī)模化發(fā)展的需求，二是城市化水平的提升促進城市的基礎(chǔ)設(shè)施進一步完備，能不斷滿足制造業(yè)的外部環(huán)境需求。這里，城市化水平采用地區(qū)非農(nóng)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎乇硎?。a0、a1、a2、a3、a4、a5為式（3）的待定系數(shù)，εit為隨機誤差項；b0、b1、b2、b3、b4、b5為式（4）的待定系數(shù)，ηit為隨機誤差項。

本文選取2002年～2012年我國大陸30個省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)為樣本，其中西藏自治區(qū)因部分數(shù)據(jù)缺失而未列入樣本。以上變量的全部原始數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和國研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。

三、實證結(jié)果及分析

1.全面層面分析

根據(jù)本文選取的所有樣本數(shù)據(jù)，利用Eviews軟件進行回歸估計，結(jié)果如表1所示。根據(jù)面板數(shù)據(jù)模型的設(shè)定形式，首先對面板數(shù)據(jù)模型的效應(yīng)形式進行確定。由表1可知，兩個模型回歸結(jié)果的Hausman檢驗均拒絕了隨機效應(yīng)形式，結(jié)合LR檢驗，均接受了固定效應(yīng)形式。

表1 全國層面的回歸結(jié)果

從模型一的實證結(jié)果可以看出，流通業(yè)績效對制造業(yè)績效影響的系數(shù)為0.186，且在5%的水平上顯著，表明我國流通業(yè)績效的提升可以顯著地促進國內(nèi)制造業(yè)績效提升。從理論上講，隨著流通業(yè)績效的提升，制造業(yè)企業(yè)便不斷能夠?qū)⒏湓５馁Y源運用到其內(nèi)部核心業(yè)務(wù)當中，尤其是改進制造企業(yè)的生產(chǎn)工藝、改善企業(yè)管理模式、引進先進生產(chǎn)技術(shù)等方面，于是促進了制造業(yè)生產(chǎn)效率的不斷提升。另一方面，流通業(yè)績效的提升意味著流通業(yè)規(guī)模以達到足夠水平，而流通業(yè)規(guī)模擴張可以降低制造業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中面臨的產(chǎn)品庫存積壓狀況，有助于實現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)品的實際價值增長，能有效緩解制造業(yè)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不良的狀況，推動制造企業(yè)績效提升。從我國整體來看，現(xiàn)狀符合流通業(yè)績效提升帶來的溢出效應(yīng)，因此目前我國流通業(yè)與制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展已達到一定的水平。

從模型二的實證結(jié)果可以看出，流通業(yè)專業(yè)化水平對制造業(yè)績效影響的系數(shù)僅為0.0079，且沒有通過顯著性檢驗，表明整體上我國流通業(yè)專業(yè)化水平的提升并沒有明顯地促進國內(nèi)制造業(yè)績效提升。理論上，流通業(yè)專業(yè)化水平的提升意味著流通內(nèi)部專業(yè)化分工不斷細化，流通業(yè)領(lǐng)域內(nèi)不易模仿的知識要素也不斷增加，從而促使流通業(yè)經(jīng)營效率和競爭力不斷提高，通過流通業(yè)的經(jīng)濟外部性，本土制造業(yè)的績效也將得到提升。全國層面的結(jié)果顯示了我國流通業(yè)專業(yè)化水平的績效轉(zhuǎn)化能力還不足。

2.區(qū)域?qū)用娣治?/p>

由于我國地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平和地理資源等均存在較大差異，因此有必要在了解整體影響的同時，分區(qū)域檢驗流通業(yè)績效和專業(yè)化水平對制造業(yè)績效的影響。按照我國行政區(qū)劃標準，將30個省市自治區(qū)劃分為東、中、西三大區(qū)域，分別進行面板數(shù)據(jù)檢驗，結(jié)果見表2。

從實證結(jié)果可知，我國流通業(yè)效率、專業(yè)化水平對制造業(yè)績效的影響均存在一定的區(qū)域不平衡性。首先，東部和中部地區(qū)流通業(yè)績效對制造業(yè)績效有明顯的推動作用，且都高于全國平均水平，但西部地區(qū)這種推動作用則明顯不如其他地區(qū)強烈。這種現(xiàn)狀的原因可能在于我國流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域特征比較顯著，尤其是東部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展已不斷成熟，無論規(guī)模上還是技術(shù)應(yīng)用上都處于較高水平，中部地區(qū)流通業(yè)正不斷崛起，而西部地區(qū)流通經(jīng)濟發(fā)展相對滯后。其次，中部地區(qū)流通業(yè)專業(yè)化水平對制造業(yè)績效的推動作用最大，東部地區(qū)這種推動作用雖存在，但程度不如中部明顯，西部地區(qū)則表現(xiàn)出一定的阻礙作用。這種現(xiàn)狀的原因可能與我國區(qū)域流通經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟性，或者邊際效率有關(guān)，中部地區(qū)流通業(yè)正處于興起階段，專業(yè)化分工帶來的邊際效應(yīng)較大，而西部地區(qū)可能處于流通經(jīng)濟發(fā)展滯后狀態(tài)，專業(yè)化水平和技術(shù)吸收能力均偏低，影響了流通業(yè)的外溢效應(yīng)。

四、簡要結(jié)論

本文從全國整體和分區(qū)域兩個層面分別實證研究了流通業(yè)績效提升、專業(yè)化水平提升對制造業(yè)績效的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，整體上流通業(yè)績效提升可以促進制造業(yè)績效提升，但流通業(yè)專業(yè)化水平提升卻無法明顯帶動制造業(yè)績效提升；以上兩種影響效應(yīng)在我國也存在一定的區(qū)域差異性，其中西部地區(qū)無論是流通業(yè)績效還是專業(yè)化水平，兩者對制造業(yè)績效提升的推動作用均沒有明顯發(fā)揮。進一步地，我國流通經(jīng)濟對工業(yè)經(jīng)濟影響的輻射效應(yīng)沒有在全國范圍拉開，西部地區(qū)流通經(jīng)濟發(fā)展滯后，可能成為制造業(yè)的“流通瓶頸”，因此我國政府要高度重視西部開發(fā)，不斷挖掘西部流通業(yè)優(yōu)勢要素，同時積極推進高端人才轉(zhuǎn)移，逐步縮小區(qū)域流通業(yè)發(fā)展差距。

參考文獻：

[1]趙凱，宋則.商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)影響力及作用機理研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009（1）.

[2]王錦良，宋國宇.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響區(qū)域經(jīng)濟增長的經(jīng)驗分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2011（11）.

[3]SUN Wei， LI Yang， et al. The efficiencies and their changes of China’s resources-based cities employing DEA and Malmquist Index Models[J]. J. Geogr. Sci. 2012 （3）.

[4]陳仲常，張澤東.我國不同所有制工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率比較研究——基于Malmquist指數(shù)的實證分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2011（1）.

[5]成艾華.中國制造業(yè)地區(qū)專業(yè)化水平的實證研究[J].湖北社會科學，2011（12）.

[6]莊尚文，王永培.商品流通結(jié)構(gòu)、效率與制造業(yè)增長——基于2000—2006年中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 北京工商大學學報（社會科學版），2008（6）.