讀者問(wèn)：

李某因被男友拋棄心里難受，遂向與她同在一公司工作的閨蜜劉某傾訴。誰(shuí)料不久后，李某發(fā)現(xiàn)公司上下都知道她曾與兩名男性同居并多次墮胎，現(xiàn)任男友正是嫌其生活作風(fēng)極不檢點(diǎn)而將其拋棄，由此也導(dǎo)致許多同事對(duì)其投以異樣的目光或指指點(diǎn)點(diǎn)。

李某質(zhì)問(wèn)劉某為何要宣揚(yáng)自己的隱私，劉某卻稱李某并沒(méi)有讓她保密，所以她沒(méi)有責(zé)任。李某感覺(jué)精神上受到嚴(yán)重打擊，此后一直請(qǐng)病假不敢上班。請(qǐng)問(wèn)，劉某泄露閨蜜隱私的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？

律師答：

劉某傳播李某隱私，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。一方面，李某的私生活屬于其個(gè)人隱私。隱私是指本人不愿讓他人知道和干涉的財(cái)產(chǎn)狀況、社會(huì)關(guān)系、住所、性生活等純屬個(gè)人私事而不愿為外界所知的秘密。李某曾與兩名男性同居并多次墮胎、被現(xiàn)任男友嫌棄等秘密，明顯屬于個(gè)人私生活，且其不愿意為外界廣泛知曉，當(dāng)屬其列。另一方面，劉某侵犯了李某的名譽(yù)權(quán)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第7條規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定?！眲⒛车男袨榫邆淞嗽摌?gòu)成要件：一是李某難于甚至無(wú)法面對(duì)大家，精神上受到嚴(yán)重打擊；二是李某雖未讓劉某保密，但劉某作為成年人對(duì)此系李某隱私不宜宣揚(yáng)應(yīng)有基本的判斷；三是劉某明知自己的傳播行為會(huì)造成李某損害，卻放任不顧；四是劉某的違法行為與李某名譽(yù)損害后果之間有法律上的因果關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！币簿褪钦f(shuō)，劉某構(gòu)成了對(duì)李某名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。李某可根據(jù)《民法通則》第134條的規(guī)定要求劉某賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。（據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》）