摘 要:隨著我國經(jīng)濟發(fā)展的不斷加快,山區(qū)高壓架空線路不斷增多,對高壓架空線路避雷要求也越來越高。在實際工程項目中,難免會出現(xiàn)避雷設(shè)施支出較大,直接導致高壓架空線路成本控制難度增大。所以,如何合理的處理10kV高壓架空線路避雷與成本控制這對矛盾,做好相關(guān)的探討尤為重要。結(jié)合多年對山區(qū)高壓架空線路的施工、運行維護經(jīng)驗,對山區(qū)10kV高壓架空線路經(jīng)濟避雷措施進行探討。
關(guān)鍵詞:山區(qū);高壓架空線路;經(jīng)濟避雷措施
中圖分類號: TB 文獻標識碼:A 文章編號:16723198(2014)17019302
10kV高壓架空線路,其電壓等級相對較低,供電范圍較小,避雷措施的要求相對較低,隨之而來的避雷措施的靈活性較高,如何實現(xiàn)符合要求的避雷水平,最低的建設(shè)、或改造成本是很多山區(qū)10kV架空線路需要解決的問題。
1 架空線路避雷措施
1.1 架設(shè)避雷線
架設(shè)避雷線的主要作用是防止直擊雷,這種措施避直擊雷效果好,相對費用高。一般,線路電壓越高,避雷線的避雷效果越好。通常110kV以上的架空線路的供電范圍大,用戶多,全線都應(yīng)架設(shè)避雷線。特別重要的供電線路或500kV及以上的架空線路都應(yīng)架設(shè)雙避雷線。
1.2 降低桿塔接地電阻
這種措施可以降低雷擊桿塔時的電位升高,這種措施一般配合避雷線、避雷針、線路避雷器等。
1.3 加強線路絕緣
加強線路絕緣就是采用高電壓等級的絕緣子即:適當增加絕緣子串片數(shù),或絕緣材質(zhì)的橫擔,特別是線路過河、過溝壑、過公路的桿塔。這種措施效果一般,相對費用低。
1.4 安裝避雷針
安裝避雷針就是采用高出桿塔線路等比保護物的導體,將雷電引過來,并通過桿塔引下線,將雷電引入大地,這種措施效果較好,相對費用較低。
1.5 安裝線路避雷器
當雷擊過電壓超過避雷器的保護限值時,避雷器導通,讓雷電流進大地,從而限制了電壓升高,保護了線路,一般線路靠變壓器一側(cè)需要加裝。線路避雷器費用要高一些。
2 負荷分類
按突然中斷供電引起的損失程度分類:
一級負荷:是指突然中斷供電將會造成人身傷亡或會引起周圍環(huán)境嚴重污染的;將會造成經(jīng)濟上的巨大損失的;將會造成社會秩序嚴重混亂或在政治上產(chǎn)生嚴重影響的。
二級負荷:是指突然中斷供電會造成經(jīng)濟上較大損失的,連續(xù)生產(chǎn)過程被打亂需較長時間才能恢復、重點企業(yè)大量減產(chǎn)等;將會造成社會秩序混亂或政治上產(chǎn)生較大影響的。
三級負荷:是指不屬于上述一類和二類負荷的其他負荷
3 雷擊易發(fā)區(qū)
一般來說,雷擊易發(fā)區(qū)有以下幾種情況:
(1)雷擊位置經(jīng)常在土壤電阻率較小的土壤上,如:金屬礦床的地區(qū)、河岸、地下水出口處。
(2)高聳突出的建筑物容易遭受雷擊。在曠野,比較孤立、突出,不是很高的建筑物也比較容易遭受雷擊,如:在田野里的涼亭、草棚等。
(3)金屬結(jié)構(gòu)的建筑物、內(nèi)部有大型金屬體的廠房,或者內(nèi)部經(jīng)常潮濕的房屋,如牛棚等。
4 山區(qū)線路的雷擊特征表現(xiàn)
這里僅根據(jù)多年的直接、間接經(jīng)驗,當然主要是參照延安煉油廠和延安石油化工廠(以后簡稱石化廠)的多年運行經(jīng)驗總結(jié),山區(qū)線路有著下列一些重要表現(xiàn)特征。
4.1 瞬時(或短時)近區(qū)多點,多相遭閃擊
一次雷擊掉閘時間內(nèi),或是幾分鐘內(nèi),近區(qū)多點,多相絕緣子遭雷閃擊,相距范圍多有在2公里左右的,這與資料書上所說的,雷云塊放電往往會有多先導,多分支的現(xiàn)象相一致。
4.2 桿位遭重復雷擊
桿位受重復雷擊,這比平原地區(qū)的線路要突出得多,與雷電日水平的差別也有關(guān)系,如從延安煉油廠多趟架空線路20多年雷擊統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)一個約4.6公里的區(qū)域遭雷擊的次數(shù)占了約60%,此段重復雷擊桿數(shù)占了本段桿數(shù)的285%。這說明:山區(qū)線路地形愈復雜,雷電日水平愈高,桿塔遭受重復雷擊概率越高。易遭重復雷擊的桿位所處地形具有一般規(guī)律,它們是:(1)雷電活動強烈區(qū)段,(2)山峰大跨越及高差大跨越,(3)向陽坡上高位桿,(4)高坡半島型的脊背上,(5)陡峭懸崖頭上,(6)瀕臨水域的高坡處。
顯然這些特殊地形原因,導致了最易遭受雷電閃擊。
4.3 弱點突出易遭雷擊
山區(qū)線路本身存在相對的耐雷薄弱點時,也會發(fā)生頻遭雷擊,如:桿塔處地陰過大,轉(zhuǎn)角桿大保護角的外跳線、無加強措施的耦合地線終端桿污穢瓷串、拉線間隙不當?shù)炔涣记闆r。
5 山區(qū)10kV架空線路經(jīng)濟避雷措施
山區(qū)10kV架空線路經(jīng)濟避雷措施就是根據(jù)負荷重要級別再針對線路的風險來源、地形地貌、桿塔結(jié)構(gòu)等具體條件采用不同的避雷措施,來達到防雷避雷的作用。例如大跨度過河架空線路宜采用避雷線,就10kV而言采用單根避雷線即可,這種做法:成本上比裝線路避雷器、避雷針大,施工費用也大,但這種地形要達到相應(yīng)的避雷效果就需要在經(jīng)濟性上做出讓步;在山脊上連續(xù)的幾個10kV桿塔也宜用單根避雷線,山脊也是雷電容易傷害到的位置,同樣需要在經(jīng)濟性上做出讓步。而上山、下山、山溝里的桿塔則宜根據(jù)線路的重要級別根據(jù)地形靈活選用。上、下山線路段,線路附近有高大喬木時,由于喬木在雷雨天氣引雷效果很好,就10kV而言該段線路就可根據(jù)線路重要級別少裝或不裝避雷設(shè)施;上、下山線路段的轉(zhuǎn)角桿、塔一般要加裝避雷措施;在平坦開闊拐角處的桿、塔一般也需要裝線路避雷器或避雷針。三級負荷線路在背陰狹長山溝里的桿、塔則可不用任何避雷措施。有些山區(qū)地下有金屬礦藏,雷電發(fā)生率很高,等等這些地區(qū)納入經(jīng)濟因素考慮,合理的選用避雷措施,可以盡最大可能節(jié)省費用,大幅度降低架空線路的成本。
6 應(yīng)用案例
2013年石化廠針對馬家灣水場至石化廠10kV架空線路進行了避雷設(shè)施安裝。
6.1 馬家灣水場至石化廠的10kV架空線路
馬家灣水場至石化廠的10kV架空線路共計4.5公里,采用單回路供電主要保障廠里生活用水,短時停電不會導致較大經(jīng)濟損失,屬三級負荷。如果采用全線路避雷線或每根桿都加裝線路避雷器、針,明顯不劃算。實際避雷施工中采用避雷針進行重點位置防護。在高位水罐處的2號桿,處于拐角位置的6、13、15號桿,過深溝的7、8號桿各安裝一套避雷針,避雷針做引下線與接地網(wǎng)連接,引下線采用鋼芯鋁絞線裸線,接地網(wǎng)采用桿下四個方向地埋鍍鋅接地扁鐵,埋深均大于0.8米,接地完工后實測阻值均在5歐左右,低于行業(yè)標準10歐;在變壓器一次側(cè)的24、25號終端桿,安裝線路避雷器。其余桿塔不是位置較低,就是周圍有高大喬木,均不加裝任何避雷設(shè)施。該趟線路共需要避雷針6套,線路避雷器2套,接地網(wǎng)8組。這樣一來無論材料、施工都做到最經(jīng)濟。該趟線路運行至今已經(jīng)歷兩個雷電多發(fā)季,均未因雷電原因?qū)е戮€路供電中斷。相比2010年至2012年,每年都至少有一起雷電導致供電中斷事故,效果十分明顯。
6.2 核算這趟線路加裝避雷設(shè)施費用
實際項目是按包工包料的方式進行的,這里只列出相關(guān)的材料及施工的參考費用:每個避雷針按500元算,每組線路避雷器按1000元算,每組接地網(wǎng)材料按500元算。
馬家灣10kV線路加裝避雷設(shè)施實際發(fā)生費用(該線路有90根桿):
500元*6+1000元*2+500元*8+5萬元施工費=5.9萬元
該線路全程加裝避雷線預計最小費用(施工費很保守):
30元*4500米+500元*8+7萬元施工費=20.9萬元
該線路全線加裝線路避雷器預計最小費用(8組接地網(wǎng)不夠,施工費也很保守):
1000元*90+500元*8+7萬元施工費=16.4萬元
該線路全線加裝避雷針預計最小費用(8組接地網(wǎng)不夠,施工費也很保守):
500元*90+500元*8+7萬元施工費=11.9萬元
通過價格對比分析明顯本次施工的方案最經(jīng)濟;再對比分析避雷效果,明顯本次施工的方案效果最好。
7 結(jié)束語
綜上所述,本文對山區(qū)10kV架空線路經(jīng)濟避雷措施進行粗淺的分析與探討,希望為山區(qū)10kV架空線路成本控制提供有益的參考,筆者也希望通過本文的粗淺闡述,使更多的人認識到,山區(qū)10kV架空線路加裝避雷設(shè)施除了考慮技術(shù)因素外,針對10kV架空線路本身的特點及山地地形氣候特點,納入經(jīng)濟因素分析能使架空線路成本控制與防雷效果實現(xiàn)雙贏,對同類10kV架空線路項目起到一些借鑒作用。最后,結(jié)合延安石油化工廠馬家灣水場10kV高壓架空線路進行實例分析。以上內(nèi)容意在給每位讀者一個直觀的參考。
參考文獻
[1]王雷.淺析架空線路的防雷保護措施[J].科技博覽,2012:305.
[2]吳偉智.架空輸電線路的防雷措施[J].電氣時空,2009:2526.
[3]高軍,杜群.山區(qū)架空輸電線路防雷措施的探討[J].電力建設(shè),2013,(71).