摘要:
科技型中小企業(yè)的健康發(fā)展對于一個國家的經(jīng)濟增長至關重要,科技只有與資本有機結合才能使企業(yè)獲得更好的發(fā)展。以深圳證劵交易所中小企業(yè)板與創(chuàng)業(yè)板上市的52家民營科技型中小企業(yè)2011年財務數(shù)據(jù)為對象,分析影響民營科技型中小企業(yè)資本結構的因素。通過多元線性回歸得出結論:民營科技型中小企業(yè)的總資產(chǎn)負債率與企業(yè)規(guī)模、企業(yè)的成長性呈正相關關系,與盈利能力、償債能力呈負相關關系,而與資產(chǎn)擔保價值、營運能力、高管持股比率不具有顯著的相關關系。
關鍵詞:
民營科技型中小企業(yè);資本結構;影響因素;多元線性回歸
中圖分類號:
F83
文獻標識碼:A
文章編號:16723198(2014)20011703
1引言
科技型中小企業(yè)成為了我國經(jīng)濟增長和緩解當前就業(yè)壓力的主體,是我國技術創(chuàng)新的重要源泉和力量。截至2010年底,我國有中小科技型企業(yè)12萬家,僅占中小企業(yè)的2%左右。但貢獻了企業(yè)技術發(fā)明總數(shù)的65%,新產(chǎn)品的80%,企業(yè)中75%的技術創(chuàng)新活動是科技中小企業(yè)完成的??萍夹椭行∑髽I(yè)成為我國高科技企業(yè)的主力軍,不管在企業(yè)數(shù)量、從業(yè)人員、上繳稅金方面都取得了一定的發(fā)展。由于科技型中小企業(yè)的特點是無形資產(chǎn)占其企業(yè)比重很大,再加上科技型企業(yè)具有高投資高回報和高風險的特點,相應的其融資難度就更大,資金缺乏的程度更加嚴重。因此如何優(yōu)化民營科技型中小企業(yè)的資本結構,是個值得探討的問題。但目前對于民營科技型中小企業(yè)的資本結構研究較少,本文選用在深圳證劵交易所中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市的民營科技型中小企業(yè)為研究樣本,選取資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)的自然對數(shù)、流動比率等財務指標,通過多元線性回歸進行實證分析,研究影響民營科技型中小企業(yè)資本結構的因素。以其為優(yōu)化民營科技型中小企業(yè)資本結構提供建議。
目前我國對于科技型中小企業(yè)的界定并沒有形成一致的概念,謝曉國(2004)認為科技型中小企業(yè)指的是從事高新技術成果的研究與開發(fā)、高新技術產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營,初始投資較少、發(fā)展?jié)摿Υ蟛⑶揖邆洫毩⒑怂恪⒆载撚?、自主?jīng)營并獲得企業(yè)法人資格的經(jīng)濟實體。高山(2010)認為科技型中小企業(yè)是指規(guī)模相對較小,專業(yè)技術人員比例相對較高,以技術創(chuàng)新為動力,以市場為導向的知識密集型和技術密集型企業(yè)。民營企業(yè),從廣義上來說是相對于“國有獨資企業(yè)”而言的。本文中對于民營科技型中小企業(yè)是根據(jù)1999年科學技術部、財政部公布了《科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金的暫行規(guī)定》做定量界定:
(1)職工人數(shù)原則上不得超過500人,其中具有大專以上學歷的科技人員占職工總數(shù)的比例不得低于30%。
(2)企業(yè)每年用于高新技術產(chǎn)品研究開發(fā)的經(jīng)費不得低于銷售額的3%,直接從事研究開發(fā)的科技人員應占職工總數(shù)的10%以上。
2研究設計
2.1樣本的選擇
本文的研究樣本嚴格上述兩個標準,從深圳證劵交易所中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板中選擇樣本,對象是2011年之前上市的民營科技型中小企業(yè),研究的數(shù)據(jù)采用2011年財務數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源是深圳證劵交易所(http://www.szse.cn/)和巨潮資訊網(wǎng)(http://www.cninfo.com.cn/)和國泰安數(shù)據(jù)庫。根據(jù)各公司年報,符合上述兩個條件的公司共有52家,其中中小企業(yè)板公司有17家,創(chuàng)業(yè)板公司有35家。
2.2基本研究假設
本文就民營科技型中小企業(yè)資本結構的影響因素進行實證研究。選取了以下假設進行驗證。
(1)企業(yè)規(guī)模與資本結構正相關。
肖作平,吳世農(nóng)(2002)通過實證研究表明企業(yè)規(guī)模與債務水平呈正相關關系,認為大公司更容易獲得貸款。本文提出假設:企業(yè)規(guī)模與資本結構呈正相關關系。
(2)企業(yè)的成長性與資本結構正相關。
對于民營科技型中小企業(yè),其具有高成長性的特點,具有較大的商業(yè)風險,企業(yè)往往選擇低杠桿率的融資,通過債務進行融資,所以本文假設企業(yè)的成長性與資本結構正相關。
(3)資本擔保價值與資本結構正相關。
根據(jù)融資順序理論,當企業(yè)內(nèi)部融資不足時,會優(yōu)先選擇債務融資。企業(yè)在進行貸款時,往往都會被要求企業(yè)能提供足夠的實物資產(chǎn)作為抵押,所以當企業(yè)的有形資產(chǎn)比率越高是越容易獲得債務資本。所以本文認為資本擔保價值與資本結構正相關。
(4)盈利能力與資本結構正相關。
民營科技型中小企業(yè)是科學技術和企業(yè)的結合,能使其迅速轉化為生產(chǎn)力,能生產(chǎn)出市場所需要的高性能,高質(zhì)量的產(chǎn)品,產(chǎn)生出高額的利潤。這種高盈利能支撐其去舉債融資。本文認為盈利能力與資本結構正相關。
(5)償債能力與資本結構正相關。
償還債務能力越強的企業(yè),說明企業(yè)具有較強的償還能力,信用等級則越高,債權人就更愿意為該企業(yè)提供資金,從而有較高的負債率。本文假設償債能力與資本結構正相關。
(6)營運能力與資本結構正相關。
營運能力是反映企業(yè)資產(chǎn)運作和管理的效率營,資產(chǎn)的運作和管理效率越好,說明了企業(yè)的財務狀況較好,給外部的信息是其具有較高的信用,就更能從外部借入更多的資金進行生產(chǎn)經(jīng)營,因而就可以擁有更多的負債。本文假設營運能力與資本結構正相關。
(7)高管持股比率與資本結構負相關。
本文研究的是在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市的民營科技型中小企業(yè),它們具有高成長性,所以對于資金有著強烈的需求,其向低成本的股東進行融資具有強烈欲望。所以本文也選取了高管持股比率這一指標。本文假設高管持股比率與資本結構負相關。
2.3變量的選擇
(1)被解釋變量。
資產(chǎn)負債率來表示資本結構,它能清晰的表示企業(yè)的資本結構中負債的比重,一個企業(yè)的資產(chǎn)負債率也能反映該企業(yè)的綜合能力。本文采用資產(chǎn)負債率(DA)=總負債/總資產(chǎn)來表示公司的資本結構。
(2)解釋變量。
本文選取7個相關因素為被解釋變量進行多元回歸。變量選擇如表1。
3.3結果分析
(1)企業(yè)規(guī)模。
企業(yè)規(guī)模與資本結構在10%的水平下顯著正相關,這與陳峻峰(2007)觀點一致,他認為科技型中小企業(yè)雖然規(guī)模相對較小,但大部分企業(yè)的發(fā)展壯大是通過市場行為實現(xiàn)的,企業(yè)規(guī)模越大的話企業(yè)更傾向于債務融資,故科技型中小企業(yè)的規(guī)模與資本結構正相關。這一結論與假設一致。
(2)企業(yè)的成長性。
企業(yè)的成長性與資本結構在1%的水平下顯著正相關。這與王威(2011)對于資本結構與企業(yè)成長性正相關者結論一致,一般理論都認為企業(yè)的成長性與資本結構負相關,得出正相關的可能解釋是民營科技型中小企業(yè)活躍,企業(yè)只通過股權融資滿足不了企業(yè)的高成長性要求的資金,因為通過股票市場獲取資金具有周期長,審核嚴格。所以高成長性的企業(yè)會通過債權來融資。這一結論與本文研究假設相符。
(3)資產(chǎn)的擔保價值。
資產(chǎn)的擔保價值與資本結構正相關,但不顯著。這一結果與陸正飛和辛宇(1998)的結論一致,他們認為資產(chǎn)的擔保價值對資本結構影響不顯著。導致這結果的可能是因為民營科技型上市中小企業(yè)的資產(chǎn)負債率都比較低,而且民營科技型中小企業(yè)與一般中小企業(yè)資本結構相比,無形資產(chǎn)比重較大,企業(yè)可抵押的資產(chǎn)較少,因此它們資產(chǎn)負債率普遍都偏低。
(4)盈利能力。
企業(yè)的盈利能力與資本結構顯著負相關。這一結論與假設不一致,導致這一結果可能的解釋是,根據(jù)企業(yè)的融資順序理論,企業(yè)融資的一般順序是:保留盈余、發(fā)行債券、發(fā)行股票。盈利能力強的企業(yè),它會將自己盈利的大部分留存收益用于擴大企業(yè)發(fā)展,而不是更多的給股東分紅,盡量降低外部融資,從而降低了企業(yè)的資產(chǎn)負債率。
(5)償債能力。
企業(yè)的償債能力與資本結構顯著負相關,與假設不一致。但這一結論與陳遠濤(2009)一致,他認為,科技型中小企業(yè)如果償債能力強的話,意味著短時間能變現(xiàn)的資金多,也就是多,企業(yè)能將短時間內(nèi)變現(xiàn)的資金用于擴大生產(chǎn),就不用再多的舉債融資。
(6)營運能力。
企業(yè)的營運能力與資本結構正相關,但不顯著。本文認為,這結果的可能原因是數(shù)據(jù)收集方面,所選取的數(shù)據(jù)不能準確反映企業(yè)真實的財務績效,或者是影響資本結構因素的復雜性。
(7)高管持股比率。
高管持股比率與資本結構不顯著的正相關。這一結論與孫思博和姚佐文(2011)結論相反。本文認為其原因可能是中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市的民營科技型中小企業(yè)中,企業(yè)的經(jīng)營管理者由于注重企業(yè)的控制權,所以在選擇融資中,更多的傾向于債券融資而防止控制權的稀釋,導致不顯著的原因可能是另一方便,企業(yè)當過多的進行債權融資時,會面臨著破產(chǎn)的風險,所以在權衡股權融資與債權融資的情況下,導致高管持股比率對資本結構的影響因素不顯著。
4結論
從表1可以看出,52家民營科技型中小企業(yè)2011年的平均資產(chǎn)負債率只有13.91%,說明民營科技型中小企業(yè)資產(chǎn)負債率偏低。本文構建了影響資本結構因素的指標體系,通過對52家在中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市的民營科技型中小企業(yè)的研究結果表明:資產(chǎn)負債率隨著企業(yè)規(guī)模和企業(yè)成長性的提高而提高,并且隨著盈利能力與償債能力的提高而降低。同時資產(chǎn)的擔保價值、營運能力和高管持股比例對其不顯著,這對于民營科技型中小企業(yè)的健康發(fā)展及提高資本的利用效率具有指導意義。為了更好的對我國經(jīng)濟增長有重要意義的民營科技型中小企業(yè)更好的發(fā)展,應該進一步完善我國的資本市場,提高對這些企業(yè)的資本支持。為民營科技型中小企業(yè)提供良好的債券市場和股票市場,能使民營科技型中小企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展的需要去選擇其融資方式,優(yōu)化企業(yè)的資本結構具有重要的意義。
參考文獻
[1]袁海明.我國科技型中小企業(yè)融資效率分析[J].商業(yè)經(jīng)濟,2011,(7):9788.
[2]謝曉國.江西省發(fā)展科技型中小企業(yè)戰(zhàn)略思考[J].企業(yè)經(jīng)濟,2004,(12):127129.
[3]高山.科技型中小企業(yè)融資效率研究[D].天津:天津財經(jīng)大學,2010.
[4]肖作平,吳世農(nóng).我國上市公司資本結構影響因素實證研究[J].證劵市場導報,2002,(8):3944.
[5]陳遠濤.科技型上市中小企業(yè)資本結構影響因素實證分析[D].上海:上海社會科學院,2009.
[6]陳峻峰.科技型中小企業(yè)資本結構影響因素的實證分析——以上市中小企業(yè)為例[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學,2007.
[7]王威.浙江民營上市公司資本結構影響因素實證分析[J].經(jīng)營與管理,2011,(1):3940.
[8]孫思博,姚佐文.創(chuàng)業(yè)板上市公司資本結構影響因素的實證研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2011,(7):116118.