【摘要】在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的進(jìn)程中，制造業(yè)的升級(jí)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有引致作用，同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的升級(jí)具有倒逼作用，本文通過(guò)對(duì)兩者相互關(guān)系的實(shí)證分析后認(rèn)為，政府應(yīng)當(dāng)重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也不能忽視對(duì)深加工工業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的扶植和鼓勵(lì)，應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用多種手段來(lái)促進(jìn)兩者的共同發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】制造業(yè)升級(jí)；就業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一、中國(guó)近期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

目前，中國(guó)制造業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，裝備水平和生產(chǎn)技術(shù)水平不斷提高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷興起，特別是重工業(yè)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，工業(yè)增長(zhǎng)明顯轉(zhuǎn)向以重工業(yè)為主導(dǎo)的格局，從而再次出現(xiàn)了重化工業(yè)勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新型工業(yè)化階段。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里曾利用基于一般均衡性質(zhì)建立的結(jié)構(gòu)變化模型，描述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的相互依存關(guān)系，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。他認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生最直接、最重要影響的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要表現(xiàn)是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的先決條件是社會(huì)需求結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身可被看做經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)的一系列互相關(guān)聯(lián)的變化。比照這一理論不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)軌跡正如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般定律所描述的，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（總產(chǎn)值和增加值）的比重在逐步下降，工業(yè)產(chǎn)值的比重在逐步上升；中國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)已由農(nóng)業(yè)演變?yōu)楣I(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)始終未占主導(dǎo)地位；中國(guó)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的結(jié)構(gòu)比重與從業(yè)人數(shù)的結(jié)構(gòu)比重沒(méi)有出現(xiàn)同步的波率和波幅，全社會(huì)從業(yè)人員總量中，農(nóng)業(yè)部門(mén)的從業(yè)人員始終占絕大比重，第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員一直沒(méi)有明顯的增長(zhǎng)；與產(chǎn)值總量一直呈上升趨勢(shì)不同，全社會(huì)從業(yè)人員總量曾出現(xiàn)過(guò)階段性的下降。

現(xiàn)階段，中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，第一產(chǎn)業(yè)比重偏大；在第二產(chǎn)業(yè)中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、高耗能產(chǎn)業(yè)比重偏大，耗能低、附加值高的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重偏低。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)（傳統(tǒng)的物流及餐飲旅館業(yè)）比重較大，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（金融、保險(xiǎn)、電信及商業(yè)服務(wù)）比重較小，服務(wù)業(yè)發(fā)展的空間非常廣闊。因此，加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型為主向集約型為主的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，是目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一項(xiàng)戰(zhàn)略性任務(wù)。

二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的吸納能力

第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的吸納能力在不同的發(fā)展階段是不同的。隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力將占主要地位。從世界其他國(guó)家發(fā)展的過(guò)程來(lái)看，高收入國(guó)家的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)的比重是最高的，低收入國(guó)家的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)的比重是最低的。高收入國(guó)家的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)比重與服務(wù)業(yè)增加值比重只差很小且大多為正值，反映出高收入國(guó)家的服務(wù)業(yè)繼續(xù)吸納勞動(dòng)力的空間已經(jīng)很小。而下中等收入國(guó)家服務(wù)業(yè)勞動(dòng)就業(yè)水平偏低，通過(guò)服務(wù)業(yè)增加勞動(dòng)就業(yè)還有很大空間。另外從我國(guó)產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)。有學(xué)者對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性做出測(cè)算，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性都在0.5以上，而第一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性相比則小許多，1991年-1995年期間，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)為-0.366，第二產(chǎn)業(yè)為0.156，第三產(chǎn)業(yè)為0.737。1996年-2002年，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性為-0.144，第二產(chǎn)業(yè)為0.091，第三產(chǎn)業(yè)為0.583。應(yīng)當(dāng)通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一方面繼續(xù)發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的同時(shí)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)。

三、制造業(yè)升級(jí)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)分析

在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注意到，2010年第二產(chǎn)業(yè)占到了GDP的46.7%，而第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)占到了整個(gè)第二產(chǎn)業(yè)的69.5%，因此，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，應(yīng)當(dāng)注重發(fā)展具有高附加值或技術(shù)密集型的現(xiàn)代制造業(yè)。制造業(yè)升級(jí)會(huì)提高人均產(chǎn)值，收入的提高又會(huì)導(dǎo)致對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求增加。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又會(huì)大幅度增加相應(yīng)的就業(yè)。因此制造業(yè)的升級(jí)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)有現(xiàn)實(shí)的引致作用。充分發(fā)展深加工工業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，能夠?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)提供廣大的市場(chǎng)?，F(xiàn)代化的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的廣泛擴(kuò)張，是解決就業(yè)的出路。反過(guò)來(lái)，通過(guò)城市化的推動(dòng)，讓農(nóng)民變市民，市民變公民，大力發(fā)展城市第三產(chǎn)業(yè)，逼迫企業(yè)提高工資水平，可以起到倒逼制造業(yè)升級(jí)的作用。制造業(yè)的升級(jí)又會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高就業(yè)水平。

四、制造業(yè)升級(jí)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互關(guān)系的實(shí)證分析

以上分析表明制造業(yè)升級(jí)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著相互影響的關(guān)系，且兩者變動(dòng)方向相同，但對(duì)于近期而言，究竟是誰(shuí)的主導(dǎo)作用更顯著一些，僅憑定性分析無(wú)法較為清楚地證明，應(yīng)當(dāng)采用定量分析。以下表1搜集了中國(guó)1998年—2011年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這里用制造業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量制造業(yè)升級(jí)程度的變量，用第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的提高來(lái)衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的變量。

五、結(jié)論

第一，制造業(yè)的升級(jí)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之間在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中有密切的聯(lián)系，并可能存在著多種因果關(guān)系，或非因果關(guān)系。

第二，針對(duì)中國(guó)近期的數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)表明，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是制造業(yè)升級(jí)的單方向的格蘭杰原因，即前者的滯后值可幫助預(yù)測(cè)后者。

第三，從制造業(yè)升級(jí)較多地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的提高較多地反映第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r的角度而言，上述計(jì)量結(jié)果說(shuō)明：從進(jìn)入新世紀(jì)，全面推行工業(yè)化以來(lái)，相對(duì)制造業(yè)的自然升級(jí)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，通過(guò)加大第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)倒逼制造業(yè)的升級(jí)可能更為有效一些。但制造業(yè)的自然升級(jí)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的引致畢竟有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義，因此也應(yīng)當(dāng)重視。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的是，上述計(jì)量分析的數(shù)據(jù)是近期的，因此只能說(shuō)明近期的情況，所以這種關(guān)系可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而產(chǎn)生變化，在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中兩者的關(guān)系可能會(huì)互為因果或出現(xiàn)與上述結(jié)果相反的情況。

上述宏觀經(jīng)濟(jì)分析揭示了一點(diǎn)政策含義：就中國(guó)近期而言，在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升制造業(yè)的進(jìn)程當(dāng)中，政府應(yīng)當(dāng)重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)倒逼制造業(yè)的升級(jí)，但同時(shí)也不能忽視對(duì)深加工工業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鼓勵(lì)和扶植，綜合運(yùn)用多種手段來(lái)促進(jìn)制造業(yè)的升級(jí)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]紀(jì)寶成.中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告.2004

[2]李廉水.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2011.2012

[3]李金華.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展報(bào)告.2011

[4]劉云著.中國(guó)制造業(yè)所面臨的對(duì)策.1999

[5]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)與生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)：誰(shuí)帶動(dòng)了誰(shuí).經(jīng)濟(jì)研究，2008