【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,制造企業(yè)為了滿(mǎn)足客戶(hù)的需求,產(chǎn)品或服務(wù)多品種、小批量、個(gè)性化的發(fā)展,直接生產(chǎn)成本比重逐漸所下降,制造費(fèi)用(間接制造成本)劇增并呈多樣化,使產(chǎn)品的生產(chǎn)制造環(huán)境發(fā)生了一定變化,制造費(fèi)用的分配問(wèn)題已經(jīng)成為加強(qiáng)產(chǎn)品成本核算和管理的瓶頸和難點(diǎn),適宜引入作業(yè)成本,提高產(chǎn)品成本的科學(xué)化和精細(xì)化管理。
【關(guān)鍵詞】作業(yè)成本法;傳統(tǒng)成本法;作業(yè);應(yīng)用
一、制造企業(yè)中引入作業(yè)成本法核算產(chǎn)品成本的必要性
現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境變化對(duì)企業(yè)成本結(jié)構(gòu)影響的基本標(biāo)志是:在直接材料成本維護(hù)在一定水平的基礎(chǔ)之上,直接人工成本在制造成本中比重卻大幅度降低,然與產(chǎn)能相關(guān)的間接制造成本卻大幅上升,尤其是一些大量現(xiàn)代制造技術(shù)、設(shè)備的使用加大了產(chǎn)品中折舊成本的比重;同時(shí)為了滿(mǎn)足小批量、多產(chǎn)品等定制生產(chǎn)需求,企業(yè)需要將制造設(shè)備、工藝流程等進(jìn)行不斷調(diào)配,由此產(chǎn)生了大量的機(jī)器調(diào)配、生產(chǎn)準(zhǔn)備等作業(yè)并消耗相關(guān)資源,若只用人工小時(shí)或產(chǎn)量基礎(chǔ)等單一的分配標(biāo)準(zhǔn)對(duì)制造費(fèi)用進(jìn)行分?jǐn)偅粌H不能及時(shí)地位控制與決策提供更多的有用信息,往往會(huì)造成產(chǎn)品成本的扭曲、成本信息嚴(yán)重失真、甚至?xí)`導(dǎo)決策。
隨著企業(yè)IT技術(shù)的運(yùn)用,企業(yè)新制造環(huán)境的逐漸形成,企業(yè)使用計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)來(lái)管理經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn),最大限度地發(fā)揮現(xiàn)有設(shè)備、資源、人、技術(shù)的作用,是產(chǎn)品成本核算和管理的趨勢(shì),從企業(yè)管理要求來(lái)看,與傳統(tǒng)制造技術(shù)及大批量生產(chǎn)環(huán)境相比,現(xiàn)代企業(yè)需要更為準(zhǔn)確、更相關(guān)性的成本信息來(lái)幫助企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策、定價(jià)決策、確定和分析產(chǎn)品和顧客等的成本,以實(shí)現(xiàn)顧客導(dǎo)向下企業(yè)價(jià)值最大化??梢?jiàn),傳統(tǒng)的基于產(chǎn)量、機(jī)器小時(shí)等標(biāo)準(zhǔn)所分?jǐn)?、歸集的產(chǎn)品成本正在失去相關(guān)性,它造成了成本信息扭曲,也難以為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供信息基準(zhǔn)。簽于此財(cái)政部印發(fā)《企業(yè)產(chǎn)品成本核算制度(試行)》(財(cái)會(huì)[2013]17號(hào))明確規(guī)定“制造企業(yè)可以根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)管理特點(diǎn)和條件,利用現(xiàn)代信息技術(shù),采用作業(yè)成本法對(duì)不能直接歸屬于成本核算對(duì)象的成本進(jìn)行歸集和分配。”
二、作業(yè)成本法在制造企業(yè)中的應(yīng)用
作業(yè)成本法并不是對(duì)傳統(tǒng)成本核算制度的代替,而是對(duì)傳統(tǒng)成本制中扭曲成本信息的“間接成本”部分的核算進(jìn)行了改進(jìn)。在作業(yè)成本下,直接成本直接計(jì)入有關(guān)產(chǎn)品,與傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法并無(wú)差異,只是直接成本的范圍比傳統(tǒng)成本計(jì)算的要大,凡是可追溯到產(chǎn)品的材料、人工和其他成本都應(yīng)直接追溯,盡量減少不準(zhǔn)確的分?jǐn)偂2荒苤苯幼匪莸某杀?,則先追溯或分配到有關(guān)作業(yè),計(jì)算作業(yè)成本,以“作業(yè)”作為間接費(fèi)用分配的基礎(chǔ),然后再將作業(yè)成本分配至有關(guān)產(chǎn)品。
成本是一種補(bǔ)償價(jià)值,企業(yè)只有合理地核算產(chǎn)品成本,才能確定成本補(bǔ)償?shù)臄?shù)額,從而才能確定其價(jià)值。企業(yè)的成本得到補(bǔ)償也就維護(hù)了價(jià)值,而創(chuàng)造價(jià)值的前提是成本得到合理補(bǔ)償。更重要的是,企業(yè)借助企業(yè)產(chǎn)品成本核算工作,強(qiáng)化成本管理思維,“管算相結(jié)合”,使企業(yè)保持了低成本優(yōu)勢(shì),并更具有競(jìng)爭(zhēng)力,這樣才能持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。
運(yùn)用作業(yè)成本法核算間接費(fèi)用的核心用途在于通過(guò)信息提供,服務(wù)或支持企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策,主要應(yīng)用于以下幾個(gè)方面。
1.作業(yè)成本下的本量利分析
傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)根據(jù)相關(guān)范圍內(nèi)“產(chǎn)量—成本”間的依存關(guān)系,將成本劃分為變動(dòng)成本和固定成本兩種基本形態(tài),該類(lèi)劃分反映了產(chǎn)品與作業(yè)成本在相關(guān)范圍內(nèi)的相互關(guān)系,然并未反映產(chǎn)品與所耗資源之間的關(guān)系;作業(yè)成本法正是基于傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)的這一局限性,即產(chǎn)品與所耗資源之間的未能明確反映,通過(guò)產(chǎn)品與所耗資源之間的關(guān)系,將固定成本中的隨著品種級(jí)作業(yè)、批次級(jí)作業(yè)變動(dòng)而變動(dòng)的成本定義為長(zhǎng)期變動(dòng)成本,并以作業(yè)為分配間接費(fèi)用的基礎(chǔ),該類(lèi)成本系隨著品種級(jí)作業(yè)量、批次級(jí)作業(yè)量變動(dòng)而呈正比變動(dòng)。
鑒于作業(yè)成本法的成本形態(tài)屬性劃分為:短期變動(dòng)成本、產(chǎn)期變動(dòng)成本、固定成本,改變了傳統(tǒng)成本管理會(huì)計(jì)下的本量利分析的特點(diǎn),此時(shí)的邊際貢獻(xiàn)總額(或單位邊際貢獻(xiàn))是在傳統(tǒng)成本核算下的基礎(chǔ)之上,還應(yīng)減去長(zhǎng)期變動(dòng)成本因素,因此需要重新運(yùn)用作業(yè)成本法的特點(diǎn)進(jìn)行本量利的測(cè)算。下面以案例的形式分析作業(yè)成本法下的本量利決策。
案例:A公司是一家從事家具制造的企業(yè)。通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查,一種新型茶幾無(wú)論款式還是質(zhì)量等都受市場(chǎng)歡迎。公司決定上一條新的生產(chǎn)線(xiàn)生產(chǎn)該產(chǎn)品,該產(chǎn)品售價(jià)800元/件,變動(dòng)成本400元/件,新增固定成本80萬(wàn)元,且要求預(yù)期新增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)至少為64萬(wàn)元。預(yù)計(jì)產(chǎn)量4000件,該新產(chǎn)品線(xiàn)只能進(jìn)行小批量身纏,每批次40件,公司預(yù)計(jì)4000件的產(chǎn)能需要分100批次來(lái)組織,同時(shí)經(jīng)過(guò)作業(yè)動(dòng)因分析發(fā)現(xiàn),在新增的80萬(wàn)元固定成本中,有近36萬(wàn)元的固定成本可追溯到與批次相關(guān)的作業(yè)。
案例分析如下:
【1】根據(jù)傳統(tǒng)本量利分析模型,則達(dá)到預(yù)期營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的目標(biāo)產(chǎn)量為:
Q=(800000+640000)/(800-400)=3600(件)
【2】作業(yè)成本法下本量利分析,則達(dá)到預(yù)期營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的目標(biāo)產(chǎn)量為:
依據(jù)作業(yè)動(dòng)因分析,固定成本中與批次量相關(guān)的長(zhǎng)期變動(dòng)成本為360000元,批次為100批,則與每批次相關(guān)的變動(dòng)成本為3600元,單位產(chǎn)品應(yīng)分?jǐn)偟拈L(zhǎng)期變動(dòng)成本為90元/件。
本量利模型下的保利量為:
Q=(440000+640000)/(800-400-90)=3484(件)
綜【1】【2】所述,假定新產(chǎn)品的每批產(chǎn)量不變,以作業(yè)成本法為基礎(chǔ)所確定的結(jié)果將低于傳統(tǒng)模型上的測(cè)算結(jié)果(3484<3600),在這種情況下,該公司每年預(yù)計(jì)的生產(chǎn)批次為:3484/40=87(批),且總批量成本實(shí)際發(fā)生額為313200元,可以降低其總批次成本,進(jìn)而有可能改變?cè)瓉?lái)的產(chǎn)品生產(chǎn)決策。
作業(yè)成本法提示了“作業(yè)消耗資源,產(chǎn)品消耗作業(yè)”的理念,從公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的角度而言,若因不準(zhǔn)確的成本信息導(dǎo)致決策制定的成本,大于搜集更多信息同時(shí)實(shí)施作業(yè)成本制度導(dǎo)致額外費(fèi)用,這種情況下應(yīng)采用作業(yè)成本法。在決定放棄或新增某個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)是,有效的作業(yè)成本制度特別重要。
2.作業(yè)成本法下的產(chǎn)品盈利能力分析
產(chǎn)品盈利能力分析可以幫助決策者尋找盈利能力最強(qiáng)的產(chǎn)品,引導(dǎo)企業(yè)確定最佳的產(chǎn)品組合。不同的產(chǎn)品計(jì)算方法往往導(dǎo)致不同的成本計(jì)算結(jié)果,從而影響產(chǎn)品盈利能力的評(píng)價(jià)。尤其是在多品種制造企業(yè)中,由于設(shè)備能力、加工能力、原材料供應(yīng)、水電供應(yīng)等方面的限制,企業(yè)只能選擇投入產(chǎn)出效益最好的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)。如何綜合考慮各種產(chǎn)品的成本水平,盈利能力及市場(chǎng)需求等多種因素,合理安排產(chǎn)品的品種結(jié)構(gòu),才能使企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)利益最大,這是產(chǎn)品組合決策所要解決的問(wèn)題。
無(wú)論是采用傳統(tǒng)成本核算還是采用作業(yè)成本法核算,二者在直接制造成本的核算上是完全一致的,二者核算本質(zhì)的區(qū)別是采用何種的成本動(dòng)因?qū)﹂g接制造成本進(jìn)行分?jǐn)偅捎脗鹘y(tǒng)變動(dòng)成本法進(jìn)行產(chǎn)品決策時(shí),往往只注重產(chǎn)品生產(chǎn)的結(jié)果,而忽視了產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程,從而將與該產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)的直接成本割裂開(kāi),有可能誤導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策。作業(yè)成本法不僅考慮產(chǎn)品,而且還考慮產(chǎn)品在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中消耗的作業(yè)量,使得決策更具有相關(guān)性和科學(xué)性,幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策和判斷。
誠(chéng)然,作業(yè)成本法相對(duì)于傳統(tǒng)成本計(jì)算法,在成本計(jì)算的準(zhǔn)確性、及時(shí)性等方面提供有利于決策和控制的成本信息,具有明顯的優(yōu)點(diǎn),但是并非舍棄傳統(tǒng)成本核算制度,并不是所有的間接成本都和特定的成本動(dòng)因相關(guān)聯(lián),有時(shí)仍然需要采用傳統(tǒng)成本核算制,尤其是為追蹤相關(guān)動(dòng)因,所導(dǎo)致的成本大于從中獲得的收益是時(shí);雖然信息技術(shù)已在企業(yè)中廣泛應(yīng)用,建立一個(gè)完整的成本計(jì)算系統(tǒng)是非常昂貴的,往往需要花費(fèi)大量的精力和財(cái)力,作業(yè)成本法改變了管理者已接收的既定規(guī)則,管理者會(huì)本能地抗拒這種變化。因此制造企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際,適宜引入作業(yè)成本法計(jì)算成本,利用其核算的成本結(jié)果,對(duì)現(xiàn)有成本進(jìn)行分析,取得控制與決策的必要信息。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心.高級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2013
[2]劉秀琴.基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本財(cái)務(wù)控制[J].財(cái)會(huì)月刊,2010.9下旬.55
[3]鄧為民.個(gè)性化成本核算管理方法--作業(yè)成本法[J].企業(yè)管理前沿,2002
[4]網(wǎng)絡(luò)資料.www.shui5.cn/article/c3/53173.html