[摘要] 廣西鹿寨縣位于廣西的中部，屬亞熱帶氣候，非常適合種植甘蔗，全縣每年甘蔗種植面積約25萬，產(chǎn)量125萬噸，是廣西的重要糖料基地。甘蔗是全縣農(nóng)民收入最主要的來源。多年的施用化肥，導(dǎo)致土壤酸化、板結(jié)，土壤供肥能力逐年下降產(chǎn)量下降，影響農(nóng)民收入。增施有機肥，增加效益，改良土壤，迫在眉睫。

[關(guān)鍵詞]生物有機肥化肥甘蔗性狀效益比較

[中圖分類號]S144.1[文獻標識碼]B[文章編號] 1003-1650 (2014)06-0128-01一、引言

廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣是廣西主要產(chǎn)糖基地之一，全縣每年的甘蔗種植面積在25萬畝左右，每年甘蔗產(chǎn)量約125萬噸，鹿寨縣有30年的甘蔗種植歷史。由于多年來大量的施用化肥，導(dǎo)致土壤板結(jié)，作物產(chǎn)量和質(zhì)量下降，農(nóng)民為了追求產(chǎn)量最大化，每畝施用化肥量呈逐年增加趨勢，但產(chǎn)量增加卻不明顯。根據(jù)2006-2007年土壤普查結(jié)果，土壤的供肥能力較1979年土壤普查時下降明顯。多年研究表明，施用生物有機肥，可以提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量，施用有機肥料還可以起到改良土壤的作用。為檢驗?zāi)彻旧a(chǎn)的生物有機肥對甘蔗的效果如何，特進行本次試驗。

二、材料與方法

1.供試土壤類型：黃壤

2.供試肥料：（1）某公司研制生產(chǎn)的生物有機肥；（2）本地產(chǎn)常規(guī)復(fù)合肥(13-5-7)

3.供試品種：臺糖22

4.試驗方法：試驗設(shè)4個處理，三次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30m2

田間排列圖

處理1：施生物有機肥，每畝施復(fù)合微生物肥料120kg。其中80 kg用作基肥，40 kg作伸長肥用。

處理2：施生物有機肥基質(zhì)，每畝施經(jīng)滅活的復(fù)合微生物肥料120kg。其中80 kg用作基肥，40 kg作伸長肥用。

處理3：常規(guī)施肥，每畝化肥用量折合純N ：20kg，P2O5：6.0kg，K2O10.0kg，施用方法：全部的磷肥、5.0kg鉀肥及6.0kg的純氮作基肥，于整地時施下，施肥后應(yīng)蓋薄土；4.0kg的純氮作攻苗肥， 10.0kg的純氮作伸長肥用。

處理4：空白對照，不施用任何肥料。

三、試驗結(jié)果與分析

1.不同處理對甘蔗農(nóng)藝經(jīng)濟狀性狀的影響

表1甘蔗農(nóng)藝經(jīng)濟性狀表

從表1看出，處理1（施生物有機肥）的莖長、莖徑及單重為最好，莖長方面，處理1、處理2、處理3分別比處理4（CK）高14.5%、9.1%、10.4%，處理1又比處理3（常規(guī)施肥）高3.8%。莖徑方面，處理1、處理2、處理3分別比處理4（CK）高16.2%、7.9%、10.9%，處理1又比處理3高4.7%。單莖重方面，處理1、處理2、處理3分別比處理4（CK）高63.8%、31.3%、62.5%，處理1與處理3差異不明顯。

2.不同處理對甘蔗產(chǎn)量及產(chǎn)值的影響

2.1不同處理對甘蔗產(chǎn)量的影響

表2 小區(qū)產(chǎn)量

對表2進行多重比較，用最小顯著差數(shù)法（LSD法）進行分析得表3

表3顯示4個處理的甘蔗產(chǎn)量的差異情況，處理1與處理2、處理4（CK）有極顯著差異，與處理3沒有顯著差異，處理2、處理3、處理4（CK）之間也存在極顯著差異。表明，對甘蔗施用生物有機肥對其產(chǎn)量的增長作用最大，其次是普通的復(fù)合肥，最后為生物有機肥基質(zhì)。

2.2 不同處理對甘蔗產(chǎn)值的影響

根據(jù)小區(qū)產(chǎn)量換算成畝產(chǎn)量，根據(jù)2012-2013年度我縣甘蔗收購價500元/噸，得表4

表4產(chǎn)值表

從表4可以得知，產(chǎn)值最高為處理1的產(chǎn)值，畝產(chǎn)值為2416.4元，其次是處理3，產(chǎn)值2386.8元。處理1、處理2、處理3、分別比處理4（CK）高67.9%、33.3%、65.9%。增值作用明顯，處理1對甘蔗的產(chǎn)值增長作用最大，處理1比處理3只高出2個百分點，差異不明顯。3.不同處理產(chǎn)生的效益分析

現(xiàn)市場上銷售的生物有機肥的市場價格在1500元/噸左右，生物有機肥基質(zhì)價格為1000元/噸，普通的復(fù)合肥銷售價格為1500元/噸，我縣現(xiàn)甘蔗收購價為500元/噸，參照此價格，按照該試驗設(shè)置得表5（效益=產(chǎn)值-肥料成本）

表5 效益表

從表5可以看到，處理1、處理2、處理3分別比處理4（CK）高出55.4%、25%、53.3%，處理1和處理3增值都達到了50%，其中處理1增值最高。

四、結(jié)論

上述可知，處理1的的效果為最佳，即在相同環(huán)境中，施用生物有機肥要比施用化肥效果好。從種植戶角度來看，相同肥料成本，施用生物有機肥要比農(nóng)民常規(guī)施用復(fù)合肥，甘蔗產(chǎn)量更高，收益更大。從制糖企業(yè)角度來說，施用生物有機肥的原料蔗的錘度高于施用復(fù)合肥，出糖率也相應(yīng)提高，從而給企業(yè)帶來一定收益的增加。同時，由于長期過量而單純施用化學肥料，會使土壤酸化，土壤結(jié)構(gòu)遭到破壞，土地板結(jié)，并直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和作物的產(chǎn)量和質(zhì)量。而施用有機肥料不僅土壤顆粒膠結(jié)起來變成穩(wěn)定的團粒結(jié)構(gòu)，提高了土壤保水、保肥和透氣的性能，起到改良土壤的作用。目前我國與發(fā)達國家一樣，正在提倡發(fā)展“生態(tài)農(nóng)業(yè)”、“有機農(nóng)業(yè)”，倡導(dǎo)重視使用有機肥料。所以施用有機肥料不僅可以增加作物產(chǎn)量，提高作物品質(zhì)，增加收益，還可以改良土壤，是一項利國利民的舉措。