摘要：中日爭(zhēng)端，表面上看來是以釣魚島為漩渦的單一的局部領(lǐng)土爭(zhēng)端。實(shí)質(zhì)上則是兩國(guó)自第二次世界大戰(zhàn)后的再較量。其性質(zhì)我個(gè)人認(rèn)為與戰(zhàn)國(guó)秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)相類似——沖突因上黨郡而起，卻不僅僅停留在上黨郡。中國(guó)應(yīng)對(duì)中日沖突有一個(gè)清醒，正確的觀念和認(rèn)識(shí)。本篇論文將從日本近代發(fā)展歷史、日本未來發(fā)展方向以及中國(guó)如何應(yīng)對(duì)日本的挑釁，三個(gè)方面來分析中日爭(zhēng)端的深層內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：右傾化；強(qiáng)硬與合作策略

隨著奧巴馬公開表示“釣魚島在日本控制之下，因此適用于美日安保條約第五條”。中日圍繞釣魚島的沖突再次升級(jí)。從美國(guó)的表態(tài)中我們可以看出美國(guó)在中日沖突中有著不可忽視的作用。但從這次烏克蘭事件中美國(guó)的實(shí)質(zhì)行動(dòng)上看，當(dāng)美國(guó)真正遇到俄羅斯；中國(guó)等強(qiáng)大對(duì)手時(shí)，其發(fā)揮出的作用是非常有限的。綜上我認(rèn)為：不管日本是否第一時(shí)間向美國(guó)求助，想讓美國(guó)出動(dòng)美國(guó)大兵與中國(guó)解放軍正面交鋒可能性是微乎其微的。倒是中美以中日沖突為導(dǎo)火索，進(jìn)行一場(chǎng)局部的電子信息戰(zhàn)的可能性較大。但這場(chǎng)電子信息戰(zhàn)我個(gè)人認(rèn)為是中美未來必然的較量，與日本和中國(guó)是否有沖突沒有必然聯(lián)系。故本片論文排除美國(guó)大規(guī)模援日的影響。單就中日兩國(guó)，從日本近代發(fā)展歷史、日本未來發(fā)展方向、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)日本挑釁三個(gè)方面來分析中日沖突真正的內(nèi)涵。

一、日本近代發(fā)展歷史

（一）日本最初的發(fā)展計(jì)劃

日本的發(fā)展，取決定性性質(zhì)的應(yīng)當(dāng)是明治維新時(shí)的一系列改革。但僅憑明治維新，日本并不會(huì)發(fā)展的如此迅速。日本發(fā)展強(qiáng)國(guó)運(yùn)動(dòng)的方針就是“失之西洋，補(bǔ)之東洋”。利用戰(zhàn)爭(zhēng)來掠奪資源，從而更好更快的發(fā)展本國(guó)。由此可見，日本最初的發(fā)展計(jì)劃里就沒有“和平發(fā)展”的打算。試問一個(gè)連和平發(fā)展計(jì)劃都沒有的國(guó)家，發(fā)展強(qiáng)大了以后，難道不是對(duì)世界更大的威脅嗎？

（二）日本的國(guó)家作風(fēng)

大和民族是一個(gè)善于學(xué)習(xí)，善于總結(jié)，善于歸納，又善于創(chuàng)新的聰明的民族，但聰明并不代表優(yōu)秀，更不代表正確。有時(shí)候，正是這種聰明的頭腦加上可怕的思想，多行不義，才造成了人類社會(huì)難以估計(jì)的災(zāi)難。

從整體上看，日本具有高文化，高素質(zhì)的國(guó)民。正是有了這源源不斷的人才資源，才使得日本這土地面積狹小，本土資源匱乏的國(guó)家可以以一個(gè)強(qiáng)國(guó)的姿態(tài)，屹立在亞洲東方。不過雖然日本國(guó)民的自身素質(zhì)較高，但日本右翼政治勢(shì)力的影響與鼓吹往往會(huì)對(duì)日本國(guó)民產(chǎn)生較大的改變。在現(xiàn)在很大比例的日本初中生看來，中國(guó)和日本必有一戰(zhàn)。這與日本肆意篡改歷史有著分不開的關(guān)系。另外日本在早已承認(rèn)多年后，又拒絕承認(rèn)慰安婦，難道現(xiàn)在的人對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史比生活在當(dāng)時(shí)的人理解的更加準(zhǔn)確深刻嗎？日本對(duì)歷史的不尊重早已引起了亞洲各國(guó)的不滿。而作為首相的安倍居然又公開參拜靖國(guó)神社。日本這種不尊重歷史，不負(fù)責(zé)任，不講信用的政府形象路人皆知，在此不做更深層次的羅列。

二、日本未來發(fā)展方向

經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然是日本的主業(yè)

早在明治維新時(shí)期，伊藤博文回國(guó)后向天皇匯報(bào)成果時(shí)曾說：“葡萄牙國(guó)王接見我的時(shí)候?qū)ξ艺f，日本不遠(yuǎn)萬里來歐洲學(xué)習(xí)，將來一定會(huì)是一個(gè)強(qiáng)國(guó)，而一個(gè)強(qiáng)國(guó)一定需要大量的鋼鐵來發(fā)展工業(yè)和軍事，葡萄牙有很多優(yōu)質(zhì)的鋼鐵，希望日后能與日本建立商業(yè)合作。一個(gè)國(guó)家的國(guó)王居然可以替自己的國(guó)家推銷鋼鐵，這足以說明經(jīng)濟(jì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性?！?/p>

日本自明治維新開始，政府便大力支持民族企業(yè)。舉例來說：三菱重工本來并不是歐洲國(guó)家重工業(yè)和制造業(yè)的對(duì)手，因?yàn)橐粓?chǎng)金融風(fēng)暴，歐洲企業(yè)進(jìn)入前所未有的災(zāi)難。而此時(shí)，日本政府不惜一切代價(jià)支持本國(guó)民族企業(yè)，才使得日本的一些國(guó)際品牌打敗了歐洲對(duì)手，最終在世界立足。日本對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視程度可見一斑。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的影響，日本的經(jīng)濟(jì)越來越依仗中國(guó)的市場(chǎng)。而中國(guó)與日本的一系列沖突直接導(dǎo)致了部分中國(guó)公民抵制日貨等不利于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，嚴(yán)重影響了日本在華企業(yè)的收入。這對(duì)于極度依賴出口的日本企業(yè)來說是非常難以接受的。所以日本為了自身經(jīng)濟(jì)利益，不輕易6/快與日本經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系的中國(guó)發(fā)生大規(guī)模沖突。況且日本近年來加大軍費(fèi)的開支，也急需經(jīng)濟(jì)上的支持。所以，日本未來的發(fā)展方向依然是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主。不外乎是外交言辭強(qiáng)硬，實(shí)質(zhì)行動(dòng)不敢有大的變化。且他的外交強(qiáng)硬也是基于美國(guó)的強(qiáng)烈支持的前提下。

三、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)日本的挑釁

我們都清楚，日本之所以自認(rèn)為有籌碼對(duì)中國(guó)挑釁，除了有美國(guó)的幫助外，其自身的常規(guī)武器也是不容忽視的。誠(chéng)然，日本有著數(shù)量和質(zhì)量非?？捎^的軍艦組成的海軍，有非常先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)組成的空軍，有自行研發(fā)的高機(jī)動(dòng)的主戰(zhàn)坦克。但這并不意味著中國(guó)同樣需要如上數(shù)量和質(zhì)量的裝備才能打敗日本。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，美軍的《空海一體戰(zhàn)的初步構(gòu)想》中的戰(zhàn)爭(zhēng)模式，可以說是未來戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)趨勢(shì)。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)生和形成，在此時(shí)已見端倪。也就是說，在未來，打仗一并不僅僅靠著武器裝備的優(yōu)劣和數(shù)量。信息戰(zhàn)將決定武器裝備是否可以順利的在戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行使用。而在未來站的備戰(zhàn)舞臺(tái)中，日本一味的關(guān)注著眼前的軍艦數(shù)量和飛機(jī)采購(gòu)，忽視了信息戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。而中國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)，注重航天，重視軍工技術(shù)的同時(shí)，加大獨(dú)立自主的信息戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備：北斗上天，建立太空站。這些都是未來信息戰(zhàn)的前提和基礎(chǔ)。也是對(duì)日本挑釁的一個(gè)有力回應(yīng)。

而僅從眼前的釣魚島沖突中來看，面對(duì)日本的挑釁，我們應(yīng)該軟硬兼?zhèn)?、雙管齊下：一方面，加大對(duì)釣魚島的巡航力度，并且公開的進(jìn)行奪島演練，讓日本右翼勢(shì)力在日本民眾眼中變成雷聲大，雨點(diǎn)小，無作為的政府形象。如若發(fā)生武力沖突，我國(guó)強(qiáng)大的軍事實(shí)力在，解放軍也可以名正言順的收復(fù)釣魚島。另一方面，加大中日民間的商業(yè)合作，讓日本民間的商企業(yè)團(tuán)體切實(shí)感覺到與中國(guó)合作的切實(shí)利益，在日本國(guó)內(nèi)造成反對(duì)右翼勢(shì)力的趨勢(shì)。同時(shí)，也給日本右翼政府施加壓力，從側(cè)面保障了第一方面的順利實(shí)施。

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)與日本的沖突從目前來看，大都是局部小范圍的領(lǐng)土的沖突。但從日本的近現(xiàn)代發(fā)展歷史、作風(fēng)記錄、和近期的政治主張上看。這個(gè)國(guó)家寄希望于戰(zhàn)爭(zhēng)重新回到亞洲霸主地位的野心并沒有消失。古語(yǔ)云：“害人之心不可有，放人之心不可無?！敝袊?guó)人民雖然喜好和平，但我們并不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)。我們對(duì)待中日的任何沖突，都要有一個(gè)正確的觀念和積極的態(tài)度。無論何時(shí)，我們對(duì)待日本一定要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)和必要的準(zhǔn)備。

面對(duì)日本的挑釁，中國(guó)不太可能敗在軍事。那么，我們就一定要注意外交戰(zhàn)和政治戰(zhàn)。小心政治陷阱，不授人以柄。從大局著手，堅(jiān)決聽從軍委主席的統(tǒng)一安排，不搞個(gè)人英雄主義，抵制未經(jīng)政府批準(zhǔn)的打砸游行。切莫千里之堤，潰于蟻穴。

【參考文獻(xiàn)】

[1]櫻雪丸.史上最真日本[歷史著作][M].日本：現(xiàn)代出版社，2011

[2]大國(guó)崛起.