摘要：通過(guò)對(duì)著作權(quán)基本認(rèn)識(shí)，了解什么是著作權(quán)、如何合理使用及對(duì)其基本的保護(hù)。對(duì)于著作權(quán)的限制制度了解著作權(quán)價(jià)值基礎(chǔ)，在新時(shí)代的發(fā)展下，如何將保護(hù)與限制做到平衡制約，相得益彰。

關(guān)鍵詞：著作權(quán)；合理使用；限制與反限制

著作權(quán)，也稱版權(quán)，有廣義和狹義之分。狹義的著作權(quán)是基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品而生的法律賦予其作者所專有的一種特殊民事權(quán)利。廣義的著作權(quán)，除了狹義的著作權(quán)外，還包括著作鄰接權(quán)，即出版者、表演者、錄制者、廣播電臺(tái)等作品傳播者對(duì)其傳播的作品依法享有的權(quán)利。著作權(quán)的主體即著作權(quán)人，對(duì)作品享有著作權(quán)的人，包括作者和其他著作權(quán)人，我國(guó)《著作權(quán)法》第11條明確規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者?！逼渌鳈?quán)人是指依合同或繼承取得著作權(quán)的人，我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條明確規(guī)定：“著作權(quán)法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！?/p>

著作權(quán)制度的設(shè)立是為保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)優(yōu)秀作品的創(chuàng)作和傳播，以促進(jìn)社會(huì)科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展和繁榮。著作權(quán)的限制包括三種情況：一是對(duì)權(quán)利行使范圍的限制；二是對(duì)著作權(quán)行使期限的限制；三是著作權(quán)的地域限制。著作權(quán)制度在長(zhǎng)期的發(fā)展與完善過(guò)程中，相繼產(chǎn)生了其他方面的著作權(quán)限制制度，如合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可、公共秩序保留、經(jīng)濟(jì)權(quán)利窮竭、善意使用、反向工程等制度。這些制度的產(chǎn)生，在一定程度上約束了著作權(quán)人的專有權(quán)利，使公眾得以接觸和使用作品，促進(jìn)了人類科學(xué)文化的發(fā)展，因此著作權(quán)限制制度具有重大意義。合理使用是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中比較獨(dú)特的制度?！吨鳈?quán)法》在明確權(quán)利限制同時(shí)也明確了對(duì)權(quán)利限制的反限制。使用許可是指不需經(jīng)作者同意，只需支付報(bào)酬即可使用享有著作權(quán)的作品的行為。這種著作權(quán)限制方法，通常包括法定許可和強(qiáng)制許可兩方面內(nèi)容。

法定許可指在著作權(quán)法規(guī)定的條件下，可以不需經(jīng)著作權(quán)人同意，但事后必須向著作權(quán)人支付報(bào)酬而使用作品的行為，即“許可的付費(fèi)使用”。強(qiáng)制許可是指當(dāng)著作權(quán)人在法定期限內(nèi)沒(méi)有履行權(quán)利時(shí)，在國(guó)家有關(guān)管理部門(mén)依法一次性指定授權(quán)下，特定申請(qǐng)使用作品的人可不經(jīng)著作權(quán)人同意，使用已經(jīng)發(fā)表的作品，但必須支付合理的報(bào)酬。我國(guó)《著作權(quán)法》中沒(méi)有強(qiáng)制許可的規(guī)定。

著作權(quán)的限制制度是指對(duì)著作權(quán)人的專有權(quán)行使的限制，這種限制是享有著作權(quán)必須付出的代價(jià)。著作權(quán)限制可以劃分為合理使用、非自愿許可和權(quán)力窮竭三原則。合理使用是指“在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權(quán)人的同意，又不必向其支付報(bào)酬給與正當(dāng)目的而使用他人著作權(quán)作品的行為?！焙侠硎褂玫臉?gòu)成要件：①范圍只能是著作權(quán)作品的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；②對(duì)象只能是已經(jīng)發(fā)表的作品；③必須嚴(yán)格限定在法律規(guī)定的范圍內(nèi)；④無(wú)須事先征得著作權(quán)人的許可；⑤無(wú)須向權(quán)利人支付報(bào)酬；⑥“不得影響作品的正常使用，也不得不合理的害著作權(quán)人的合法利益?！雹咴谑褂弥鳈?quán)作品時(shí)，應(yīng)該指明作者姓名、作品名稱。非自愿許可是指不經(jīng)著作權(quán)人的同意，他人直接使用其作品的活動(dòng)，屬于著作權(quán)限制的范疇。權(quán)利窮竭原則，又稱權(quán)利用盡原則、首次銷售原則，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)人將附有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品首次合法置于流通渠道以后，權(quán)利人的一些或全部排他權(quán)因此而用盡。反限制被謂之為著作權(quán)限制的新趨勢(shì)，而限制———反限制———限制是一個(gè)永無(wú)止境的過(guò)程。

著作權(quán)法是在各種利益驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生的，它的核心內(nèi)容就是調(diào)整著作權(quán)制度中的各種利益關(guān)系，以期最大限度地實(shí)現(xiàn)各方的利益，從而最終體現(xiàn)出各方獲得自由的程度，體現(xiàn)以下三方面的價(jià)值：

（一）公平價(jià)值

作品是人類共同文化遺產(chǎn)和社會(huì)的共同財(cái)富，因此它不能由作者完全地獨(dú)占享有，而應(yīng)當(dāng)保證社會(huì)公眾的適當(dāng)接近。合理使用、法定許可等對(duì)著作權(quán)的限制即是體現(xiàn)了公平思想。同時(shí)，科技的發(fā)展使得作品的表現(xiàn)形式多樣化，日常生活中的每一個(gè)復(fù)制過(guò)程都可能是侵權(quán)行為，著作權(quán)人專有權(quán)受到極大的威脅。可以說(shuō)，著作權(quán)的這種限制———反限制———限制的過(guò)程，即是集中體現(xiàn)了民法的公平原則。

（二）效益價(jià)值

著作權(quán)人通過(guò)享有專有權(quán)，可以防止他人任意使用其作品，對(duì)其利益造成損害。著作權(quán)人享有的專有權(quán)為著作權(quán)人帶來(lái)了一定的效益，著作權(quán)人可以通過(guò)許可他人使用來(lái)收回成本，賺取收益，也可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓專有權(quán)而實(shí)現(xiàn)其效益，從而為著作權(quán)人進(jìn)行新的創(chuàng)作帶來(lái)資金和目標(biāo)。

（三）效率價(jià)值

效率是法的一般價(jià)值，法律對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整使之具有公平性和有序性，在這樣的環(huán)境中，人的潛能極易被激發(fā)出來(lái)，整個(gè)社會(huì)由此便處于高效率的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)中。通過(guò)法的調(diào)整，社會(huì)生活處于一個(gè)井然有序的環(huán)境下，人們高效率的完成各自的工作，追求利益最大化。

綜上所述，著作權(quán)法律關(guān)系涉及到作品創(chuàng)作者、傳播者及使用者的利益，這三者的利益對(duì)立統(tǒng)一，因而，法律在調(diào)整這些主體的利益關(guān)系中產(chǎn)生了著作權(quán)的限制與反限制。新技術(shù)革命是當(dāng)代著作權(quán)制度不斷變革的直接動(dòng)力，同時(shí)也對(duì)作品的創(chuàng)作者、傳播者、使用者之間的利益平衡機(jī)制帶來(lái)深刻的影響。所以著作權(quán)的限制與反限制不是一成不變的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程。在這個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中尋求一個(gè)合理的限制標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)作品的創(chuàng)作者、傳播者、使用這三者之間的利益均衡，才是研究著作權(quán)限制與反限制的根本目的。因此，當(dāng)務(wù)之急，就是借鑒世界各國(guó)的先進(jìn)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，建立符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、國(guó)際化，推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]半田正夫·紋谷暢男編，魏?jiǎn)W(xué)譯.著作權(quán)法50講[M].北京：法律出版社，1990

[2]翟一找，陳昭寬.版權(quán)講座[M].北京：東方出版社，1991

[3]孫國(guó)華，黃金華.論法律上的利益選擇[J].法律科學(xué).1995（04）

[4]《版權(quán)參考資料》1984年第5期，第3頁(yè)

[5]張文顯.當(dāng)代西方法哲學(xué)[M].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，1987

[6]張文顯.法學(xué)基本范疇研究[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1993

[7]《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》第10條之2及第13條

[8]孫國(guó)華.論法與利益之關(guān)系[J].中國(guó)法學(xué)，1994（04）

[9]吳漢東主.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M]中國(guó)政法大學(xué)出版社，1991

作者簡(jiǎn)介：

石珂菡，（1989—），女，陜西西安人，西北政法大學(xué)研究生教育學(xué)院2012級(jí)法律碩士。