摘要：本文述中國(guó)東海、南海、西疆的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，從強(qiáng)勢(shì)與保守兩中應(yīng)對(duì)方法上論述對(duì)中國(guó)可能的影響，從軍備、政治、經(jīng)濟(jì)、等方面闡釋中國(guó)應(yīng)作出的動(dòng)作及我自己認(rèn)為的中國(guó)在兩難的局勢(shì)下應(yīng)做出的反應(yīng)。

關(guān)鍵詞：領(lǐng)土爭(zhēng)端；應(yīng)對(duì)方式；兩難

一、引言

長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)周邊領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題一直在對(duì)國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)造成不良影響。東海有對(duì)我國(guó)釣魚(yú)島咬著不放的日本，南邊有東南亞諸國(guó)對(duì)南海資源的貪婪盜取，西邊亦有對(duì)我國(guó)藏邊地區(qū)的虎視眈眈。故在如今嚴(yán)峻的國(guó)防形勢(shì)下，中國(guó)是應(yīng)該繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，增防擴(kuò)軍，還是應(yīng)主動(dòng)出擊，各個(gè)擊破，一舉解決中國(guó)所有的領(lǐng)土爭(zhēng)端，嚴(yán)肅捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。二者之間的利弊權(quán)衡是當(dāng)下中國(guó)須慎重考慮的問(wèn)題。

二、領(lǐng)土爭(zhēng)端

（一）東海局勢(shì)

東海問(wèn)題的焦點(diǎn)矛盾在于釣魚(yú)島及其附屬島嶼的歸屬問(wèn)題，近幾年由于日右翼分子日益加劇的惡略行為這一問(wèn)題愈發(fā)的吸引世界的關(guān)注。

在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本沒(méi)有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚(yú)島列島的主權(quán)，提出過(guò)異議。日本在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過(guò)強(qiáng)迫清朝政府簽《馬關(guān)條約》而攫取了臺(tái)灣及附屬各島嶼。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，把臺(tái)灣歸還給了中國(guó)，卻把臺(tái)灣的附屬島嶼釣魚(yú)島等，私自交給了美國(guó)托管。

1971年初，美日兩國(guó)在簽訂歸還沖繩協(xié)定時(shí)私相授受，把釣魚(yú)島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國(guó)政府的強(qiáng)烈抗議。1972年中日兩國(guó)在恢復(fù)邦交談判中，雙方從中日友好的大局出發(fā)，同意將釣魚(yú)島列島歸屬問(wèn)題掛起并留待以后條件成熟時(shí)解決。

進(jìn)入90年代以來(lái)，隨著世界局勢(shì)和國(guó)家間力量對(duì)比發(fā)生變化，日本再次將手伸向釣魚(yú)島。日本的一些右翼分子經(jīng)政府允許，在釣魚(yú)島列島的一個(gè)島嶼上修建了燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國(guó)際社會(huì)承認(rèn)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土。日方還出動(dòng)船只和直升機(jī)阻擾臺(tái)灣漁船接近釣魚(yú)島列島，在釣魚(yú)島上豎起繪有“太陽(yáng)旗”和紀(jì)念死者字樣的木牌。值得注意的是，日本右翼分子在釣魚(yú)島上進(jìn)行的這些活動(dòng)都得到了日本政府的縱容和支持。

（二）南海局勢(shì)

二十世紀(jì)六七十年代，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)南沙地區(qū)擁有豐富的石油資源，保守估計(jì)總儲(chǔ)量將近二百億噸，是世界上，尚待開(kāi)發(fā)的大型油藏之一，其中有一半以上儲(chǔ)量分布在中國(guó)海域。此后又發(fā)現(xiàn)了南海蘊(yùn)藏?cái)?shù)量可觀、價(jià)值連城的“可燃冰”。此項(xiàng)消息傳出，立即引起了菲律賓及越南武力侵占南沙地區(qū)島嶼的動(dòng)機(jī)。真正的南海問(wèn)題是從七十年代，越南、馬來(lái)西亞、菲律賓利用軍事手段強(qiáng)行占領(lǐng)或企圖占領(lǐng)南海部分群島開(kāi)始的。

進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，其侵略強(qiáng)占的企圖越發(fā)明顯，軍事活動(dòng)日益頻繁，甚至公然宣布對(duì)于南海部分群島的主權(quán)，南海問(wèn)題被真正擺到了必須解決的地步。那么，所謂的“南海問(wèn)題”則可以基本界定為中國(guó)與東南亞地區(qū)的越南、菲賓、馬來(lái)西亞、文萊等國(guó)圍繞南沙群島的島嶼和領(lǐng)海、大陸架和專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的主權(quán)劃分引起的國(guó)家間的主權(quán)爭(zhēng)端，包括領(lǐng)土和海洋劃界所有權(quán)兩個(gè)內(nèi)容。其實(shí)質(zhì)就是東南亞某些國(guó)家否認(rèn)我國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)，從而非法占據(jù)并大肆掠奪資源。

（三）西疆局勢(shì)

整個(gè)中印邊界全長(zhǎng)1700公里，分東中西三段在每一段邊界上都有爭(zhēng)議領(lǐng)土。

東段：爭(zhēng)議領(lǐng)土9萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土，全部被印度占領(lǐng)，中印實(shí)際控制線就是非法的麥克馬洪線，印度地圖已將其作為它的正是合法邊界，并于1987年宣布成立了阿魯納恰爾邦，同時(shí)向該地區(qū)大量移民，目前該地區(qū)定居人口比全西藏人口總和多兩倍。

中段：爭(zhēng)議領(lǐng)土2100平方公里，分四處，全部被印度占領(lǐng)。

西段：爭(zhēng)議領(lǐng)土3.3萬(wàn)平方公里，主要是我國(guó)的阿克賽欽地區(qū)。其中印度占領(lǐng)巴里加斯一處，其余都控制在中國(guó)手中。

以上三段合計(jì)，印度共占我9.2平方公里領(lǐng)土，相當(dāng)于6個(gè)北京，1個(gè)浙江，2.5個(gè)臺(tái)灣省，比英阿爭(zhēng)奪的馬島大10倍，比日俄爭(zhēng)執(zhí)的北方四島大20倍，相當(dāng)于我國(guó)總領(lǐng)土的一百零一分之一。這樣大面積的領(lǐng)土爭(zhēng)端，在現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)中，是一個(gè)國(guó)家非法侵占別國(guó)領(lǐng)土的最大案例，同時(shí)也是中華民族的極大恥辱。

三、應(yīng)對(duì)方

（一）果斷出擊

在如此嚴(yán)峻的領(lǐng)土問(wèn)題下，中國(guó)應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)方式又是什么呢？

試想中國(guó)在這種條件與環(huán)境下果斷出擊。先手發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從東南西選擇一面為戰(zhàn)場(chǎng)，出動(dòng)精銳部隊(duì)，以雷霆手段解決一部分的領(lǐng)土爭(zhēng)端。就算不能一舉成功，但也是對(duì)一些囂張鄰國(guó)的威懾。

不同于外交談判，軍事手段顯得更有力量，更強(qiáng)勢(shì)，更有說(shuō)服力。

所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。也許在局部地區(qū)中國(guó)強(qiáng)行收回了一些領(lǐng)土，但是全局來(lái)看，中國(guó)的主動(dòng)尋戰(zhàn)會(huì)引起什么樣的輿論導(dǎo)向，是否會(huì)給一些投機(jī)者制造中國(guó)威脅論的可乘之機(jī)。

不可否認(rèn)的是，在中國(guó)三處領(lǐng)土爭(zhēng)端中都有美國(guó)的影子。這些與我國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)端的鄰國(guó)依仗著背后的靠山，愈發(fā)的的猖獗叫囂。而中國(guó)啟戰(zhàn)端，是否會(huì)引發(fā)這個(gè)已然逐漸走出陰影的美國(guó)的軍事反擊呢？

依然不可否認(rèn)的是，中國(guó)與美國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距依然是不小。對(duì)于美國(guó)要戰(zhàn)而勝之的難度實(shí)在是太大。更遑論有日本、印度、東南亞諸國(guó)的從旁策應(yīng)。就算美國(guó)不予以軍事上的正面支持，中國(guó)想以極小的代價(jià)取得局部的全面勝利也是很難的。要知道日本、印度的軍事實(shí)力也是不容小覷。

（二）韜光養(yǎng)晦

換一個(gè)角度來(lái)看，如果中國(guó)面對(duì)當(dāng)前的局勢(shì)繼續(xù)采取強(qiáng)硬的外交政策，積極控制輿論導(dǎo)向，不采取實(shí)際的軍事手段解決領(lǐng)土問(wèn)題。

這也是中國(guó)當(dāng)今的應(yīng)用的處理方式。

這樣做，和平、發(fā)展，不給一些陰謀家制造中國(guó)威脅論的機(jī)會(huì)。中國(guó)不斷通過(guò)各種外交手段，爭(zhēng)取自己的領(lǐng)土主權(quán)，在輿論上給那些破壞中國(guó)領(lǐng)土完整的國(guó)家以壓力。

但是，這樣做，也被許多人看做是膽小、怯懦，對(duì)一些國(guó)家的縱容和忍讓。只會(huì)喊話喊口號(hào)，不痛不癢，讓那些占有中國(guó)領(lǐng)土的國(guó)家更加猖獗。

四、結(jié)語(yǔ)

所以，在我看來(lái)，所謂的出擊與保守都是一時(shí)之策，所謂兩難也是不同形式下的最合適的處置措施。一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，不會(huì)應(yīng)為一點(diǎn)點(diǎn)小利益就不知東南西北?，F(xiàn)在的中國(guó)不會(huì)一口氣派兵收回各處被占領(lǐng)土，也不會(huì)永遠(yuǎn)縮在殼里默默發(fā)展。

發(fā)展是必須的，戰(zhàn)爭(zhēng)的手段也是必須的。兩者之間的權(quán)衡度值得人尋味。

我以為，當(dāng)前中國(guó)，依然要以發(fā)展為主，韜光養(yǎng)晦，繼續(xù)以正義者的態(tài)度去斥責(zé)那些非法侵占我國(guó)領(lǐng)土的國(guó)家。而這其中也不能太過(guò)低調(diào)，一些小規(guī)?？煽氐膽?zhàn)爭(zhēng)手段也是可以使用的。給敵對(duì)方造成心理壓力，表明中國(guó)的維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心以及不畏一戰(zhàn)的信心。而當(dāng)時(shí)機(jī)成熟，中國(guó)有能力完美的通過(guò)軍隊(duì)強(qiáng)勢(shì)解決戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，再果斷出擊，一擊必殺，不給對(duì)手以喘息的機(jī)會(huì)。堅(jiān)決捍衛(wèi)我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。