【摘 要】廣播新聞現(xiàn)場錄音“失真”如新聞失實(shí)一樣，使新聞媒體的公信力受到嚴(yán)重侵害，也讓新聞工作者的形象受到負(fù)面影響，更會重挫社會賴以生存的公序良俗。本文從廣播新聞現(xiàn)場錄音的個性特征說起，從從業(yè)者的心態(tài)、動機(jī)以及場景和手段辯析造成廣播現(xiàn)場錄音“失真”的表現(xiàn)形式。

【關(guān)鍵詞】廣播現(xiàn) 場錄音 失真

真實(shí)是新聞的生命，誠信是媒體人的基本素質(zhì)。正如“救死扶傷”是醫(yī)生的天職、“教書育人”是教師的本份一樣，為社會提供真實(shí)可信的新聞信息，也是新聞工作者的職責(zé)所在。廣播新聞現(xiàn)場錄音“失真”與新聞失實(shí)一樣，不僅導(dǎo)致新聞媒體的公信力受到嚴(yán)重侵害，也讓新聞工作者的形象受到負(fù)面影響，更會重挫社會賴以生存的公序良俗。

中宣部等9部門聯(lián)合印發(fā)通知，決定在全國范圍內(nèi)開展打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動。表明新聞敲詐和假新聞現(xiàn)象已嚴(yán)重敗壞了新聞隊(duì)伍形象，嚴(yán)重干擾了基層干部群眾正常的生產(chǎn)生活。此次行動敢于動真碰硬，既是落實(shí)中央關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾八項(xiàng)規(guī)定的有力舉措，也是新聞戰(zhàn)線深入反腐倡廉、力促風(fēng)清氣正的現(xiàn)實(shí)需要。

在廣播復(fù)興之旅中，能否掌握錄音技巧，熟練的用話筒播發(fā)新聞，己成為判斷當(dāng)今廣播記者合格與否的標(biāo)準(zhǔn)。

話筒是廣播記者的標(biāo)志，是廣播有別于其它媒體的象征物。1991年4月，在德國舉行第十二屆“柏林未來獎”期間，比利時國家電臺廣播特寫部主任費(fèi)洛對我國廣播記者說過這樣一段話：“話筒就是你的朋友，我們提倡廣播記者拿起話筒來，這是廣播記者同其他記者的重要區(qū)別。廣播記者不能出去采訪就帶一支筆、一個筆記本，這樣同報紙記者又有什么區(qū)別呢？”

以安徽人民廣播電臺《全省新聞聯(lián)播》和晚間新聞網(wǎng)《江淮傳真》兩檔早晚黃金時段新聞節(jié)目為例，因?yàn)楣膭钐岢珡V播記者拿起話筒播發(fā)新聞，使其每期節(jié)目中前者錄音新聞和記者的口播新聞都在總量的30%，而后者每期節(jié)目中要高達(dá)50%以上。鮮明的個性特征，豐富動感的內(nèi)容，才使得這兩檔節(jié)目深受聽眾的喜愛。

因此在廣播記者用話筒說話，用話筒播發(fā)新聞的過程中，出現(xiàn)的錄音“失真”現(xiàn)象，應(yīng)引起廣播媒體管理者、從業(yè)者的高度重視和警惕。新聞出版廣電總局副局長鄔書林表示，媒體是黨和人民的喉舌，黨和政府通過媒體上情下達(dá)、下情上傳，是社會健康發(fā)展的重要方面。但是，虛假新聞嚴(yán)重?fù)p害了新聞隊(duì)伍形象，侵蝕新聞媒體權(quán)威性和公信力，是新聞事業(yè)健康發(fā)展的一劑毒藥，必須出重拳嚴(yán)厲打擊，恢復(fù)媒體原本的社會功能。①

廣播新聞錄音“失真”與新聞失實(shí)兩者之間的表現(xiàn)形式既有相同點(diǎn)，也有不同處。那么，造成廣播新聞錄音“失真”的原因以及具體表現(xiàn)形式又有哪些呢？我們又如何鑒別錄音“失真”呢？首先，我們還是從新聞的屬性，從新聞工作者最基本的常識說開來。

新聞是新近發(fā)生事實(shí)的報道，真實(shí)是新聞的生命。記者是新聞事實(shí)的記錄者，是新聞事實(shí)的發(fā)現(xiàn)、辨別、采集、整理和報道者，同時更是新聞?wù)鎸?shí)的守衛(wèi)者。新聞工作者只有恪守這一準(zhǔn)則，才能使媒體立足于公眾，才能使黨的新聞事業(yè)成為傳播政策信息、教育人民、解疑釋惑的工具，成為引導(dǎo)、批判、戰(zhàn)斗的號角和利器。然而在我們的實(shí)際操作中，如果受利益所誘，或放松準(zhǔn)則，或在不經(jīng)意間造成新聞錄音“失真”，并通過廣播傳播開來，不僅褻瀆了“新聞記者”的稱謂，愚弄了廣播受眾，也將造成媒體失去公信力的惡果。

下面我們從常見的幾種錄音“失真”現(xiàn)象來作進(jìn)一步的討論。

一、追求完美，自導(dǎo)自演失真

錄音新聞的真實(shí)，首先應(yīng)該體現(xiàn)在它是正在發(fā)生的新聞事實(shí)的現(xiàn)場記錄，也包括新聞事實(shí)發(fā)生時的地理、天時、環(huán)境等諸要素。然而在一些廣播新聞中，為了追求完美的錄音效果，記者讓被采訪對象來完成記者或編者的主觀意圖的現(xiàn)象普遍存在。幾年前，安徽廣播電視臺新聞綜合廣播組織記者聽評一檔節(jié)目，主要新聞事實(shí)是講一位受賄高官在大墻內(nèi)做現(xiàn)身說法，大墻外記者與受賄高官的妻子現(xiàn)場互動，剖析受賄高官走向犯罪的心理路程。其創(chuàng)新的形式，獨(dú)特的編排，不僅情景生動，絲絲相扣，同時純美的錄音，精心的制作，令人叫絕。但事后，人們總覺得它已超出了廣播錄音新聞的形態(tài)。經(jīng)已知真相的同志事后介紹，這家電臺為了讓這檔節(jié)目在全國參評獲獎，投入了十多萬元的制作成本，但在全國參評中被人們識破，不少人認(rèn)為它更像廣播劇，失去了新聞的真實(shí)性和應(yīng)有的價值。

廣播的物質(zhì)傳播媒介是聲音，只有最大限度地調(diào)動廣播有聲語言，才能使聽眾產(chǎn)生“身臨其境”、“浮現(xiàn)眼前”的聯(lián)覺感來，并使之積極進(jìn)入“二度創(chuàng)作”，達(dá)到廣播運(yùn)用有聲語言實(shí)現(xiàn)“無象之象”的境地。應(yīng)該說，單純從錄音效果而言，前例達(dá)到了這一境地。但是，錄音新聞終究不是廣播劇，錄音新聞與廣播劇的質(zhì)的不同在于錄音新聞是新聞事實(shí)的記錄，而廣播劇則是經(jīng)過構(gòu)思的創(chuàng)作，是按照作者的意圖，運(yùn)用文學(xué)手法進(jìn)行加工、創(chuàng)作的文學(xué)作品。如果我們用創(chuàng)作廣播劇的手法來創(chuàng)作新聞，而不是用錄音機(jī)真實(shí)地記錄新聞的話，就違背了新聞?wù)鎸?shí)性以及傳播的基本原則。

二、異地復(fù)述，再造失真

錄音新聞的強(qiáng)烈感染力，在于新聞事實(shí)發(fā)生時特定的環(huán)境和背景，否則即使新聞事件本身不變，異地復(fù)述重現(xiàn)，也會顯得蒼白無力。在我們的采訪過程中，錄音機(jī)就經(jīng)常會因受到環(huán)境、氣候以及技術(shù)和安全條件的限制，而出現(xiàn)未能及時或無法打開的現(xiàn)象。這種情況下，一些記者或編者由于過于追求錄音這一獨(dú)特的優(yōu)勢手段，有時會玩起“魔術(shù)”，讓新聞事件異地復(fù)述重現(xiàn)，更有甚者將自己的主觀臆斷寫成文字，讓被采訪者復(fù)述重現(xiàn)。異地復(fù)述重現(xiàn)的新聞錄音失真現(xiàn)象，應(yīng)該說不僅僅是記者的失職，同時也是弄虛作假的行為。

記得1978年，中央人民廣播電臺記者張小平隨中國攀登珠峰登山隊(duì)采訪，他在海拔六干多米的高峰，向聽眾進(jìn)行現(xiàn)場報道。世界屋脊高峰處的呼嘯風(fēng)聲，高空的噪音，以及記者當(dāng)時的現(xiàn)場口頭報道表現(xiàn)出的心情、語氣、喘息聲等，都給聽眾以真實(shí)的現(xiàn)場感和強(qiáng)烈的感染力。試想，如若張小平平安撤回山下在異地復(fù)述發(fā)布“新聞”，可以斷言聽眾絕不會產(chǎn)生身臨其境的感覺。難怪張小平深有體會地說：“我是抱著錄音機(jī)在鴨絨睡袋里過夜的。我知道，錄音機(jī)一旦失靈，我的采訪就失去了優(yōu)勢?！眻蟮啦グl(fā)后，廣播界同行們認(rèn)為，最受感染的是張小平上氣不接下氣現(xiàn)場報道的部分。有些熟悉張小平的人聽到他在這么高的地方講話的聲音，竟流下了眼淚。張小平說：“這就是廣播記者的話筒作用，這就是廣播特點(diǎn)的力量?！雹?/p>

三、空間轉(zhuǎn)換造假，移花接木失真

廣播記者利用手中的話筒來完成新聞的采訪、播發(fā)，既能提高新聞的真實(shí)度和權(quán)威性，也最大程度的避免了記者在采訪各特定領(lǐng)域時，因?qū)I(yè)知識不足而帶來的采訪困難。因此，在采、編、播及音響設(shè)備諸因素中，廣播記者利用手中的話筒來完成新聞的采訪、播發(fā)是一條最有效的途徑。前蘇聯(lián)文化部對國內(nèi)廣播總局最后消息部副總編輯烏斯柯娃說過：“電臺記者應(yīng)該不用稿子向聽眾報道，因?yàn)槿魏我黄玫母遄佣疾粫衿匠Ｕf話那樣親切……無論怎樣，記者用自己的語言為不同職業(yè)的采訪對象寫稿，就不如本人講它好些?！雹?/p>

但在進(jìn)行錄音采訪時，往往會出現(xiàn)采訪對象面對話筒錄音時語言條理性差，或受文化、性格限制，根本不能復(fù)述新聞事實(shí)的現(xiàn)象，或是我們記錄下的錄音無法為新聞服務(wù)。在這種情況下，就出現(xiàn)了有些記者以移花接木和張冠李戴的手段來完成錄音采訪的現(xiàn)象。

當(dāng)下，開展的記者走基層和記者蹲點(diǎn)駐村活動，不僅是讓記者接地氣，也是對記者作風(fēng)的捶煉。習(xí)近平總書記對全黨提出的“三嚴(yán)三實(shí)”要求，對新聞工作者來說恰逢其時，對提高廣播記者手中的話筒作用更具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。如果廣播新聞工作者黨性不強(qiáng)、覺悟不高、作風(fēng)不實(shí)、業(yè)務(wù)不精，記者手中的話筒在采訪中的指向就會出現(xiàn)方向性的差誤，采訪的聲響就不能反映出黨和人民的聲音，受眾就不會買賬。所以，習(xí)近平總書記提出的“三嚴(yán)三實(shí)”要求是指導(dǎo)廣播記者發(fā)揮手中話筒作用的綱領(lǐng)和指南。

廣播新聞錄音“失真”的表現(xiàn)形式還有很多，尤其在現(xiàn)代科技高速發(fā)展的當(dāng)下，技術(shù)手段的完備和高超，使其表現(xiàn)形式隱避性更高，欺騙性更強(qiáng)。造成廣播新聞錄音“失真”的原因，除以上所述外，不了解、未掌握廣播新聞錄音的特點(diǎn)及其規(guī)律，也是錄音“失真”的原因。消除力戒廣播新聞錄音“失真”，必須在廣播新聞從業(yè)者中倡樹和培育良好的新聞職業(yè)精神和業(yè)務(wù)鉆研精神?！拌F肩擔(dān)道義，妙筆著文章”既是我國新聞戰(zhàn)線延續(xù)至今的光榮傳統(tǒng)，也是對新聞工作者職業(yè)道德的形象詮釋。正如著名記者范長江所言：“有了健全高尚的人格，才可以配做新聞記者”。把真實(shí)作為新聞的生命也是誠實(shí)守信和客觀公正的職業(yè)底線，只要恪守遵守法律和紀(jì)律、保持清正廉潔作風(fēng)的職業(yè)道德，自覺摒棄功利思維和利益誘惑，像愛護(hù)自己的眼睛一樣珍惜媒體人的信譽(yù)，工作和做人上按照“三嚴(yán)三實(shí)”的要求，錄音“失真”之象就會聞風(fēng)而遁?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①徐硙，《新聞敲詐者被稱為“蒼蠅頭，老虎身”，讓基層苦不堪言》，新華網(wǎng)，2014

②張鳳鑄：《音響美學(xué)》[M].北京廣播學(xué)院出版社，1992

③楊兆麟、曹仁義主編：《廣播新聞學(xué)文集》[M].中國廣播電視出版社，1987

（作者單位：安徽廣播電視臺新聞綜合廣播）

責(zé)編：周蕾