【摘 要】本文選取了《南方都市報》（簡稱《南都》）2012年1月至2014年3月底的深度報道，在大量數(shù)據(jù)搜集整理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用內(nèi)容分析法、案例分析法，對《南都》近三年呈現(xiàn)的深度報道特點(diǎn)、現(xiàn)狀等展開具體研究，著重考查了其輿論監(jiān)督功能，以期為當(dāng)下都市報深度報道的發(fā)展提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】深度報道 《南方都市報》 異地監(jiān)督 寫作風(fēng)格

一、深度報道的界定

深度報道在我國一直是個富有爭議的模糊概念，至今沒有明晰的定義和一致的衡量標(biāo)準(zhǔn)。通過對比中外學(xué)者的定義，可歸結(jié)出幾點(diǎn)具有實(shí)際操作意義的衡量標(biāo)準(zhǔn)：

1、篇幅上，深度報道應(yīng)該是相對長篇幅的，有詳盡的報道、剖析、挖掘。

2、是否追尋“深刻”“全面”是衡量報道深度的關(guān)鍵元素，具體在對事件深層原因、利益糾葛、制度、文化、背景等進(jìn)行足夠深入的探究。

3、目的是迫近真相，接近本真。是否揭示了某些深層?xùn)|西，是否告知了受眾應(yīng)知而未知之物。

4、選題上，絕不是雞毛蒜皮的小事，而是具有較大現(xiàn)實(shí)意義、富有爭議選題或關(guān)乎公共利益、很有難度的。

5、深度報道的結(jié)尾一定是經(jīng)過多方求證后得出某種推論，這種結(jié)果不一定具有某種是非對錯，但絕不是人云亦云、就事說事的淺層停留。

由此，我們可以嘗試定義：深度報道即追尋著“深刻”“全面”，以“迫近真相，接近本真”為目的，選題上關(guān)乎公共利益、具有重大意義的報道題材，主要分為兩大類，一是調(diào)查性報道，一是解釋性報道。

二、《南都》及其“深度”情結(jié)

深度報道歷來是報紙贏取受眾的法寶，尤其是在商業(yè)化大潮中深受新媒體沖擊和同質(zhì)化的競爭影響，更使具有不可復(fù)制性的深度報道成為各大媒體追逐的目標(biāo)。作為其中翹楚，《南都》自2003年開辟“深度”專版以來，即以高密度、高質(zhì)量、幾近100%的原創(chuàng)大獲贊譽(yù)。但是，由于各方面因素的影響，對比2003年，近三年的《南都》深度報道都有哪些變化呢？

1、版面變動

A版已很難找到“深度”欄目，“深度”版面被轉(zhuǎn)移到了報紙的后半部分，比如S疊/G疊。最初的《南都》“深度”作為其一大招牌，不僅設(shè)有專門的“深度”和“深度周刊”專版，且多位于A版的顯著位置。

2、報道密度上，有時隔半個多月也難覓“深度”芳蹤

雖然有“調(diào)查”專版且篇數(shù)較多但往往選題意義不大。《南都》以往的深度周一至周五基本可保證三到四篇且刊發(fā)時間基本固定，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在80天有多達(dá)41篇精彩的深度報道。

3、“深度”非深度，“非深度”類深度

深度版面有的報道卻不像深度報道，非深度版面卻儼然是深度報道。譬如《深度周刊·新史記》版中的多篇內(nèi)容多只是某一歷史事件的簡單回溯，其次如版名為《看中國·深度》也不過是對當(dāng)下某個熱點(diǎn)的進(jìn)一步淺顯展示，終歸不能稱之為深度報道。但《澳門財(cái)產(chǎn)公開：一場漸進(jìn)式破冰之旅》一文雖位于“重點(diǎn)”版面，卻將澳門財(cái)產(chǎn)公開的深層種種予以深入剖析，有一個求索的過程，具備了深度報道應(yīng)有的特點(diǎn)，明顯屬于深度報道。除了“深度”版面，《南都》的深度報道極可能在“重點(diǎn)”“調(diào)查”版面。這體現(xiàn)了現(xiàn)代報紙的一個趨勢，即“類深度化”。顯然，當(dāng)今紛繁雜亂的信息社會，簡單播報已不能吸引受眾，將報道做深做精才是出路。本次研究為達(dá)到精準(zhǔn)定位，只選取“深度”和“深度周刊”兩個版面考察，共整理出222篇深度報道。

三、《南都》“深度”專欄和“深度周刊”的欄目特色

1、“深度周刊”的開設(shè)

《南都》不僅專門開設(shè)了“深度”專版，且創(chuàng)造性地設(shè)立了每周一縱觀的“深度周刊”，將本周最有影響的報道以一周短評的方式或鞭辟入里的介紹，引人深思，有時候這樣的一周綜觀常常不止是一家之言，巧妙嵌入其他媒體的說法體現(xiàn)客觀。最值得一提的是，這里的寫作往往是令人驚艷的工整對仗，給人氣勢恢宏之感。這種工整與文字的凝練尤體現(xiàn)在標(biāo)題上，譬如《南都》2013年七八月的深度周刊即先后以“復(fù)”與“負(fù)”、“氣”與“期”、“染”與“然”、“退”與“推”、“謠”與“搖”、“折”與“遮”、“爭”與“正”命題。

2、《南都》深度報道沒有季節(jié)性

研究對照近兩年的大事記發(fā)現(xiàn)《南都》深度報道幾乎反應(yīng)了一年中最富爭議的話題，即使有的話題在深度報道中沒有體現(xiàn)，但在“調(diào)查”“重點(diǎn)”等版面幾乎都有著重報道。在觀察《南都》深度報道季節(jié)性的時候，發(fā)現(xiàn)《南都》并沒有很顯著的報道季節(jié)性特點(diǎn)，除了年關(guān)和兩會期間深度報道篇數(shù)略減外，《南都》近兩年半的深度報道維持在每兩個月13-19篇的報道頻率，具體如表1。

3、《南都》深度報道呈異地監(jiān)督化

在這222份樣本中，屬于新聞輿論監(jiān)督報道類有120個。其中，跨地區(qū)新聞輿論監(jiān)督報道有103篇，占86%?？梢姡赌隙肌冯m作為地方性報紙?jiān)谶x題上卻已突破地方局限，放眼全國，隱隱呈現(xiàn)出異地監(jiān)督的特性。

在103個異地監(jiān)督樣本在“監(jiān)督報道領(lǐng)域”分配上，以“政法領(lǐng)域”和“工商業(yè)”所占比例最高，各達(dá)15%；“科學(xué)文教”次之，占14%；其后是“社會領(lǐng)域”占11%，“財(cái)政金融”、“生態(tài)環(huán)?！?、“公民維權(quán)”也均有關(guān)注。有近一半集中于“政法領(lǐng)域”、“科學(xué)文教”、“工商業(yè)”、“社會領(lǐng)域”與“公民維權(quán)”，顯示《南都》跨地區(qū)輿論監(jiān)督報道內(nèi)容所涉及的議題集中于某些特定領(lǐng)域。（見表2）

而這103個異地監(jiān)督樣本中遍及8個議題，可見《南都》在選題上的多元取向，但還是主要集中在“社會問題”上，占最高比例39%；“司法與國家執(zhí)政問題”次之，占17%。（見表3）

跨地區(qū)輿論監(jiān)督報道的權(quán)利主體與監(jiān)督的客體對象的關(guān)系，即監(jiān)督者與被監(jiān)督者的關(guān)系：是由上而下還是由下而上？借鑒學(xué)者楊明品的定義：由下對上的監(jiān)督是指對國家機(jī)關(guān)和公務(wù)人員施政活動的監(jiān)督；由上對下的監(jiān)督是指對言論及社會整合的監(jiān)督，對違法亂紀(jì)、敗壞道德腐敗行為的揭露和批評的監(jiān)督。在這103個樣本中，由下而上的監(jiān)督報道占51%，由上而下則占49%。由此看出，《南都》在跨地區(qū)輿論監(jiān)督報道中的監(jiān)督關(guān)系相較平衡，體現(xiàn)其以人民的利益為出發(fā)點(diǎn)。

四、《南都》的寫作風(fēng)格

如圖1，《南都》的222篇深度報道的主要報道領(lǐng)域在工商業(yè)和社會領(lǐng)域，工商業(yè)報道37篇，占17%；社會領(lǐng)域題材35篇，占16%；科學(xué)文教和政法報道并列第三，均占12%，由此可見《南都》深度報道總體議題上的廣泛多元。隨后的分析選取占比例最大的“工商業(yè)”展開。

1、形式上：多稿多文體挖掘，力求深刻全面

《南都》在動態(tài)消息播發(fā)后，緊隨著推出深度報道強(qiáng)力追擊。對一些重要議題甚至用一個整版或幾個整版進(jìn)行不同角度的報道。比如“袁厲害孤兒院失火”的報道中，在“重點(diǎn)”播出新聞《蘭考一私人孤兒所起火7死1傷后》，推出“深度”采用多稿對比法，如對比其他民間孤兒院和國外民間收養(yǎng)制度的探討，《蘭考7童殞命政府責(zé)任不可推卸》將矛頭直指政府；在“深度周刊”以一篇長文《始自愛心 終于痛心》綜述事件。多稿挖掘以一種開放全景式方式，將讀者置于排山倒海的真相當(dāng)中。此外，組合式如短評、專訪、背景知識等的運(yùn)用使之成為一個有機(jī)整體。

2、風(fēng)格上：獨(dú)特視角，理性又人文

《南都》不僅堅(jiān)持獨(dú)立觀察社會，盡可能地刊發(fā)獨(dú)家新聞，即使在報道倍受關(guān)注的社會熱點(diǎn)時也力求理性報道。譬如關(guān)于地溝油的報道，記者沒有過多報道其危害，而另辟蹊徑以地溝油競爭對手產(chǎn)業(yè)鏈及監(jiān)管的缺失為突破口，更為理性的分析地溝油久禁不止的原因。在對肯德基“45天速成雞”的調(diào)查中，又展現(xiàn)《南都》作為大報對事實(shí)的追求， 通過周密的采訪，詳盡的內(nèi)容，大量的證據(jù)，頂住外界的壓力和感性的影響，體現(xiàn)了對真相和良知的嚴(yán)肅維護(hù)。不過最難能可貴的是，它并不是一副冷冰冰的面孔，它流露著對普通民眾最深沉的關(guān)懷。在對三一“遷都劫”的調(diào)查報道中，記者的筆下不僅記錄了一個大企業(yè)的變遷，還關(guān)注了一個個小人物的復(fù)雜心態(tài)。

3、語言上：平實(shí)見真，注重細(xì)節(jié)和故事化

《南都》的深度報道之所以影響廣泛，不僅因其選材大膽，還在于其新聞即作品表達(dá)的觀念?！段！半u”四伏 肯德基“45天速成雞”大起底》中“一進(jìn)入雞舍，一股雞屎發(fā)酵后濃郁的氨氣味撲鼻而來，讓人有一種睜不開眼的感覺，一只只蒼蠅更是迎面飛撲而來。大部分的白羽雞密密麻麻地偎依著閉目養(yǎng)神，偶爾可見幾只白羽雞站起來抖抖身子在啄食，雞屁股露出淺紅色的肉”，語言平實(shí)，有寫實(shí)主義文學(xué)意味，極具生活氣息和現(xiàn)場感。《奶粉“假洋鬼子”生存術(shù)》中“在2010年一個陽光明媚的下午，張軍登上前往新西蘭的航班，他來回地翻看著合同以及之前草擬的商業(yè)計(jì)劃，而當(dāng)飛機(jī)即將著陸，接近地面時從窗戶中看見大片的綠色，這個場景讓張軍開始興奮起來，他知道，這片綠色的草地上所養(yǎng)著的荷斯坦奶牛，將給他帶來巨額的財(cái)富?！边@些基于事實(shí)的細(xì)節(jié)描寫，豐富了人物形象，展現(xiàn)了人物的個性和內(nèi)心情感，又通過微小細(xì)節(jié)交代了一些容易被隱藏的事實(shí)。與注重細(xì)節(jié)、故事化同樣讓人印象深刻的是其文學(xué)化筆法，《南都》常在白描的陳述中穿插議論、象征等手法，讀來傳神生味。

4、視角上：以小見大、見微知著

《南都》在追求深入的過程中，往往從小人物、小事件著眼，挖掘新聞背后攸關(guān)普通民眾生存、生活、生命的新聞和信息，將人事置于一個廣闊的時代背景下挖掘展示，從而以小見大、見微知著。例如2012年2月7日刊登的《“宰”到“天涯海角”》基本由描述一般游客在三亞的旅游遭遇來揭示旅游中的宰客現(xiàn)象。此外，借由生意人拉尕的經(jīng)歷展示蟲草營生，進(jìn)而揭示《蟲草鏈條：危險的賭局》。雖然報道最后沒有提出相應(yīng)的解決辦法，但將這種現(xiàn)象展現(xiàn)在人們眼前，起到一定的教育和警示作用。

結(jié)語

通過對《南都》近年深度報道數(shù)據(jù)分析和文本解讀，發(fā)現(xiàn)其深度報道以社會、時政類題材為主，多為負(fù)面問題，大量涉及異地輿論監(jiān)督。盡管南都的深度報道依然在做，其強(qiáng)勢風(fēng)格卻不比從前。此外，為順應(yīng)節(jié)奏快速的網(wǎng)絡(luò)時代，增強(qiáng)可讀性和出精品，《南都》在寫作技巧上下苦工，同時秉持著“客觀”“冷靜”的原則?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①王毓莉，《中國大陸〈南方周末〉跨地區(qū)新聞輿論監(jiān)督報道之研究》[J].《新聞學(xué)研究》，2009（7）

（作者：華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)研究生）

責(zé)編：周蕾