【摘 要】報(bào)紙深度報(bào)道發(fā)展至今，已有著較為成熟的運(yùn)作模式。中國報(bào)紙深度報(bào)道的現(xiàn)狀如何？面臨其他媒體尤其是電視媒體的挑戰(zhàn)，應(yīng)該采取怎樣的措施？對(duì)于新銳媒體網(wǎng)絡(luò)，又應(yīng)該有怎樣的態(tài)度？在信息時(shí)代大背景下，報(bào)紙深度報(bào)道又該如何把握機(jī)遇，發(fā)展自己？本文試從這一系列問題入手，對(duì)報(bào)紙深度報(bào)道的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)作出一些初步探討。

【關(guān)鍵詞】深度報(bào)道 現(xiàn)狀 發(fā)展 融合

深度報(bào)道起源于美國。20世紀(jì)80年代，正式登陸中國，極大促進(jìn)了我國新聞事業(yè)的發(fā)展。深度報(bào)道因其獨(dú)特的深入、深刻而被公認(rèn)為報(bào)紙最突出的優(yōu)點(diǎn)。然而，在當(dāng)今，面對(duì)各種各樣其他媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)，報(bào)紙深度報(bào)道的發(fā)展與改革，再一次被學(xué)界和業(yè)界推到了風(fēng)口浪尖。

一、什么是深度報(bào)道？

多年來，學(xué)界對(duì)于“深度報(bào)道”的定義不斷，卻沒有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的確切答案。深度報(bào)道“是一種報(bào)道重大新聞事件或?yàn)樯鐣?huì)輿論所關(guān)注的有爭(zhēng)議的問題的報(bào)道方式?！薄笆沁\(yùn)用解釋、分析、預(yù)測(cè)的方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢(shì)等方面報(bào)道新聞的形式?！薄皩⑿侣剮нM(jìn)讀者關(guān)心的范圍之內(nèi)，告訴重要的事實(shí)、相關(guān)的原故及豐富的背景材料?！?/p>

筆者在這里將深度報(bào)道界說為一種“報(bào)道方式”，而沒有把它定義為一種“新聞文體或體裁”。因?yàn)椤皥?bào)道方式”與“新聞文體或體裁”是兩個(gè)完全不同的概念，二者不能混為一談。深度報(bào)道和有深度的報(bào)道也完全是兩回事。前者是就新聞反映客觀世界的方式而言，后者是就這種反映的質(zhì)量高低而言，二者有明顯的區(qū)別。

真正的深度報(bào)道，需要的是邏輯的力量和高屋建瓴的視角，需要的是記者廣博的知識(shí)以及深入細(xì)致的調(diào)查，需要的是一種追本溯源的精神。如果說新聞事件本身是一個(gè)“點(diǎn)”的話，那么深度報(bào)道就是由這一點(diǎn)在時(shí)空上的延伸與發(fā)展。揭示的是新聞事件本身與社會(huì)背景、當(dāng)前環(huán)境、未來發(fā)展趨勢(shì)的普遍聯(lián)系與結(jié)合，既有典型性，又有特殊性，不但要向人們介紹發(fā)生了什么，還要說明是怎樣發(fā)生的，將會(huì)產(chǎn)生哪些影響?？傊疃葓?bào)道提供的是新聞事件及與新聞事件有關(guān)的、對(duì)受眾有用的盡可能多的深層次的信息。

二、挑戰(zhàn)——處在危機(jī)的十字路口

1、電視深度報(bào)道的崛起

在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，報(bào)紙憑借深度報(bào)道這一“王牌”，笑傲媒介競(jìng)爭(zhēng)大潮。而電視新聞，在人們印像中更多的是浮光掠影般的一帶而過，人們無法從中品出更深層次的東西。

光陰荏苒，斗轉(zhuǎn)星移?，F(xiàn)如今，“電視不能進(jìn)行詳盡深入的報(bào)道”這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)已經(jīng)被電視新聞界完全否定。人們驚奇地發(fā)現(xiàn)，電視新聞，在不知不覺中已然開拓出屬于自己的深度報(bào)道之路，且其發(fā)展速度令人咂舌。

上世紀(jì)80年代后，我國電視迎來翻天覆地的發(fā)展與改革大潮。電視新聞節(jié)目一改以往簡(jiǎn)單的消息類新聞充斥節(jié)目的風(fēng)格，電視新聞深度報(bào)道開始浮出水面。1993年5月1日，中國電視新聞深度報(bào)道的里程碑——中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》橫空出世，并與此后推出的《焦點(diǎn)訪談》及《新聞?wù){(diào)查》并稱為我國電視新聞深度報(bào)道的三部曲。此后，各地方電視臺(tái)紛紛效仿央視，一時(shí)間電視新聞深度報(bào)道發(fā)展勢(shì)頭如雨后春筍，中國電視新聞深度報(bào)道伴隨著電視時(shí)代的改革大潮高速發(fā)展。

與報(bào)紙相比，電視最大的優(yōu)勢(shì)在于聲像并茂、視聽兼容。通過攝像機(jī)的鏡頭，人們猶如親臨新聞第一現(xiàn)場(chǎng)。所謂“眼見為實(shí)”，受眾自然更愿意相信鏡頭帶給他們的強(qiáng)烈現(xiàn)場(chǎng)感的沖擊；再伴以記者、主持人等傳者形象的介入，將新聞事件娓娓道來。而這一切，是報(bào)紙深度報(bào)道所無法比擬的。

2、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)

其實(shí)，就深度報(bào)道而論，網(wǎng)絡(luò)和報(bào)紙之間的差別更多地表現(xiàn)在媒體本身的差異上。之所以這么說，網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道的展現(xiàn)手法也主要依托于文本。無論是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，還是網(wǎng)上文本下載，抑或是新興的“電子報(bào)紙”，就其本質(zhì)而言，基本都是紙質(zhì)報(bào)紙內(nèi)容的重現(xiàn)。所以，我們更應(yīng)該將目光放在人們對(duì)于不同媒介的選擇參比上，問題的關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)新媒體在受眾中的覆蓋面，也即受眾對(duì)不同媒體的選擇問題。

人們更多地選擇網(wǎng)絡(luò)媒體，并不是網(wǎng)上的文字比印在紙張上的好看，而是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體帶來了一種新的傳播理念：突破了區(qū)域界限、時(shí)間界限、傳播方式的界限、互動(dòng)界限、信息量的界限、傳播成本的界限。任何人、任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都可以在網(wǎng)絡(luò)世界中發(fā)表新聞；而現(xiàn)實(shí)中的任何重大變動(dòng)，都會(huì)第一時(shí)間及時(shí)反映到互聯(lián)網(wǎng)上來。這一點(diǎn)，即使是以時(shí)效著稱的電視也難以望其項(xiàng)背。

所以筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)真正帶給我們啟示的是它的覆蓋面?；ヂ?lián)網(wǎng)是一種不同于傳統(tǒng)媒體的新媒體，我們更應(yīng)該將其理解為一種平臺(tái)，不但之于受眾，也之于傳統(tǒng)媒體。

三、迎風(fēng)破浪——挑戰(zhàn)還是機(jī)遇？

1、換一個(gè)角度——電視的局限和弱點(diǎn)

第一，電視新聞深度報(bào)道靠畫面來呈現(xiàn)，也靠畫面來征服觀眾，那么畫面自然成為電視新聞深度報(bào)道最基本的構(gòu)成元素。一言以蔽之，沒有畫面，就沒有電視新聞深度報(bào)道。但是，畫面是時(shí)時(shí)可得的嗎？沒有畫面，談何深度報(bào)道？

第二，電視新聞深度報(bào)道有一種重要的手法叫做蒙太奇。對(duì)于同一件事情，不同的畫面表現(xiàn)得可能大相徑庭；即使相同的畫面，排列順序及方式不同，表現(xiàn)出來的意義可能也不一致；甚至，如果剪輯者斷章取義，只選其中某一段來達(dá)到自己的某種目的，那實(shí)際效果仍然是另外一回事。

第三，電視內(nèi)容轉(zhuǎn)瞬即逝。電視的媒介特性決定了其深度報(bào)道的不可復(fù)制性及不可保存性。

第四，數(shù)量決定影響力。央視《焦點(diǎn)訪談》曾說：來反映情況的群眾太多了！電視新聞深度報(bào)道固然是一條很好的反映情況的途徑，可是畢竟資源有限：一是節(jié)目制作周期較長，二是節(jié)目時(shí)間著實(shí)有限。

最后，是一個(gè)選擇的問題。大部分的人，到底為什么看電視？估計(jì)還是為了娛樂消遣。

2、報(bào)紙深度報(bào)道應(yīng)作的努力

首先，報(bào)界深度報(bào)道必須且亟需確定“品牌效應(yīng)”。一直以來，報(bào)紙深度報(bào)道有一個(gè)嚴(yán)重的誤區(qū)，即深度報(bào)道分布不均。所謂分布不均有兩種：版塊分布不均和題材分布不均。這樣的結(jié)果就是深度報(bào)道“東一榔頭，西一棒子”。如若要確立報(bào)紙深度報(bào)道的地位，則必須要有像央視《東方時(shí)空》《焦點(diǎn)訪談》和《新聞?wù){(diào)查》這樣的品牌專欄。

其次，思想決定行動(dòng)。在信息“快餐時(shí)代”中，傳統(tǒng)意義上的“獨(dú)家新聞”是個(gè)可望而不可求的。那么，為了爭(zhēng)取更多的受眾，報(bào)紙的深度報(bào)道必須做足功夫，通過轉(zhuǎn)變思維來變換出新鮮的報(bào)道，不一樣的報(bào)道。

第三，報(bào)紙深度報(bào)道的文體改革。如今，報(bào)紙深度報(bào)道往往把深度報(bào)道作為一種“八股文”來寫——不長，就不是深度報(bào)道。這是一個(gè)很嚴(yán)重的誤區(qū)！深度報(bào)道在“深”而不在“長”。比如，化冗長的“一次性報(bào)道”為動(dòng)態(tài)追蹤的“連續(xù)性報(bào)道”、“系列報(bào)道”；又或者，利用報(bào)紙的版面優(yōu)勢(shì)，善用“鏡頭化”的處理方式。讓文字充當(dāng)攝像機(jī)，穿插各種圖片、小標(biāo)題，也許更能吸引讀者。

四、互利共贏——報(bào)紙深度報(bào)道與網(wǎng)絡(luò)媒體的融合

網(wǎng)絡(luò)有其劣勢(shì)：第一，缺乏準(zhǔn)確性和嚴(yán)肅性；第二，缺乏深刻性；第三，缺乏指導(dǎo)性。而報(bào)紙則擁有許多網(wǎng)絡(luò)媒體所不具備的優(yōu)勢(shì)：第一，強(qiáng)大的人力物力資源；第二，閱讀的魅力；第三，豐富的報(bào)道經(jīng)驗(yàn)以及豐富的社會(huì)資源儲(chǔ)備。

同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)媒體帶來競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，也給報(bào)紙深度報(bào)道帶來了發(fā)展的機(jī)遇。

1、資源優(yōu)勢(shì)

報(bào)紙深度報(bào)道的優(yōu)勢(shì)在于深；而問題是，報(bào)道再深，也限于紙上的文字表達(dá)，有時(shí)和電視新聞深度報(bào)道的畫面相比，畢竟力不從心?？墒?，如若報(bào)紙能利用網(wǎng)絡(luò)的龐大資源，深度報(bào)道則必然會(huì)有新的作為。網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)于報(bào)紙深度報(bào)道表現(xiàn)力的擴(kuò)張主要表現(xiàn)在兩方面：超鏈接和多媒體。

2、時(shí)效優(yōu)勢(shì)

信息時(shí)代，新聞事件瞬息萬變。坦白說，以目前報(bào)紙的實(shí)力，已經(jīng)很難做到僅憑一篇深度報(bào)道就全面展示新聞事件的方方面面——更不用說對(duì)于瞬息萬變的新聞事件的事實(shí)報(bào)道了。網(wǎng)絡(luò)新聞的更新快捷簡(jiǎn)便，可以做到隨時(shí)上傳和發(fā)布新聞。網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道因而能夠保持對(duì)新聞事件的不斷跟蹤，受眾不僅可以看到一個(gè)事件的連續(xù)過程，同時(shí)還可以通過最新的背景資料對(duì)這一事件獲得最全面的了解。

3、互動(dòng)優(yōu)勢(shì)

與傳統(tǒng)媒體深度報(bào)道不同，網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道是一個(gè)開放系統(tǒng)。在網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道中，受眾變被動(dòng)為主動(dòng)，不僅可以自由地選擇自己所需要的信息內(nèi)容，還具有廣泛的參與性，可以就報(bào)道主題參與網(wǎng)上討論。更值得注意的是，記者和編輯的經(jīng)驗(yàn)再怎么豐富，也終有自己不了解、不熟悉的領(lǐng)域和事件。通過和受眾的交流，或許可以通過受眾找出更好的新聞線索，挖掘出新聞背后的新聞?！?/p>

（作者單位：新安晚報(bào)社）

責(zé)編：周蕾