【摘 要】全媒體時代下,依托著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷開拓新的數(shù)字出版商業(yè)模式,在很大程度上獲取了成功。本文以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)中異軍突起的盛大為例,指出盛大數(shù)字出版模式對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的影響,包括有利于發(fā)掘草根作家和優(yōu)秀文學(xué)作品、為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)維護和版權(quán)經(jīng)營樹立了榜樣,有利于促進網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走進主流化市場,但同時這種一家獨大的市場態(tài)勢也會影響到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)文學(xué) 盛大 數(shù)字出版
作為21世紀新媒體繁榮發(fā)展的背景下應(yīng)運而生的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),不但開辟出一種嶄新的文學(xué)創(chuàng)作模式,更是在中國的數(shù)字出版行業(yè)中大膽實踐,在一定程度上獲得了驕人成績。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)數(shù)字出版商業(yè)模式的探索中,尤以盛大公司最為成功。
盛大已經(jīng)建立了一個完整而有效的垂直一體化產(chǎn)業(yè)鏈,包括從內(nèi)容的發(fā)掘,版權(quán)的全范圍經(jīng)營,到提供統(tǒng)一發(fā)布平臺,再到和終端的積極合作。盛大的數(shù)字出版商業(yè)模式,對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)所產(chǎn)生的影響不可小覷,既有正面的促進作用,也有不可忽視的負面影響。
一、有利于發(fā)掘草根作家和優(yōu)秀作品
在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生之前,普通人很難通過寫書出名,也很難掙錢?!安莞骷摇痹谝郧笆菬o法想象的,但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn),無疑是改變了這種人微言輕的局面。即使出版社不為普通人出版圖書,即使作者不能通過賣書這一條路來傳播自己的聲音,展示自己的才華、自己的故事,但他們可以通過網(wǎng)絡(luò)來做到這一切。
盛大文學(xué)主要盈利模式是“微支付”,這樣的盈利模式不同于圖書出版,雖然盈利輕微,但同時風(fēng)險小,題材更多樣,內(nèi)容更豐富?!拔⒅Ц丁睂嶋H上是一種聚沙成塔的贏利模式,這一點既體現(xiàn)在一部作品上,也和整個網(wǎng)站的所有作品相關(guān)。有時候,統(tǒng)計圖上看似只是小尾巴的產(chǎn)品反而能創(chuàng)造出更大的商機,而網(wǎng)絡(luò)時代人們?nèi)找嬖鲩L的個性化需求也會促使各類微小市場的出現(xiàn)。事實證明,除了一些熱度非常高的作品,其他各種類型的作品或多或少都存在著點擊率和關(guān)注度,這種量的積累必然會發(fā)生質(zhì)的改變。
盛大文學(xué)既然依靠這種盈利方式來獲益,就必須充分尊重和發(fā)掘每一部作品,任何一個作者都可以在盛大文學(xué)找到自己的位置,傳播自己的作品,只要他的作品足夠優(yōu)秀。彼時的普通人,還和寫書著作相隔甚遠,甚至是想都沒有想過,但現(xiàn)在的他們,只要有實力,有能力,就可以鼠標一點,成為一個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者,機緣巧合之下甚至可以成為一個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“大神”,那些曾經(jīng)因為現(xiàn)實原因而被埋沒的人才和優(yōu)秀文學(xué)作品在這種盈利模式之下得到了發(fā)掘。
當(dāng)然,盛大數(shù)字出版模式有利于發(fā)掘和傳播優(yōu)秀文學(xué)作品,不僅是針對非主流式網(wǎng)絡(luò)小說以及“草根作家”而言,對于主流傳統(tǒng)文學(xué)作品和知名作家而言也是一種極好的傳播途徑。簽約購買傳統(tǒng)圖書版權(quán)出售電子書,實現(xiàn)以各大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站和“云中書城”的平臺發(fā)布,和手機服務(wù)商合作支持手機閱讀等渠道,對于傳統(tǒng)圖書的再開發(fā)和再傳播都非常有利。
二、為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)維護和全版權(quán)經(jīng)營樹立了榜樣
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)是個新興事物,它的維護和發(fā)展都有待于經(jīng)營者們在實踐中不斷學(xué)習(xí)、摸索。文學(xué)網(wǎng)站在鼓勵和發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品上花費了大量的人力、物力和財力,但版權(quán)經(jīng)營不善卻很容易就讓一個網(wǎng)站陷入僵局,甚至是死局。比如,“VIP微支付”最初是起點網(wǎng)站推出的收費閱讀方式,它們在面對“等死和找死”的兩難抉擇之中選擇了后者。但起點的VIP制度推出后不久,就進入了發(fā)展的瓶頸,因為一個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站走商業(yè)化之路,必須要有一個強大的銷售渠道做支撐,并且要建設(shè)更多的輔助性開發(fā)服務(wù)。但當(dāng)時的起點網(wǎng)站根本無法滿足架設(shè)一條完整多樣的銷售渠道的資金和人才需求。而作為中國最大的在線游戲運營商——盛大,則具備這種戰(zhàn)略眼光和實踐能力。
盛大文學(xué)在創(chuàng)立之后,就著手構(gòu)造解決版權(quán)糾紛和發(fā)揮版權(quán)經(jīng)營優(yōu)勢的版權(quán)體系。首先是建立網(wǎng)站和作者之間成熟的版權(quán)合同關(guān)系,從網(wǎng)站的投稿約定聲明,對授權(quán)作品在作者、網(wǎng)站之間的權(quán)利加以限定,到雙方協(xié)商作品的授權(quán)級別(授權(quán)級別的高低將是決定最后稿酬的標準),再到簽署版權(quán)和約,并確定稿酬。這一確定版權(quán)的流程,能有效減少作者和網(wǎng)站之間版權(quán)糾紛,既是對網(wǎng)站利益的保障,也能對作者、作品進行有效保護。
盛大文學(xué)在取得版權(quán)代理權(quán)之后,就會安排經(jīng)紀人來對知名網(wǎng)絡(luò)作家和知名作品進行包裝和版權(quán)分銷,“探索將小說的電子版權(quán)、無線發(fā)布權(quán)、紙質(zhì)版權(quán)及動漫影視改編權(quán)等統(tǒng)一包裝、運營,打造一個以文學(xué)為核心,整合影視、版權(quán)、無線等多方資源的產(chǎn)業(yè)鏈?!北热缙瘘c網(wǎng)站作家南派三叔的作品《盜墓筆記》就出版了漫畫、有聲小說、廣播、實體書等系列,并且他本人也是媒體熱炒的對象,其作品本身以及作品之外的個人私事都是被炒作的新聞點。
盛大文學(xué)在版權(quán)管理上實行的是集體化管理,通過和作者簽署相關(guān)的權(quán)利約定,集體授權(quán),統(tǒng)一收費,然后再按一定比例將費用分配至相關(guān)著作權(quán)人。通過網(wǎng)站的介入,作品本身得到了傳播,作者的版權(quán)也得到了維系和經(jīng)營,這種網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護和運營方式,為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和文學(xué)網(wǎng)站的發(fā)展都提供了一個良好的模板。當(dāng)然,倘若從長遠角度來看,單純依靠網(wǎng)站自身版權(quán)維系戰(zhàn)略是難以應(yīng)對現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)盜版問題的,獲取國家的法律支持,才是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)能良性且長遠發(fā)展的最大支持。
三、有利于促進網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走進主流市場
相較于有幾千年歷史沉淀的傳統(tǒng)文學(xué)而言,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)多是幼稚、膚淺的,但它的形式新穎,題材活潑,想象豐富,所以它能被眾多讀者所喜愛。隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的不斷發(fā)展,它所固有的一些缺點,比如類型化、模式化、重視情節(jié)大于思想,用詞用史不夠嚴謹?shù)?,都會隨著整個網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作環(huán)境的改善和作者水平的提升而逐漸弱化。最終,傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之間的界限會慢慢淡化。
在推進網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷主流化的趨勢中,盛大做了很多有意義的探索。盛大文學(xué)在創(chuàng)立之初就非常注重提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的地位,除了努力打造網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)經(jīng)營鏈條,為了獲得更大用戶群的認可,盛大文學(xué)采取了大量措施推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流化。
首先,盛大文學(xué)在2008年開始提高現(xiàn)實題材作品在原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的比例,改變過去網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以穿越、玄幻為主的現(xiàn)狀,像是現(xiàn)實類題材電視劇《裸婚時代》就是改編自盛大文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)小說。
其次,盛大文學(xué)非常注重加強同傳統(tǒng)作家的緊密聯(lián)系,花重金邀約知名作家在網(wǎng)絡(luò)上進行創(chuàng)作,在盛大首發(fā)他們的文學(xué)作品,目前已有嚴歌苓、韓寒、郭敬明等許多作家加入進來。除了邀請傳統(tǒng)作家進駐網(wǎng)站,盛大文學(xué)還一直在致力于推廣自己的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家,幫他們進入中國作家協(xié)會,去電視臺增加曝光率和知名度等等。
第三,“盛大文學(xué)斥巨資購買已經(jīng)出版的圖書版權(quán),放到網(wǎng)上和手機頻道上。迄今為止,盛大文學(xué)已經(jīng)購買了各類圖書版權(quán)接近10000部,其中包括王蒙、賈平凹、莫言、阿來、麥家等一大批作家的作品。2008年,盛大文學(xué)專門購買了茅盾文學(xué)獎獲獎作品的網(wǎng)絡(luò)版權(quán),把作品放到起點中文網(wǎng)上加以推廣。
第四,取得中國作家協(xié)會的支持,同魯迅文學(xué)院合作,舉辦網(wǎng)絡(luò)作家培訓(xùn)班,提高網(wǎng)絡(luò)作家的寫作水平。另外,眾多網(wǎng)絡(luò)人氣小說也被紛紛進行實體出版,比如《星辰變》、《鬼吹燈》這類受讀者追捧的小說,往往都是被加印數(shù)次才能滿足讀者需求。這種電子書和紙質(zhì)書之間的線上和線下交流,數(shù)字出版和傳統(tǒng)出版之間的互動融合,既有利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)慢慢脫離“異類”標簽,也有益于傳統(tǒng)出版走近數(shù)字出版。
2009年,盛大文學(xué)加入中國出版工作者協(xié)會,成為該協(xié)會的常務(wù)理事單位。盛大文學(xué)開始真正從組織上融入出版產(chǎn)業(yè)的主流。
四、一家獨大的市場態(tài)勢會影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)
盛大文學(xué)一經(jīng)創(chuàng)立,最先做的就是跑馬圈地,到處收購、并購知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站,不斷搶占網(wǎng)絡(luò)文學(xué)資源,曾經(jīng)最多的時候占到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場90%的份額,坐實了“寡頭”之稱。這種幾乎一家獨大的市場態(tài)勢,很容易讓盛大遭受來自同行和讀者的“壟斷”質(zhì)疑和“不正當(dāng)競爭”攻擊。
盡管盛大文學(xué)不愿意給自己戴上“壟斷”的帽子,且后來隨著其他網(wǎng)站開始涉入或者是壯大其網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)務(wù),盛大文學(xué)的市場份額也開始在下降,但從電商數(shù)據(jù)顯示,盛大文學(xué)目前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場份額依然超過70%。而且艾瑞咨詢發(fā)布的2013年2月垂直文學(xué)網(wǎng)站行業(yè)數(shù)據(jù)也顯示,“垂直文學(xué)網(wǎng)站日均覆蓋人數(shù)1220萬人。其中,起點中文網(wǎng)日均覆蓋人數(shù)達178萬人,網(wǎng)民到達率達0.9%,位居第一;晉江原創(chuàng)網(wǎng)日均覆蓋人數(shù)達109萬人,網(wǎng)民到達率達0.5%,位居第二”。
就曾經(jīng)和現(xiàn)在的狀態(tài)來說,盛大文學(xué)在垂直文學(xué)網(wǎng)站中依然處于絕對領(lǐng)先地位。
盛大這種市場絕對優(yōu)勢的地位,對于其競爭對手以及作者、讀者來說,都不是一個利好的消息。盛大的強勢地位,毫無疑問在威脅著其他競爭對手的生存,比如淘寶文學(xué),勢必會面臨可以合作的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站資源有限,難以挖掘優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者和作品,缺少足夠用戶資源的困境。大多數(shù)文學(xué)網(wǎng)站可能在盛大的“逼宮”之下,要么就是被并購,要么就是轉(zhuǎn)型,但盛大憑借已有的優(yōu)勢繼續(xù)在市場上“大魚吃小魚”的狀況可能還要持續(xù)一段時間。
另外,盛大的行業(yè)壟斷一旦正式形成,它也就掌握了在線閱讀的定價權(quán)和分成模式話語權(quán),這對于辛苦碼字的網(wǎng)絡(luò)作者和廣大讀者來說肯定不是一個好消息。雖然CEO侯小強表示盛大文學(xué)不會對旗下文學(xué)網(wǎng)站進行具體業(yè)務(wù)干涉,各大網(wǎng)站的定價都是自主的,配合“一人一書”計劃推出的云中書城更是一個開放平臺,內(nèi)容商們都是自由接入,自主定價。但一些網(wǎng)友對于這份解釋并不買賬,紛紛控訴盛大文學(xué)“挖墻腳”行為,認為只要盛大繼續(xù)壟斷整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場,就必然會操控定價權(quán),最終受傷害的只是讀者和作者。
可以說,盛大的數(shù)字出版模式并不完美,但算是比較成熟,它一方面迎合了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特質(zhì),尋找和開發(fā)盈利模式,在自身獲益的同時也促進了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展;而另一方面其壟斷之勢又會影響到整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài),對作者和讀者都會造成傷害?!?/p>
參考文獻
①賀子岳、鄒燕,《盛大文學(xué)發(fā)展研究》[J].《編輯之友》,2010(1)
②趙伯翰、潘敏,《盛大:數(shù)字出版垂直一體化的產(chǎn)業(yè)鏈布局》[J].《電子商務(wù)》,2011(1)
③方善紅,《文學(xué)網(wǎng)站內(nèi)容生產(chǎn)的“微支付”模式與版權(quán)解決體系分析——以盛大網(wǎng)絡(luò)為例》[J].《圖書情報工作》,2010(6)
④周洪立,《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流化趨勢》,中國作家網(wǎng),2010-1
⑤《盛大文學(xué)全版權(quán)運營模式研究》[OL].《第三屆數(shù)字時代出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人才培養(yǎng)國際學(xué)術(shù)研討會》,2012-3
⑥于曉輝,《我國網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)的出版研究——以盛大文學(xué)公司為例》[D].南京師范大學(xué),2013
⑦郝志舟,《數(shù)字出版的商業(yè)模式探析》[J].《觀點》,2012(5)
(作者:北京師范大學(xué)文學(xué)院2012級研究生)
責(zé)編:姚少寶