【摘 要】在信息網(wǎng)絡技術快速發(fā)展背景下，記者可以利用網(wǎng)絡，將自己的作品寫得更精彩，更感人，讓采訪對象更“有血有肉”。但與此同時，記者也應該注意到，在人物報道采寫過程中，一方面，記者應對網(wǎng)絡上搜集到的資料進行認真地整理和仔細地核實；另一方面，記者應該圍繞自己的選題走到一線，走進采訪對象的生活里，和采訪對象進行面對面的交流，這樣才能寫出真實而感人的作品來。

【關鍵詞】新媒體 人物報道 核實 現(xiàn)場

人物報道是每一個記者在職業(yè)生涯中都必須面對的。無論是從事時政報道、財經(jīng)報道、社會新聞報道還是娛樂報道，作為一名新聞工作者，都會在不知覺中同人物報道“打上交道”。

與此同時，我們還必須看到，隨著網(wǎng)絡技術飛速發(fā)展，媒體形式日益多元化，我們已進入一個“人人都有麥克風”的時代。那么，在此背景下，記者應如何借助網(wǎng)絡，做好做精人物報道呢？在此過程中，我們又該避免哪些報道中常見的誤區(qū)呢？這正是本文要討論的內(nèi)容。

一、網(wǎng)絡技術的發(fā)展，為做好人物報道提供了機遇

1、人物報道的選材，因網(wǎng)絡而豐富，使得人物報道更“平民化”

什么樣的采訪對象值得關注，如何及時“抓”住具有新聞價值的采訪對象？這是記者面臨的首要問題。在傳統(tǒng)媒體時代，記者獲取線索的方式，一般來說主要有以下幾種：一是記者所分工的口子提供；二是其所在媒體的新聞熱線；三是記者廣交朋友，從自己所建立的人物關系網(wǎng)中獲??；四是從其他媒體所報道的新聞中獲取；五是基層通訊員所提供。

但這一現(xiàn)象如今正在發(fā)生改變。記者獲取“人物”線索的渠道，因為網(wǎng)絡的出現(xiàn)及發(fā)展而有了根本性的變化。就目前來看，記者獲得值得報道的“人物”的線索，還可以通過以下途徑獲得：首先是網(wǎng)絡搜索。在搜索引擎里輸入關鍵字詞，相關內(nèi)容即一覽無余。記者要具備的，即是一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，能夠在海量的信息中，“發(fā)現(xiàn)”出自己的報道對象。如，今年5月1日，上海徐匯區(qū)龍吳路2888弄盛華景苑小區(qū)內(nèi)一幢17層居民樓失火，兩名90后消防員錢凌云、劉杰在搶險過程中不幸犧牲。這一消息被媒體報道后，來自安徽的媒體經(jīng)過網(wǎng)絡進一步搜索發(fā)現(xiàn)，兩名消防員都是安徽人。此后，安徽媒體以此為線索，對這條新聞進行了“本地化”報道，從一個側(cè)面詮釋了“中國好人安徽多”的現(xiàn)象，贏得了讀者的認可。

不僅是網(wǎng)絡搜索，從某種程度上來說，我們已經(jīng)進入“微時代”。微信、微博等正改變著我們的生活。通過微信交流、微博關注等方式，記者也可以從中發(fā)現(xiàn)自己需要的人物報道線索。

長期以來，我們在開展典型人物報道時，習慣于朝“高大上”方向靠攏。網(wǎng)絡技術的發(fā)達，對破解這一難題起到了促進作用。過去，媒體所報道的人物，大都是一些大的典型，缺乏對身邊人和事的報道?，F(xiàn)在，在媒體日益發(fā)展的背景下，更多的媒體則將觸角延伸到了街頭巷尾，讓普通人成為報道的主角，所報道的對象往往就是人們身邊的人和事，“接地氣”的報道拉近了媒體和受眾的距離。

2、人物報道的采訪，在網(wǎng)絡技術的支撐下日益“有底氣”，也越來越快捷

毋庸置疑，網(wǎng)絡技術的不斷向前，為新聞工作者采訪提供了豐富的素材，也使得新聞工作者采訪起來更便捷了，記者在采訪過程中也更有“底氣”了。

首先，記者可以通過網(wǎng)絡為采訪打下堅實基礎。要想開展好采訪，必須對采訪對象有一個全面的了解，對于人物報道來說這一點尤為如此?；幢钡V業(yè)集團朔里礦機電科職工楊杰先后榮獲全國勞動模范、全國五一勞動獎章、國家級技能大師等榮譽稱號。在黨的十八大召開之際，記者根據(jù)安排，采訪了身為十八大代表的楊杰。在接到采訪任務之后，記者不僅通過網(wǎng)絡掌握了楊杰的基本事跡，更通過搜索的方式，對涉及到煤礦的一些常用專業(yè)名詞進行了學習。事實證明，事前的準備為記者到朔里礦采訪打下了良好基礎，也讓記者在整個采訪過程中多了一份自信。這篇稿件見報后，楊杰及其所在單位紛紛表示認可，認為寫出了其身上的特點，“寫的就是楊杰”。

其次，隨著微博和微信等即時通訊工具的大范圍應用，也大大豐富了記者稿件采寫的內(nèi)容。微博上的照片、評論等等，很多時候都是新聞的素材。以上述上海兩名消防員救火犧牲事件為例。一些媒體在報道兩位消防員事跡的時候，搜索了上海消防局的官方微博，發(fā)現(xiàn)該微博對兩位消防員犧牲的評價為“悲痛無以言表”。與此同時，更有細心的記者搜索到了犧牲的消防員錢凌云的微博，發(fā)現(xiàn)其最后一條微博的評論已過萬。在隨后的報道中，一些媒體不僅使用了上述素材，甚至還采用了犧牲的消防員微博上的個人生活照片，使得報道更有血有肉，更為感人。

第三，網(wǎng)絡的快速發(fā)展，從一定程度上為新聞記者的采訪工作提供了便利。對于一名記者而言，在保證新聞真實性、同時又無法克服與采訪對象之間的空間障礙前提下，使用QQ、視頻、電子郵件來進行采訪，也是必備的技能。如2010年1月海地地震發(fā)生后，蕪湖大江晚報記者在1月22日上午8時20分，設法和來自安徽的維和警察黃禮杰取得聯(lián)系，并通過QQ形式對其進行了采訪。在采訪過程中，黃禮杰以對話形式向記者介紹了地震發(fā)生前后的情況，及地震發(fā)生后自己作為一名維和警察所承擔的任務，引起了不少讀者關注。

3、網(wǎng)絡的發(fā)展，也使得人物報道的后期處理方式有了較大轉(zhuǎn)變

隨著媒體形式的多元化，來自于各行各業(yè)的各類人物也有了越來越多的展示自己的空間，也豐富了人物對于社會轉(zhuǎn)型期各個行業(yè)的認識。值得一提的是，在對人物報道的處理上，由于網(wǎng)絡技術的發(fā)展，各類媒體在處理方式上“各顯身手”，使得報道對象更為“立體”的呈現(xiàn)在受眾面前。

報紙在人物報道時，可以利用網(wǎng)絡搜索的方式，對所報道的人物及相關背景進行整合。還可以摘編網(wǎng)絡平臺上對所報道對象的評價，增加報道可讀性；就網(wǎng)站而言，可以就某一人物整合成為一人物專題，并通過鏈接的方式，豐富人們對所報道人物的認識。網(wǎng)站還可以提供平臺，在網(wǎng)友和報道對象之間架起一道溝通的橋梁，引起網(wǎng)友的共鳴。如中安在線在“扶貧政委”趙克信人物專題中，使用了圖文并茂的方式，除了使用一篇題為《“扶貧政委”趙克信》的長篇通訊外，還以“圖片新聞”展示了趙克信的日常生活、工作場景，并以“相關報道”的形式，展示了安徽省內(nèi)外媒體對這位溫暖老區(qū)人民的“扶貧政委”的報道。內(nèi)容詳實、生動，讓人肅然起敬。

二、走出網(wǎng)絡時代人物報道的誤區(qū)

在看到網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展對新聞人物報道促進作用的同時，我們也必須看到，在網(wǎng)絡為人們提供了大量信息的同時，接觸到這些信息的記者也可能會步入一些誤區(qū)，從而影響到報道的真實性、公正性等，值得警惕。

1、人物報道需要現(xiàn)場深入采訪

如今記者在進行人物報道的同時，可以通過網(wǎng)絡搜索等方式在網(wǎng)上搜集資料。然而，如果記者在獲得材料后，僅僅通過電話或其他一些方式和被采訪者溝通、交流，這顯然是不夠的。從事新聞工作，深入現(xiàn)場必不可少。對于新聞記者來說，按照“三貼近”的原則，堅持“走轉(zhuǎn)改”，這是一項基本要求。倘若不進行現(xiàn)場采訪，一是無法確認報道對象相關情況的真實性；二是無法對被采訪對象周邊的情況進行有效感知，更談不上和其身邊的人進行交流，只能讓被采訪對象“牽著鼻子走”；三是無法獲得足夠的細節(jié)，也就談不上記者本身的感悟了。

2007年深秋，筆者接到上海姑娘何濤放棄繁華的城市生活，和已經(jīng)坐在輪椅上的戀人侯燦到他老家大別山區(qū)生活線索后。筆者一方面在網(wǎng)絡上搜索相關資料，一方面多方聯(lián)系，最終和何濤取得聯(lián)系。隨后，筆者趕到位于六安的山區(qū)進行深入采訪。隨后發(fā)表的文章，不僅再現(xiàn)出了二人的愛情故事，更寫出了何濤的堅強、善良和對愛情的執(zhí)著。2009年，何濤榮獲全國道德孝老愛親道德模范稱號。

2、在獲取網(wǎng)絡上的素材后，記者應該就其真實性進行甄別

網(wǎng)絡世界，紛繁復雜。記者在進行人物報道的同時，如果不能對網(wǎng)絡上的素材進行甄別，而是不管三七二十一，實行“拿來主義”，則其報道必然會有一定的局限性，也給虛假報道的產(chǎn)生提供了土壤。

在人物報道中，人們印象最深的可能要算名人“被死亡”的新聞了。以武俠大家金庸“被死亡”事件為例。幾年前，微博上開始瘋傳一條“金庸先生在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世”的消息。這條消息通過微博發(fā)布后，一些權威媒體不經(jīng)核實直接引用。最終，這則起源于網(wǎng)絡的消息被證實為一則不折不扣的假新聞。

3、記者在進行人物報道時，應保持獨立立場，盡可能避免受“網(wǎng)絡意見”影響

我們已經(jīng)進入自媒體時代，人人都有麥克風。當記者在網(wǎng)絡上搜集資料時，往往會不由自主地接觸到網(wǎng)絡各方對自己擬采訪對象的評價。尤其是一些網(wǎng)絡“大V”的意見，更具引導性。在此情況下，記者要做的應該是走到現(xiàn)場，就所有關鍵的細節(jié)進行核實、核實再核實，而非毫無主見的盲從。

長豐縣的大義父親胡文傳是第三屆全國道德模范。2007年上半年，筆者在采訪他的時候，除了通過網(wǎng)絡掌握了足夠的基礎資料之外，還注意到當時網(wǎng)絡上有一些聲音認為其是“炒作”。到底如何？記者隨后來到胡文傳的老家，目擊了胡文傳一家貧困的生活。筆者隨后不僅采訪了胡文傳本人，還采訪了其家人、鄰居，甚至還拿到了一本胡文傳自己的筆記。在此基礎上，筆者以對話形式，寫出了《苦難教我學會寬容和愛》一文，在讀者中引起了強烈反響。近年來，胡文傳一直從事各類公益活動。2011年，胡文傳又被評為第三屆全國道德模范。

縱覽整個胡文傳的采訪過程，筆者通過網(wǎng)絡整理了大量素材，也對胡文傳其人有了一個初步的認識。與此同時，筆者并不囿于網(wǎng)絡上對胡文傳的各種評價，而是走進胡文傳的生活，以自己的眼睛來客觀觀察，客觀地對胡文傳加以報道，還了讀者一個真實的胡文傳。

總之，人物報道容易，但要將一個人寫好，寫活，寫得有血有肉，并不是一件容易的事。作為一名記者，應該充分利用好網(wǎng)絡這個工具，扎實采訪，認真構思，用事實說話，記錄好自己所采訪的人物，也記錄好他們所處的時代?！?/p>

（作者單位：安徽日報社）

責編：周蕾