摘要

從近年來寧波市食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情事件及監(jiān)管狀況出發(fā)，針對食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情的特點，分析監(jiān)測手段與監(jiān)控方法，并擬定寧波市食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對策略與辦法，包括工作目標、工作方式和內(nèi)容、工作網(wǎng)絡(luò)及職責(zé)分工、工作流程、工作要求等若干方面。

關(guān)鍵詞 食品安全;網(wǎng)絡(luò)輿情;監(jiān)測;監(jiān)管部門

中圖分類號 S609.9 "文獻標識碼 A "文章編號 0517-6611（2014）32-11504-02

Monitoring and Research on Internet Public Opinion of Food Safety in Ningbo

PAN Qi1， WANG Juan1， REN Shugang2

（1. Zhejiang Pharmaceutical College， Ningbo， Zhejiang 315100; 2. Ningbo Market Supervision Administration， Ningbo， Zhejiang 315100）

Abstract Starting from the internet public opinion events of food safety and its regulatory conditions in Ningbo City， according to the characteristics of the food safety network of public opinion， this article analyzed the monitoring methods， and study out strategies to respond to the food safety network of public opinion， which includes the goal， work style and content， network and the division of duties， work flow， work requirements and so on.

Key words "Food safety; The internet public opinion; Monitoring; Regulators

1 "寧波市近年來食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情事件及監(jiān)管狀況

目前我國食品安全危機處于高發(fā)期，也是在國家高度重視建設(shè)和加強食品安全的關(guān)鍵時期。上海交通大學(xué)輿情研究實驗室主編的《中國社會輿情與危機管理報告（2011）》中指出，2010年的社會輿情熱點事件中，以食品安全為主的公共衛(wèi)生類輿情事件占事件總量的14%，位列輿情事件類型的第1位。此外，當(dāng)前也是一個現(xiàn)代媒體高度發(fā)達，更多的關(guān)注輿論監(jiān)督，公眾的知情權(quán)和參與空前提高的時代。媒體和公眾越關(guān)注食品安全危機，政府，尤其是食品安全監(jiān)督部門，就越是面臨著更嚴峻的挑戰(zhàn)。同時，由于食品安全危機的特殊性、食品安全監(jiān)管體系的復(fù)雜性和輿論的高靈敏度，使得食品安全危機管理中的輿論引導(dǎo)及應(yīng)對具有不同的策略。

2013年5月30日，浙江寧波市華美線業(yè)有限公司的約280名職工及家屬在食用浙江新美心食品工業(yè)有限公司（以下簡稱新美心公司）蛋糕之后，出現(xiàn)集體嘔吐、腹瀉等疑似食物中毒的現(xiàn)象。此前，寧波市鄞州區(qū)飛虹幼兒園16名小朋友在食用該品牌蛋糕后也出現(xiàn)集體腹瀉。事件爆發(fā)后，新美心公司聲譽與產(chǎn)品形象一落千丈，事件的后續(xù)影響較大。2013年6月4日，寧波市食品藥品監(jiān)管局認定這是一起由腸炎沙門氏菌污染綠姿慕斯蛋糕引起的食物中毒事件，新美心公司對此次食物中毒事件承擔(dān)企業(yè)主體責(zé)任。寧波市政府啟動食品安全事故Ⅲ級應(yīng)急響應(yīng)并采取相應(yīng)緊急處理措施。該事件的發(fā)生使相關(guān)部門與企業(yè)更加警醒，食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展速度快、勢頭猛，如果沒有進行科學(xué)監(jiān)測并及時采取處理措施，對企業(yè)、社會都會造成深遠的負面影響。

近年來，許多地方政府及食品安全監(jiān)管部門在面對食品安全危機時輿情監(jiān)測及應(yīng)對的意識、經(jīng)驗和能力均不足，導(dǎo)致社會公眾對政府以及國內(nèi)食品安全的信任危機，嚴重削弱政府的公信力。而食品安全輿情信息量較大，且真假難辨、傳播迅速、影響深遠。因此有必要開展食品安全輿情監(jiān)測機制與應(yīng)對策略的研究，并建立科學(xué)、規(guī)范、高效的輿情監(jiān)測與應(yīng)對工作規(guī)程，使食品安全輿情應(yīng)對工作由被動轉(zhuǎn)為主動。

2 我國食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管研究現(xiàn)狀

2.1 食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測在我國仍處于初級階段

隨著食品安全逐漸成為社會的熱點與焦點，食品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測已經(jīng)受到政府主管部門與企業(yè)的重視。但相關(guān)研究才剛剛開始，缺少具體的監(jiān)測手段分析與應(yīng)對辦法研究，使得相關(guān)部門無據(jù)可依。

2.2 將食品安全事件與網(wǎng)絡(luò)輿情融合起來的研究較匱乏

我國目前對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究尚處于起步階段，大部分研究還僅限于應(yīng)用性研究的范疇，對網(wǎng)絡(luò)輿情的理論性研究仍然不足。主要集中在研究網(wǎng)絡(luò)輿情演變過程、網(wǎng)絡(luò)輿情演變效應(yīng)以及網(wǎng)絡(luò)輿情，但這些研究尚未成型。同時，將食品安全事件與網(wǎng)絡(luò)輿情融合起來的研究更是匱乏，將食品安全事件中的網(wǎng)絡(luò)輿情的演變機理作為主要對象的研究尚未出現(xiàn)[1]。

2.3 食品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情的研究角度單一

雖有一些學(xué)者將食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情作為研究對象，但大部分是從食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情的效應(yīng)方面進行研究，分析食品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情的影響較多，且研究相對集中于規(guī)范研究層面。

2.4 將食品安全事件與網(wǎng)絡(luò)輿情結(jié)合定量分析的研究尚未出現(xiàn)

對食品安全事件中網(wǎng)絡(luò)輿情的研究多是從實證分析入手，或以定性分析為主，而將食品安全事件與網(wǎng)絡(luò)輿情結(jié)合在一起進行定量研究的文獻尚未出現(xiàn)。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情的研究尚處于開始階段，還未形成成熟的、系統(tǒng)的理論體系，但個別方面的研究已經(jīng)取得成果。食品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情屬于網(wǎng)絡(luò)輿情的研究范疇，目前對于食品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情的研究雖然比較匱乏，但參考其他網(wǎng)絡(luò)輿情理論的研究成果來發(fā)展和完善食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情理論的研究是可行的，且具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

3 食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測

3.1 "網(wǎng)絡(luò)輿情及其特點

網(wǎng)絡(luò)輿情是指在一定的社會空間內(nèi)，通過網(wǎng)絡(luò)圍繞社會事件的發(fā)生、發(fā)展和變化，民眾對公共事務(wù)和社會管理者產(chǎn)生和持有的社會政治態(tài)度、信念和價值觀。它是較多民眾關(guān)于社會中各種現(xiàn)象、問題所表達的信念、態(tài)度、意見和情緒等表現(xiàn)的總和。

網(wǎng)絡(luò)輿情借助于新媒體（互聯(lián)網(wǎng)、微博、微信等）傳播，具有即時性、海量性、全球性、互動性、多媒體性、新媒體等特點，這決定了它的快速發(fā)展與它對傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)[2]。

3.2 食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測手段

“輿情監(jiān)控”就是政府部門通過各種途徑對輿情信息主動地進行監(jiān)測、收集、分析、控制與引導(dǎo)，反映社情民意，調(diào)動民智和民力，積極引導(dǎo)公眾輿論，實現(xiàn)科學(xué)民主決策。

在食品安全事件中，輿情監(jiān)控要起到“信息耳目”和“決策參考”的作用，其主要步驟包括：①監(jiān)測與收集。在可能或已經(jīng)發(fā)生食品安全突發(fā)事件時，進行調(diào)查與訪談，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)相關(guān)媒體，廣泛收集公眾意見信息，及時、動態(tài)地了解和掌握有關(guān)突發(fā)事件輿情的最新進展。特別是涉及“三敏感”（敏感時間、敏感地點、敏感事件）的輿情信息，要實施重點監(jiān)測與收集[3]。②分析與挖掘。對所收集的輿情信息進行比較、識別、篩選、總結(jié)、歸納、分類，同時要拓展輿情的深度，從中挖掘出有價值的信息，編寫、報送高質(zhì)量的輿情快報，及時地供應(yīng)急管理決策者參考。由于輿情未必是對突發(fā)事件及應(yīng)急管理客觀、科學(xué)的認識，不能直接作為應(yīng)急管理決策的依據(jù)。同時，輿情信息的價值判斷不遵從“少數(shù)服從多數(shù)”的原則，要注重輿情收集的全面性，并掌握從輿情中“淘金”的能力。③控制與引導(dǎo)。輿情具有一定的傳染性，對于那些涉及國家機密、商業(yè)機密和個人隱私的網(wǎng)絡(luò)輿情，以及受國外組織教唆、借突發(fā)事件丑化國家形象的網(wǎng)絡(luò)輿情，政府應(yīng)采取必要的控制措施[4]。

3.3 食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控方法

網(wǎng)絡(luò)輿論的形成往往非常迅速，一個熱點事件的存在加上一種情緒化的觀點，就可以成為點燃一片輿論的導(dǎo)火索，有“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”之稱。對于網(wǎng)絡(luò)輿情的這些特點，應(yīng)急管理者應(yīng)當(dāng)了然于心。對應(yīng)急管理中出現(xiàn)的各種網(wǎng)絡(luò)輿論，管理者應(yīng)能做出及時反饋，防微杜漸，防患于未然。因此，必須利用現(xiàn)代信息技術(shù)進行網(wǎng)絡(luò)輿情分析，從而對其控制和引導(dǎo)[5]。

由于網(wǎng)上的信息量非常大，僅依靠人工的方法難以完成對網(wǎng)上海量信息的收集和處理，需要加強相關(guān)信息技術(shù)的研究，形成一套自動化的網(wǎng)絡(luò)輿情分析系統(tǒng)，及時應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情，由被動防堵，轉(zhuǎn)化為主動梳理、引導(dǎo)。這樣的系統(tǒng)應(yīng)該具備輿情分析引擎、信息自動采集、數(shù)據(jù)清理等功能。

4 "寧波市食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對策略與辦法

建立長效的食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與應(yīng)對機制，根據(jù)食品安全輿情信息的特點，應(yīng)結(jié)合寧波市食品監(jiān)督管理的實際工作分工和具體職責(zé)要求，在調(diào)研討論的基礎(chǔ)上，可以形成“食品安全輿情監(jiān)測與應(yīng)對工作流程”。其中包括以下幾方面。

4.1 工作目標

為及時向食品安全監(jiān)管部門與企業(yè)提供決策依據(jù)，控制食品安全事件危害，正確引導(dǎo)社會輿論，積極開展食品安全輿情監(jiān)測與應(yīng)對。

4.2 工作方式和內(nèi)容

監(jiān)管部門日常每天監(jiān)測網(wǎng)站、微博等媒體以及消費者網(wǎng)絡(luò)投訴舉報信息，第一時間發(fā)現(xiàn)可能引起公眾關(guān)注的涉及餐飲、食品風(fēng)險監(jiān)測等網(wǎng)絡(luò)輿情信息，并根據(jù)輿情性質(zhì)采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，同時形成情況報告。

4.3 工作網(wǎng)絡(luò)及職責(zé)分工

其中包括政府相關(guān)部門即負責(zé)食品安全監(jiān)管的寧波市市場監(jiān)管局及其分局，媒體、企業(yè)等各個單位的職責(zé)分工。

4.4 工作流程

包括食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)警范圍、處理權(quán)限、通報途徑、基本應(yīng)對措施等。

4.5 工作要求

相關(guān)部門應(yīng)積極主動地監(jiān)測食品安全網(wǎng)絡(luò)輿情信息，及時采取應(yīng)對措施，并在第一時間完成情況報告。必要時可邊采取措施邊完成情況報告，或者根據(jù)事件進展，多次撰寫情況報告。

參考文獻

[1]

陳明.食品安全事件輿論引導(dǎo)理論模型與實際模型差異辨析——以雙匯“瘦肉精”事件為例[J].聲屏世界，2011（8）：12-14.

[2] 徐家釧.食品安全須正網(wǎng)絡(luò)視聽[J].今傳媒，2011（9）：26-27.

[3] 王宇，李蕊.食品安全事件的媒體報道特色及優(yōu)化建議——以《人民日報》相關(guān)報道為例[J].東南傳媒，2010（6）：37-39.

[4] 言靖.食品安全輿情視閩下的網(wǎng)絡(luò)道德倫理建設(shè)[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報，20l1，7（2）：22-25.

[5] 唐鈞，林懷民.食品安全事件中社會態(tài)度與建議管理[J].經(jīng)濟與管理研究，2009（3）：116-121.