摘要 [目的]研究岷江百合、卷丹百合和淡黃花百合3種野生百合實(shí)生后代的植物學(xué)性狀。[方法]通過對3種野生百合的實(shí)生種子進(jìn)行播種，全生育期調(diào)查實(shí)生后代的株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積、基干高度、鱗莖質(zhì)量等植物學(xué)性狀。[結(jié)果]不同品種間和同品種間均存在一定的差異，均以種間表現(xiàn)為差異極顯著，而個體間差異不顯著。[結(jié)論]該研究為野生百合今后的遺傳育種、產(chǎn)業(yè)化快繁等方面提供支持。

關(guān)鍵詞 野生百合;實(shí)生后代;植物學(xué)性狀;比較

中圖分類號 S567 "文獻(xiàn)標(biāo)識碼

A "文章編號 0517-6611（2014）32-11282-02

Comparative Analysis of the Botanical Characters of the Seedling Progeny of Three Wild Lilies

SUN Ting，LIU Yushan，SHANG Di et al "（Sichuan Academy of Botanical Engineering， Chengdu，Sichuan 611000）

Abstract [Objective] The research aimed to study the botanical characters of the Seedling progeny of Lilium regale，Lilium lancifolium and Lilium sulphureum. [Method]By sowing seedling seed of three wild lilies，the plant height，stem diameter， leaf number， leaf area，trunk height，bulb quality and the main botanical characters of the seedling progeny were investigated in the whole growth period.[Result]There were some differences between the different varieties and the same species，the differences between species were very significant，there was no significant difference between the individuals.[Conclusion]The study provides the support for the future genetic breeding， industrialization propagation and other aspects of the wild lily.

Key words "Wild lily;Seedling progeny;Botanical characters;Comparative

百合（Lilium brownii var. viridulum，lily）是百合科（Liliaceae）百合屬（Lilium）多年生草本植物，莖草綠色，直立，不分枝;單葉互生，狹線形，無葉柄，直接包生于莖桿上，平行葉脈;總狀花序，著生于莖桿頂端，簇生或單生，花冠較大，花筒較長，呈漏斗形喇叭狀;果實(shí)為花落后結(jié)長橢圓形蒴果，球根[1-3]。百合是重要的花卉、藥用植物和特種蔬菜，在我國的傳統(tǒng)中醫(yī)中，百合是常用藥材，其花、鱗莖均可入藥，藥性微寒平，具有清火、潤肺止咳、寧心安神、美容養(yǎng)顏、防癌抗癌、清肺潤燥止咳、清心安神定驚、營養(yǎng)滋補(bǔ)等功效。

百合研究開發(fā)的重點(diǎn)主要集中在觀賞價值、藥用機(jī)理、保健美食三大方面。研究不同種類百合的生長習(xí)性將為其園藝栽培和遺傳改良提供重要的基礎(chǔ)支撐，因此，筆者在近2年來對百合的植物學(xué)性狀進(jìn)行了調(diào)查和比較分析。

1 材料與方法

1.1 材料

百合種類繁多，該試驗僅選用岷江百合、卷丹百合和淡黃花百合為試驗材料，試驗研究材料為2012年實(shí)驗室采自四川省阿壩州的岷江百合、卷丹百合和淡黃花百合成熟種子，種子收獲并自然風(fēng)干后儲藏于普通家用冰箱。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計。

試驗采用大區(qū)對比的方法，隨機(jī)區(qū)組排列，每組重復(fù)3次。對3種野生百合的實(shí)生種子進(jìn)行播種，全生育期調(diào)查實(shí)生后代的植物學(xué)性狀。

試驗于2013年4月5日播種。播種規(guī)格50 cm×50 cm，每穴播種2粒。每小區(qū)面積2.5 m×5 m，播種50穴。4葉時間苗，每穴定苗1株。

為避免太陽暴曬，夏天以搭建的遮陽網(wǎng)遮蔭，遮陽網(wǎng)遮光率50%。

1.2.2 調(diào)查項目。

當(dāng)植株高度不再生長增高（群體80%數(shù)目）的時候，觀測各處理的株高（cm）、莖粗（mm）、基桿高度（cm）、葉間距（cm）、葉片數(shù)（標(biāo)記葉齡）、單株葉面積（mm2）、鱗莖質(zhì)量（g）、鱗莖直徑（cm）。

2 結(jié)果與分析

2.1 株高

植株高度是不同植物的重要特征之一。從測定的3種百合的植株高度（表1）

可以看出，岷江百合的植株高度最高，平均為162 cm，卷丹百合最低，僅145 cm，淡黃花百合的植株高度達(dá)148 cm，這與相關(guān)資料顯示的80～120 cm的株高[1]存在較大差異，這可能與試驗地（成都）的生態(tài)條件和栽培條件存在一定的聯(lián)系。岷江百合的株高極顯著高于卷丹百合和淡黃花百合，卷丹百合和淡黃花百合株高的差異不顯著。

表1 不同品種百合的株高測定

品種最大值

cm最小值

cm平均值

cm標(biāo)準(zhǔn)差

cm變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

岷江百合1761551624.002.47aA

卷丹百合1471391451.731.19bB

淡黃花百合1521441483.002.03bB

2.2 莖粗 從表2可以看出，岷江百合的莖粗最粗，平均為9.7 mm，淡黃花百合最細(xì)，平均為7.5 mm;岷江百合的莖粗極顯著于卷丹百合和淡黃花百合，卷丹百合和淡黃花百合莖粗的差異不顯著。

表2 不同品種百合的莖粗測定

品種最大值

mm最小值

mm平均值

mm標(biāo)準(zhǔn)差

mm變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

岷江百合10.48.99.70.464.72aA

卷丹百合8.27.67.80.303.85bB

淡黃花百合8.37.17.50.172.31bB

2.3 葉片數(shù) 從表3可以看出，岷江百合的葉片數(shù)最多，為121片;葉片數(shù)最少的為卷丹百合，為102片;3種百合的葉片數(shù)差異顯著。

表3 不同品種百合的葉片數(shù)測定

品種最大值

片最小值

片平均值

片標(biāo)準(zhǔn)差

片變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

岷江百合1281171212.652.19aA

卷丹百合106991021.731.70cC

淡黃花百合1171081121.000.89bB

2.4 葉面積

葉面積大小與植株光合面積密切相關(guān)，同時也能反映植株生長對于光能的截獲利用情況。從測定的不同品種百合的葉面積（表4）可以看出，卷丹百合的葉面積最大，為10 287.31 mm2，極顯著高于岷江百合和淡黃花百合;岷江百合葉面積最小，為4 815.86 mm2;岷江百合和淡黃花百合的葉面積差異不顯著。

表4 不同品種百合的葉面積測定

品種最大值

mm2最小值

mm2平均值

mm2標(biāo)準(zhǔn)差

mm2變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

岷江百合5 324.544 653.244 815.86191.273.97cB

卷丹百合1 243.569 786.871 0287.31753.427.32aA

淡黃花百合6 213.475 689.425 921.71250.844.24bB

2.5 葉間距

葉片與葉片之間著生的間距，也是植物學(xué)的重要特征之一。從表5可以看出，岷江百合和淡黃花百合的葉間距較大，而卷丹百合的葉間距較小;方差分析表明，卷丹百合的葉間距極顯著小于岷江百合和淡黃花百合的葉間距。

2.6 基干高度 從表6可以看出，岷江百合的基干高度最高，為12.86 cm，其次為卷丹百合，基干高度最低的為淡黃花百合，僅9.84 cm;岷江百合的基干高度極顯著高于卷丹百合和淡黃花百合，3種百合間差異極顯著。

表5 不同品種百合的葉間距測定

品種最大值

cm最小值

cm平均值

cm標(biāo)準(zhǔn)差

cm變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

岷江百合8.27.47.80.263.39aA

卷丹百合6.95.46.40.264.13bB

淡黃花百合8.77.88.20.303.66aA

表6 不同品種百合的基干高度測定

品種最大值

cm最小值

cm平均值

cm標(biāo)準(zhǔn)差

cm變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

岷江百合13.6211.4612.860.403.08aA

卷丹百合11.129.7810.230.272.66bB

淡黃花百合10.329.459.840.313.19cC

2.7 鱗莖質(zhì)量和直徑

從表7可以看出，淡黃花百合的質(zhì)量最高，為23.9 g，其次為岷江百合22.8 g;

比較3種百合鱗莖的質(zhì)量表明，岷江百合鱗莖的質(zhì)量范圍為16.4～26.8 g，范圍度差10.4 g;岷江百合質(zhì)量分布范圍廣，表明生長中差異大，因而鱗莖形成的輕重不一。而卷丹百合的鱗莖質(zhì)量分布范圍為16.3～21.7 g，范圍度差僅5.4 g。說明同樣生長和管理條件下，卷丹百合生長整齊，鱗莖大小均勻。3個品種的鱗莖質(zhì)量的方差分析表明，淡黃花百合與岷江百合間差異不顯著，而與卷丹百合差異極顯著。

不同百合品種鱗莖的直徑比較表明，岷江百合鱗莖直徑的大小范圍為3.67～4.56 cm，差值范圍為0.89 cm，是3個品種中差值最大的;差值最小的品種為卷丹百合，大小范圍為3.88～4.32 cm，差值范圍0.44 cm。

表7 不同百合品種鱗莖的重量和直徑比較

品種質(zhì)量最大值

g最小值

g平均值

g變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

直徑最大值

cm最小值

cm平均值

cm變異系

數(shù)∥%差異顯

著性

岷江百合26.816.422.82.32 bA4.563.674.343.23 aA

卷丹百合21.716.318.72.33cB4.323.884.132.34 bB

淡黃花百合27.518.923.91.26aA4.593.614.431.97 aA

3 小結(jié)與討論

（1）試驗中，對野生百合實(shí)生后代的株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積的測定均表明與野生百合的表現(xiàn)存在差異。由于較好的生長環(huán)境和人工參與的修飾，3種野生百合的生長量增加，結(jié)實(shí)狀況較野生好，這與彭隆金的研究一致[4]。

（2）3種野生百合實(shí)生后代的株高、莖粗、葉片數(shù)、葉面積、基干高度、鱗莖質(zhì)量等的測定表明，不同品種間和同品種間均存在一定的差異，但均以種間差異較明顯，而個體間差異不顯著。

（3）3種野生百合葉面積的形成過程呈“S”形，前期較慢，團(tuán)棵后增長迅速，植株達(dá)到70%高度后葉面積增加變慢。這與百合生長發(fā)育規(guī)律一致。前人的研究也得出了類似的結(jié)論[5-6]。在露地栽培條件下，葉間距略高于野生生長，但小于溫室栽培[7]。因此，在露地栽培條件下，選擇莖粗的品種和變異，對于矮化育種和選擇抗倒伏能力強(qiáng)的品種具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]

包滿珠.花卉學(xué)[M].北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：265-270.

[2] 陳俊愉.中國花卉品種分類學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2001.

[3] 郭志剛，張偉.球根類[M].北京：中國林業(yè)出版社， 2001：51-108.

[4] 彭隆金.百合雜交研究[M]//中國植物學(xué)會植物園協(xié)會.植物引種馴化集刊第八集， 北京：科學(xué)出版社，1993：99-100.

[5] 周厚高， 張西麗，王中仁.幾個百合品種遺傳親緣關(guān)系的等位酶分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 1999，12（4）：92-95.

[6] 俞紅強(qiáng)，郝京輝，義鳴放.新鐵炮百合實(shí)生植株的生長發(fā)育[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，10（1）：30-33.

[7] 童巧珍， 周日寶， 盛孝邦.百合種質(zhì)資源遺傳多樣性及親緣關(guān)系的 RAPD 分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2009，30（4）： 509-512.