摘要 [目的]為寧夏灌區(qū)不同播種密度對春小麥物質(zhì)形成及相關(guān)性狀研究提供理論依據(jù)。[方法] 試驗設(shè)置株距為1.2 cm，行距分別為A（12 cm）、B（15 cm）、C（18 cm）3種，分析春小麥物質(zhì)形成及相關(guān)性。[結(jié)論] 在所設(shè)置的行距范圍內(nèi)，單株有效分蘗、結(jié)實小穗數(shù)、中部穗粒數(shù)、單株總干物質(zhì)、單株莖干物質(zhì)隨著行距增大而增大，而株高、穗長、經(jīng)濟系數(shù)Bgt;Cgt;A，葉面積指數(shù)從起身到成熟呈現(xiàn)雙峰曲線，最大葉面積指數(shù)在拔節(jié)末孕穗初期。不同播種密度下穗粒數(shù)、穗粒重?zé)o顯著差異，千粒重B、C之間無顯著差異，B、C與A呈現(xiàn)極顯著差異。[結(jié)果] 株距不變行距為15 cm情況下經(jīng)濟效益較高。

關(guān)鍵詞 寧夏灌區(qū);播種密度;影響

中圖分類號 S511 "文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A "文章編號 0517-6611（2014）32-11274-02

Effects of Different Densities to Material Forming and Related Traits of Spring Wheat in Ningxia Irrigation Area

HE Jinzhi

（Service Center of Xinying Township in Xiji County of Ningxia， Xiji， Ningxia 756200）

Abstract [Objiective] To provide a theoretical basis for studying effects of different densities to material forming and related traits of spring wheat in Ningxia irrigation area. [Method] The test set plant spacing 1.2 cm， row spacing A （12 cm）， B （15 cm）， C （18 cm）， the material forming and related traits of spring wheat was analyzed. [Result] The result showed that effective tillers per plant， small panicles， central grain number per spike， total dry matter and stem material per plant increased with row spacing， height， spike length and economic coefficient are Bgt; Cgt; A. Leaf area index（LAI） showed bimodal cuive from get up to maturity， maximum LAI showed between at the end of booting and the early jointing. Under different densities， number of seed per spike and weight was no significant difference， but 1 000grain weight was a very significant difference. [Conclusion] Plant spacing unchanged， 15cm row spacing has higher economic.

Key words Ningxia irrigation area; Planting densities; Effect

小麥?zhǔn)俏覈约笆澜缟系闹饕Z食作物，其產(chǎn)量的高低直接影響到人們的生活質(zhì)量，栽培方式是小麥高產(chǎn)的主要因素之一。目前，最基本的種植方式仍然是傳統(tǒng)平作，它存在大水漫灌、水分利用效率低、高產(chǎn)條件下群體郁閉、通風(fēng)透光條件差等缺點[1]。不同種植方式能夠改善小麥群體內(nèi)部的通風(fēng)狀況，提高株高構(gòu)成指數(shù)，提高水分利用效率[2]，有利于促進(jìn)小麥光合產(chǎn)物的積累及向子粒分配[3]。針對不同播種方式的利弊進(jìn)一步對比分析，探討其光合干物質(zhì)積累與分配規(guī)律具有重要意義。小麥光合產(chǎn)物積累和分配與經(jīng)濟產(chǎn)量有密切關(guān)系[4-5]，但無論采用什么途徑增加作物產(chǎn)量，都涉及干物質(zhì)的積累、運轉(zhuǎn)和分配。為此，筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，研究不同播種密度對寧夏灌區(qū)春小麥的影響，重點探討物質(zhì)積累、葉面積指數(shù)變化以及經(jīng)濟系數(shù)，為建立當(dāng)?shù)睾侠淼姆N植措施體系提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試小麥種類 紅芒春麥。

1.2 方法 采用隨機排列，開展等株距、不同行距點播試

驗，試驗設(shè)置株距為1.2 cm，3種行距分別為A（12 cm）、

B（15 cm）、C（18 cm）。試驗小區(qū)長3.0 m、寬1.2 m，小區(qū)面積3.6 m2，3次重復(fù)。試驗在當(dāng)?shù)卣５奶镩g管理和栽培技術(shù)下進(jìn)行。

葉面積測定采用干重法。選取不同生育時期植株樣品烘干后測定干物質(zhì)以及葉面積。每次每小區(qū)選取10株，按葉片、莖稈等不同器官進(jìn)行分樣，并在105 ℃下殺青后80 ℃下烘干至恒重，然后分別稱重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 和DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種密度下部分農(nóng)藝性狀分析 從表1可以看出，處理B株高比處理A和C高2～5 cm，穗長較處理A和C長0.1～0.6 cm，中部穗粒數(shù)處理Alt;處理Blt;處理C，單株有效分蘗數(shù)和單株結(jié)實小穗數(shù)處理Alt;處理Blt;處理C，單株無效分蘗數(shù)和單株不結(jié)實小穗數(shù)處理Agt;處理Bgt;處理C?？傊?，單株有效分蘗數(shù)、單株結(jié)實小穗數(shù)、中部穗粒數(shù)處理Cgt;處理Bgt;處理A，株高、穗長處理Bgt;處理Cgt;處理A，單株無效分蘗數(shù)和單株不結(jié)實小穗數(shù)處理A較高。

表1 不同播種密度下部分農(nóng)藝性狀比較

處理株高

cm穗長

cm中部穗粒數(shù)單株分蘗數(shù)有效無效

單株小穗數(shù)結(jié)實不實

A927.23.01.61.614.21.9

B977.83.22.21.214.81.8

C957.73.82.61.116.00.3

2.2 不同播種密度下干物質(zhì)積累動態(tài)分析

從圖2可以看出，不同播種密度下單株總干物質(zhì)的變化動態(tài)是：在整個生育期內(nèi)增長規(guī)律一致，形成3個生長階段，分別為抽穗前緩慢增長階段、抽穗到盛花期快速增長階段、盛花末到成熟緩慢增長階段。總之，在整個生育期內(nèi)單株總干物質(zhì)積累量處理Cgt;處理Bgt;處理A。

圖1 不同播種密度下單株總干物質(zhì)變化

圖2 不同播種密度下單株莖干物質(zhì)變化

不同播種密度下單株莖干物質(zhì)的變化動態(tài)是：在整個生育期內(nèi)呈單峰生長曲線，單株莖干物質(zhì)最大值出現(xiàn)在盛花期;從起身開始到孕穗末緩慢增長，隨后快速增長而達(dá)到最大值，接著開始緩慢下降直至成熟，下降可能是盛花結(jié)束后干物質(zhì)積累大量向穗部轉(zhuǎn)移所致?？傊?，在整個生育期內(nèi)單株莖干物質(zhì)積累量處理Cgt;處理Bgt;處理A。

2.3 不同播種密度下葉面積指數(shù)動態(tài)分析

從圖3可以看出，不同播種密度下葉面積指數(shù)總的變化趨勢是：在整個生

育期出現(xiàn)了兩次高峰（雙峰曲線），第1次出現(xiàn)在拔節(jié)末期孕

穗初，第2次出現(xiàn)在盛花期。主要原因是從起身開始隨著葉片數(shù)的增加，分蘗葉和主莖葉片的長大，葉面積逐漸增大，到拔節(jié)末期部分葉片脫落，生長競爭分蘗優(yōu)勝劣汰而葉片衰弱，導(dǎo)致葉面積短時間下降;隨著優(yōu)勝葉的生長，葉面積進(jìn)而增大，盛花期葉片不再生長而達(dá)到最大值，光合物質(zhì)積累向穗部轉(zhuǎn)移，植株葉片衰老黃化，葉面積逐漸下降。最大葉面積出現(xiàn)在拔節(jié)末孕穗初期，抽穗前處理Cgt;處理Agt;處理B，抽穗后處理Cgt;處理Bgt;處理A，分析原因可能是處理B比處理A分蘗強，成穗比率低導(dǎo)致葉片大部分死亡，所以，后期處理B葉面積指數(shù)高于處理A。

圖3 不同播種密度下葉面積指數(shù)變化動態(tài)

2.4 不同播種密度下產(chǎn)量性狀及經(jīng)濟系數(shù)分析 從表2可以看出，由基本苗和穗數(shù)變化反映分蘗成穗率處理Cgt;處理Bgt;處理A，說明處理C盡管后期分蘗成穗率高但也難以提高穗數(shù)。3種播種密度下穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重隨著行距增大而增大，千粒重處理B、C之間沒有顯著差異，而與處理A呈極顯著差異;折合產(chǎn)量分析，處理B與處理A、C均呈極顯著差異;經(jīng)濟系數(shù)表現(xiàn)為處理Bgt;處理Cgt;處理A。其中，處理A、C經(jīng)濟效益相當(dāng)，處理B經(jīng)濟效益較高。

表2 不同播種密度下產(chǎn)量性狀及經(jīng)濟系數(shù)

處理基本苗∥萬株/hm2穗數(shù)∥萬穗/hm2穗粒數(shù)穗粒重∥g千粒重∥cm產(chǎn)量∥kg/hm2經(jīng)濟系數(shù)

A487.5618.029.8a 1.2a 40.8 bB6 292.5bB0.309 6

B408.0 679.530.7a 1.3a 42.4 aA7 125.0aA0.336 7

C306.0 579.031.2a 1.3a 42.5 aA6 208.5bB0.315 1

注：同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示差異顯著（Plt;0.05），無相同大寫字母表示差異極顯著（Plt;0.01）。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論 單株有效分蘗、單株結(jié)實小穗數(shù)、中部穗粒數(shù)均為處理Cgt;處理Bgt;處理A，株高、穗長處理Bgt;處理Cgt;處理A，單株無效分蘗和單株不結(jié)實小穗數(shù)處理A較高。在整個生育期內(nèi)，單株總干物質(zhì)積累量和單株莖干物質(zhì)積累量均表現(xiàn)為處理Cgt;處理Bgt;處理A。葉面積指數(shù)在全生育期呈現(xiàn)雙峰曲線，第1峰出現(xiàn)在拔節(jié)末期孕穗初，第2峰出現(xiàn)在盛花期;最大葉面積出現(xiàn)在拔節(jié)末孕穗初期。分蘗成穗率處理Cgt;處理Bgt;處理A，不同播種密度下穗粒數(shù)、穗粒重沒有顯著差異，千粒重、產(chǎn)量差異極顯著;經(jīng)濟系數(shù)處理Bgt;處理Cgt;處理A。

3.2 討論 該試驗結(jié)果表明，等株距不同行距下播種的春小麥隨著行距的增大，結(jié)實率、分蘗成穗率明顯提高，主要原因是行距增大光合作用增強，充分利用了光能資源。同時干物質(zhì)積累隨著行距增大也明顯地增高，主要是有效分蘗增多從而有效地增加了單株干物質(zhì)積累。葉面積指數(shù)抽穗前處理Cgt;處理Agt;處理B，抽穗后處理Cgt;處理Bgt;處理A，分析原因是處理B比處理A分蘗強，成穗比率低導(dǎo)致葉片大部死亡，所以后期處理B葉面積指數(shù)高于處理A。最終的產(chǎn)量差異主要是由于千粒重和穗數(shù)的差異而導(dǎo)致的，綜合分析表明處理B（行距15 cm）表現(xiàn)較為適中，經(jīng)濟效益較高。