摘要 運用生態(tài)足跡分析法分別對福建、浙江、廣東和江西4個省份的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進行了測度與分析。結果表明，4個省都存在人均生態(tài)赤字，而從各種土地類型的比較來看，除了建設用地略有盈余外，其他土地類型均處于生態(tài)赤字狀態(tài)，特別是化石燃料用地。說明這4個省份的消費水平尤其是能源消費水平較高，超過了當?shù)厣鷳B(tài)承載力，可持續(xù)發(fā)展狀況不容樂觀。最后就此提出了建議。

關鍵詞 生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;福建;浙江;廣東;江西

中圖分類號 S181.3 "文獻標識碼

A "文章編號 0517-6611（2014）32-11449-03

Analysis on Ecological Footprint of the Four Provinces in Economic Zone on the Western Coast of the Taiwan Straits

XUE Ruohan "（Department of Geographic Science， Minjiang University， Fuzhou， Fujian 350108）

Abstract Using ecological footprint analysis method， the ecological footprint and ecological carrying capacity of Fujian， Zhejiang， Guangdong and Jiangxi Province was measured and analyzed. Except for construction land， other kinds of lands were in ecological deficit statuses， especially carbon uptake land had obvious ecological deficit. The demands of human consumption especially energy consumption in the four provinces exceeded the capacity of natural ecosystem. The situation of sustainable development in the four provinces was not optimistic. Finally， some countermeasures to realize sustainable development were put forward.

Key words Ecological footprint; Ecological carrying capacity; Fujian; Zhejiang; Guangdong; Jiangxi

基金項目 福建省中青年教師教育科研項目資助（JB13174）。

作者簡介 薛若晗（1978- ），女，福建福州人，講師，碩士，從事生態(tài)環(huán)境研究。

收稿日期 20141008

隨著中國綜合國力增強及居民收入水平上升，國內市場的消費潛力日漸顯現(xiàn)，而巨大的人口規(guī)模和居民消費能力將對資源和環(huán)境產生巨大壓力，生態(tài)足跡就是目前國際上普遍采用的衡量這種壓力的指標之一。

Wackernagel等學者將生態(tài)足跡定義為：任何已知人口（某個個人、一個國家或地區(qū)）的生態(tài)足跡是生產這些人口消費的所有資源及吸納這些人口產生廢棄物所必需的生態(tài)生產性土地面積和水域面積的總和，它包括化石燃料用地、可耕地、林地、草地、建筑用地和水域等六大類[1]。生態(tài)足跡測量了人類的生存所必需的真實生物生產面積，是衡量人類對自然資源需求與消耗的有效工具，將生態(tài)足跡與地球的資源可再生能力相對比，可以追蹤人類對于生物圈的需求，為經濟政策的制定和消費模式的選擇提供參考[2]。該研究從消費的視角，通過綜合分析海西4省的生態(tài)足跡水平，對比相應的經濟活動數(shù)據來判斷區(qū)域居民消費模式是否處于當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)承載力范圍，為實現(xiàn)可持續(xù)型發(fā)展提出相應的建議。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域概述

海峽西岸經濟區(qū)，位于臺灣海峽西岸，以福建為主體包括浙江、廣東、江西的部分城市，處于東南沿海，南北與珠三角、長三角兩個經濟區(qū)銜接，東與臺灣島、西與江西的廣大內陸腹地貫通，區(qū)位優(yōu)勢突出，資源、產業(yè)等基礎條件較好，無論從戰(zhàn)略布局、發(fā)展需要，還是從經濟優(yōu)勢和現(xiàn)有基礎看，具有對臺工作并進一步帶動經濟走向世界的特點[3]。近年來，海西4省的經濟發(fā)展迅速，該研究選取海西4省作為研究區(qū)域，就是為了探究在當前經濟形勢下，當?shù)氐纳a、生活水平和區(qū)域生態(tài)可持續(xù)性之間的關系。

1.2 研究方法

該研究中計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的方法以及選取的均衡因子、產量因子，均是參照全球足跡網絡（WWF）提出的《國家生態(tài)足跡賬戶計算基本方法和框架（2011版）》[4]中的計算模型和參數(shù)。同時采用生態(tài)壓力指數(shù)來衡量區(qū)域生態(tài)安全，這也是國內較為常用的指標之一。生態(tài)壓力指數(shù)表示一個國家或地區(qū)的區(qū)域生態(tài)環(huán)境所承受壓力的大小程度，由于某國家或地區(qū)所消費的化石能源足跡所帶來的生態(tài)壓力是由全球共同負擔，并非僅僅由消費國或地區(qū)所承擔，所以用研究區(qū)域可更新資源的人均生態(tài)足跡與可利用的人均生態(tài)承載力相比，得出比率就是區(qū)域生態(tài)壓力指數(shù)[5]。同時，對區(qū)域經濟與環(huán)境之間關系的研究，采用萬元GDP生態(tài)足跡為主要指標。

2 海西4省生態(tài)足跡計算

2.1 生態(tài)足跡計算

生態(tài)足跡計算包括生物資源消費和能源消費。該研究分別根據海西4省2012年的統(tǒng)計年鑒[6-9]，將海西4省2012年居民的糧食、油料、鮮菜、水果、木材、水產品等12個項目的生物資源消費量，參照聯(lián)合國糧農組織（FAO）有關生物資源的世界平均產量資料[10]，轉化為提供這些消費所需的生物生產性土地面積;將海西4省2012年原煤、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣和電力共8個項目的能源消費，參考《綜合能耗計算通則 （GB 2589-2008）》，轉化成消耗熱量，再折算成生物生產性土地面積，計算出2012年海西4省各自的生態(tài)足跡，結果見表1。由于基礎數(shù)據是居民生物資源消費量，而非生物量數(shù)據，所以不用進出口貿易量調整。

2.2 生態(tài)承載力計算 分別依據4省統(tǒng)計年鑒中福建省、浙江省、廣東省、江西省的各種生物生產性土地面積[6-9]，通過均衡因子和產量因子調整，再扣除12%生物多樣性保護面積之后[11]，分別計算出海西4省2012年可利用生態(tài)承載力，結果見表2。

3 海西4省生態(tài)足跡數(shù)據分析

3.1 人均生態(tài)足跡對比

海西4省人均生態(tài)足跡對比見圖1。從海西4省的情況看，經濟規(guī)模越大、人口越多，則總生態(tài)足跡較大。而人均生態(tài)足跡是人類生產消費活動對資源環(huán)境影響的綜合指標，體現(xiàn)的是資源環(huán)境效率[12]。海西4省總人均生態(tài)足跡低于中國的人均生態(tài)足跡，4省中浙江省的人均生態(tài)足跡最高，超過全國平均水平，浙江省和福建省的人均生態(tài)足跡都超過4省平均值，最低的為廣東省。雖然浙江省和廣東省的經濟發(fā)展水平都較高，但是廣東資源環(huán)境效率高于浙江省，且廣東省的流動人口多，進出口貿易量大，這也會對生態(tài)足跡的計算產生影響?？紤]到海西4省的經濟規(guī)模和消費水平將繼續(xù)呈現(xiàn)高速增長趨勢，如何促進區(qū)域經濟可持續(xù)增長和消費模式可持續(xù)化，減少生產和消費的足跡增長幅度仍然是急需解決的問題。

表1 海西4省2012年生態(tài)足跡ghm2

土地

類型福建省生態(tài)足跡總量人均值

浙江省生態(tài)足跡總量人均值

廣東省生態(tài)足跡總量人均值

江西省生態(tài)足跡總量人均值

耕地9 788 6640.261 170 9 644 8520.200 962 28 506 0420.330 08810 274 6640.228 127

林地3 695 7230.098 605 7 466 4400.155 572 21 027 8020.243 4936 908 4700.153 388

草地654 9670.017 475 785 6020.016 369 2 032 6370.023 537205 4510.004 562

水域9 023 5040.240 755 10 501 4520.218 810 20 493 8600.237 3103 355 8950.074 510

建設用地1 428 0950.038 103 29010550.060 447 3 951 6000.045 758784 0340.017 408

化石能源用地52 648 2521.404 703 85 366 5901.778 715 55 598 6410.643 80958 285 9671.294 113

合計77 239 2052.060 811 116 665 9912.430 875 131 610 5821.523 99579 814 4811.772 108

表2 海西4省2012年生態(tài)承載力ghm2

土地

類型福建省生態(tài)承載力總量人均值

浙江省生態(tài)承載力總量人均值

廣東省生態(tài)承載力總量人均值

江西省生態(tài)承載力總量人均值

耕地9084 4430.242 381 11 019 1010.229 596 16 377 5990.189 646 13 247 3280.294 128

林地13 826 4840.368 903 10 099 7060.210 439 15 242 0180.176 496 15 950 3900.354 144

草地863 69.60.002 304 162 6560.003 389 10 0100.000116 1 3980.000 031

水域574 1510.0153 19 890 6490.018 558 891 8920.010328 890 6490.019 775

建設用地33 538 620.0894 84 38 915 040.081 084 67 333 260.077 969 3 195 9830.070 960

化石能源用地00 00 0000

合計23 694 2720.632 184 22 935 9820.477 898 34 544 2640.400 008 29 291 4580.650 353

注：*已扣除12%生物多樣性保護面積。

圖1 海西4省2012年人均生態(tài)足跡對比

3.2 人均生態(tài)盈虧分析

將生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進行比較，就得出生態(tài)盈虧。若區(qū)域生態(tài)承載力大于生態(tài)足跡，則有生態(tài)盈余，反之，存在生態(tài)赤字。從計算結果可知，海西4省總人均生態(tài)盈虧為-1.359 621 ghm2，即存在生態(tài)赤字，對比4省各種土地類型的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，得出各省人均總生態(tài)赤字和各種土地類型的人均生態(tài)赤字，結果見表3。

可見，人均生態(tài)赤字最小的是廣東省，江西省和福建省的生態(tài)赤字次之，浙江省的生態(tài)赤字最大。4省的建設用地都有盈余，但是其他類型的土地，普遍存在不同程度的生態(tài)赤字。4省中，廣東省和福建省存在耕地赤字，以廣東省最高，這是因為其人口眾多，農產品消費大。只有廣東省存在林地赤字，說明4省的林地資源較好，其中福建省的資源最好。4省都存在草地赤字，以廣東省最高，這是因為木材、鮮乳品等在4省消費占的比重越來越大，廣東省的木材消費近年來的增長尤其迅速。4省都有不同程度的水域赤字，除了江西省之外，其他3省的水域赤字都相對偏大，這與當?shù)鼐用癯Ｄ甑娘嬍沉晳T有關。化石能源用地赤字在各省都是最大的赤字類型，這是因為，隨著經濟的發(fā)展，化石能源的工業(yè)使用量也快速上升，而居民生活水平的提高也使得對化石能源的需求量逐年遞增，所以化石能源用地人均生態(tài)赤字較大，且有進一步擴大的趨勢。

表3 海西4省2012年人均生態(tài)盈虧ghm2

地區(qū)人均生態(tài)盈虧耕地林地草地水域建設用地化石能源用地

海西4省-1.359 627-0.066 6440.043 371-0.015 906-0.186 8250.027 892-1.161 515

福建省-1.428 628-0.047 8750.226 029-0.015 447-0.227 2750.040 643-1.404 703

浙江省-1.952 9770.001 0830.029 615-0.013 387-0.202 4800.010 907-1.778 715

廣東省-1.123 988-0.163 200-0.088 177-0.023 435-0.228 2220.022 855-0.643 809

江西省-1.121 7530.030 7060.158 259-0.004 534-0.057 1080.045 037-1.294 113

3.3 生態(tài)壓力和生態(tài)安全

分別計算海西4省的生態(tài)壓力指數(shù)，結果見表4。由表4可知，廣東省的生態(tài)壓力指數(shù)最大，說明生態(tài)安全等級較低，生態(tài)環(huán)境承壓程度較大，要特別重視對生態(tài)環(huán)境的保護和恢復;而浙江省和福建省生態(tài)壓力指數(shù)都不超過海西4省的平均值但都大于1，說明生態(tài)安全等級也不高，生態(tài)環(huán)境的承壓程度中等，要采取有效措施，防止壓力進一步增大;江西省的生態(tài)壓力指數(shù)小于1，說明社會消費與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調性狀況不算太差，但仍需密切關注生態(tài)環(huán)境發(fā)展態(tài)勢，謹慎協(xié)調生態(tài)環(huán)境保護與經濟和居民消費增長之間的關系。

表4 海西4省2012年生態(tài)壓力指數(shù)

區(qū)域生態(tài)壓力指數(shù)區(qū)域生態(tài)壓力指數(shù)

海西4省1.491廣東省2.518

福建省1.117江西省0.783

浙江省1.455

3.4 萬元GDP生態(tài)足跡

萬元GDP生態(tài)足跡表示單位產出對資源和能源的消耗，它在一定程度上反映出區(qū)域資源利用效益的差異[12]。萬元GDP生產足跡越小，生產過程中對資源的利用效益越高，綜合前面計算結果，詳見圖2。

海西4省萬元GDP生態(tài)足跡存在差異，廣東省最小，其次是浙江省和福建省，江西省最大，其中只有江西省超過全國平均水平，這些差異產生的主要原因為：首先，各省經濟發(fā)展中，技術、資金等生產要素的供給有差別;其次，各省受資源稟賦影響，呈現(xiàn)不同的產業(yè)結構，某些地區(qū)的經濟發(fā)展仍然依靠對自然資源的大量消耗，江西萬元GDP生態(tài)足跡最高就是其粗放經濟增長的體現(xiàn)。因此，海西4省的未來產業(yè)結構調整、主導產業(yè)的升級與優(yōu)化、區(qū)域布局調整優(yōu)化應引起高度重視，減少對自然資源的過度消耗。

圖2 海西4省2012年萬元GDP生態(tài)足跡對比

3.5 資源效率對比

以海西4省2012年為例，將代表資源環(huán)境效率的萬元GDP生態(tài)足跡、人均生態(tài)足跡指標，以及衡量經濟發(fā)展程度的人均GDP進行排序，結果見表5?？梢娙司鵊DP最高的廣東省，其資源環(huán)境效率也排名第一;經濟發(fā)展水平第二的浙江省，人均生態(tài)足跡最大，而經濟發(fā)展水平

靠后的江西省資源環(huán)境效率反而較好;福建省的發(fā)展算得上

最為均衡，但是排名都比較偏后，應該汲取經驗，保持經濟增長和環(huán)境保護相協(xié)調。

表5 海西4省2012年經濟狀況與環(huán)境效率排名

地區(qū)人均GDP（從大到?。┤司鷳B(tài)足跡

（從小到大）萬元GDP生態(tài)

足跡（從小到大）

福建省333

浙江省242

廣東省111

江西省424

4 結論

從以上分析來看，海西4省人均生態(tài)足跡和萬元GDP生態(tài)足跡都低于全國平均水平，但是城鎮(zhèn)化不可阻擋的增速發(fā)展將進一步拉動消費。由于環(huán)境容量與資源效率的現(xiàn)實制約，資源型消費勢必對生態(tài)造成巨大壓力。尤其是從化石能源用地足跡在生產足跡總量占比的趨勢來看，在目前以及今后較長時間這都將是對海西4省生態(tài)可持續(xù)性造成威脅的主要要素。顯然，需要推動可持續(xù)的消費模式，來緩解有限的自然資源與消費者日益增長的需求之間的矛盾，以實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展。為了在經濟社會快速發(fā)展的同時，降低人均生態(tài)足跡和萬元GDP生態(tài)足跡，海西4省必須控制人口增長，推動服務型消費增長，引導區(qū)域消費均衡和減緩城鎮(zhèn)化帶來的生態(tài)壓力，建立可持續(xù)消費體系;同時，提高土地的產出率，合理開發(fā)和利用可再生資源，推行清潔生產，節(jié)能減排，大力發(fā)展循環(huán)經濟和低碳經濟。

42卷32期 " " " nbsp; " " " "薛若晗 海峽西岸經濟區(qū)4省生態(tài)足跡分析

參考文獻

[1]

WACKERNAGEL M，REES W E.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital： Economics from an ecological footprint perspective [J]. Ecological Economics， 1997，20（1）：3-24.

[2] 周國梅，李霞，周曄，等.世界自然基金會（WWF）.中國生態(tài)足跡與可持續(xù)消費研究報告2014[EB/OL].（2014-04-03）http：//www.wwfchina.org/content/press/publication/2014/CN2014footprint.pdf.

[3] 百度百科. 海峽西岸經濟區(qū)[EB/OL]. http：//baike.baidu.com/view/377230.htm.

[4] Global Footprint Network. Accounting for demand and supply of the Biosphere’s regenerative capacity： the National Footprint Accounts’ underlying methodology and framework.2011 Edition. Oakland[EB/OL].（2012-02-20）http：//www.footprintnetwork.org/images/uploads/Methods_Paper_Draft_2011.pdf.

[5] 趙先貴，韋良煥，馬彩虹.西安市生態(tài)足跡與生態(tài)安全的動態(tài)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21（1）： 1-5.

[6] 福建省統(tǒng)計局.福建統(tǒng)計年鑒2013[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[7] 浙江省統(tǒng)計局.浙江統(tǒng)計年鑒2013[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[8] 廣東省統(tǒng)計局.廣東統(tǒng)計年鑒2013[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[9] 江西省統(tǒng)計局.江西統(tǒng)計年鑒2013[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[10] "Food and Agriculture Organization of the United Nations （FAO） Statistical Databases[EB/OL].http：//faostat3.fao.org/home/index.html.

[11] 世界環(huán)境與發(fā)展委員會.我們共同的未來[M].王之佳，柯金良，譯.長春：吉林人民出版社，1997：100-200.

[12] 李金滟，胡賡.中部六省資源環(huán)境承載力的測度[J]. 統(tǒng)計與決策，2012（21）：122-126.