摘要 [目的]選育出適宜高寒地區(qū)氣候條件下綠化用黃楊品系。[方法]對(duì)高寒地區(qū)引種沈陽、大連、丹東3個(gè)地區(qū)的朝鮮黃楊幼苗進(jìn)行了生理生態(tài)指標(biāo)測(cè)定及防寒試驗(yàn)。[結(jié)果]3個(gè)不同種源地的朝鮮黃楊在年高生長量、年地徑生長量、當(dāng)年枝徑、分枝數(shù)、枝下高、凍害率、冠型7個(gè)生理生態(tài)指標(biāo)上差異顯著，其中年高生長量、年地徑生長量、枝下高、冠型4個(gè)指標(biāo)以沈陽種源幼苗表現(xiàn)最好，當(dāng)年枝徑、分枝數(shù)、凍害率3個(gè)指標(biāo)以丹東種源幼苗表現(xiàn)最好;高寒地區(qū)引種朝鮮黃楊主要限制因子是低溫，防寒試驗(yàn)結(jié)果表明防寒處理與否對(duì)凍害率、分枝徑影響顯著，而對(duì)分枝數(shù)影響不顯著。[結(jié)論]為高寒地區(qū)黃楊引種提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 朝鮮黃楊;引種;高寒地區(qū)

中圖分類號(hào) S792.11 "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A "文章編號(hào) 0517-6611（2014）32-11374-02

Primary Report of Introduction Test of Buxus microphyllavar.Koreana in Cold Area

WEI Biao， ZHAO Yuning， LIU Ying et al

（Mudanjiang Forestry Sciences Research Institute， Mudanjiang， Heilongjiang 157009）

Abstract [Objective] The aim was to screen out greening Chinese box strains for cold climate areas. [Method] Determination of physiological and ecological index and winter protection test were carried out for B. microphyllavar from Shenyang， Dandong and Dalian at cold area of Mudanjiang. [Result] The seedlings from three different provenances performed obviously different in seven indicators specifying annual high growth， annual base diameter growth， annual shoot diameter， number of shoot， clear length， rate of freezing injury and crown type. Seedlings from Shenyang and Dandong performed much better than those from Dalian. The main factor that restrained the introduction test and propagation of seedling was low temperature， and coldproof test was made of three provenances. The result showed that the influence of coldproof on the annual shoot diameter and rate of freezing injury of introduction seedlings was obviously remarkable but number of shoot. [Conclusion] The results provide theoretical basis for the introduction of Chinese box in cold area.

Key words Buxus microphyllavar.Koreana; Introduction; Cold area

朝鮮黃楊（Buxus microphyllavar.Koreana）為黃楊科（Buxaceae）黃楊屬（Bunus）植物，為小葉黃楊（Buxus microphyllavar）的變種，為常綠灌木或小喬木。朝鮮黃楊樹皮灰黃褐色，厚約5 mm，細(xì)縱裂。鮮黃楊枝條柔韌，葉厚，光亮，翠綠，植株生長緩慢，萌芽力強(qiáng)，耐修剪，耐寒（黃楊類中最耐寒的種），耐堿，抗煙塵，且對(duì)氯氣等有害氣體有較強(qiáng)抗性，是北方園林綠化珍貴的常綠闊葉樹種之一[1]。

朝鮮黃楊主要分布在東北南部至華中地區(qū)。木材為散孔材，木材紋理斜行;結(jié)構(gòu)甚細(xì)至極細(xì)，均勻;干后尺寸性穩(wěn)定，不翹裂;抗蟲、耐腐性強(qiáng);鋸解容易，車旋及雕刻性能特好，切削面極為光潔細(xì)致;油漆后光亮美觀。結(jié)構(gòu)細(xì)致而均勻，材色淡雅悅目，切削時(shí)無堅(jiān)硬感，最適于作小型雕刻及車旋各種美術(shù)工藝品[2-4]。長期以來，朝鮮黃楊一直被用作象牙及玉石雕刻的木座，以及珍貴圖章的優(yōu)質(zhì)原料。特別是近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)黃楊木制品的需求與日俱增，作為雕刻用材的黃楊木是價(jià)比黃金，有價(jià)無市[5]。但是長期以來由于冬季低溫限制，黑龍江對(duì)黃楊的研究尚屬空白。為此，筆者在調(diào)查不同種源黃楊的基礎(chǔ)上進(jìn)行了引種研究，以期選育出適宜高寒地區(qū)氣候條件下綠化用黃楊品系。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于黑龍江省東南部，屬于中溫帶濕潤季風(fēng)氣候，春季短，回暖快，風(fēng)大易旱;夏季溫?zé)岫嘤?秋季短，降溫快;冬季漫長寒冷。年平均氣溫4.3 ℃，1月最冷，平均氣溫-17.0 ℃，極端最低氣溫可達(dá)-35.0 ℃;7月最熱，平均氣溫22.0 ℃，曾出現(xiàn)過38.0 ℃的極端最高氣溫。年日照平均2 305 h，無霜期126 d，平均降水量為535.6 mm，主要集中到夏季，具有雨熱同期的特點(diǎn)。

引種種源地為沈陽、丹東、大連，試驗(yàn)地與種源地主要?dú)夂蛞蜃右姳?。

表1 引種種源地和試驗(yàn)地主要?dú)夂蛞蜃訉?duì)比

種源年均溫

℃最高溫度

℃最低溫度

℃平均年降水

mm無霜期

d

牡丹江4.3038.00-35.00535.6126

沈陽6.20～9.7038.30-33.10600.0～800.0155～180

丹東6.80～8.7032.00-26.00881.3～1 087.5161

大連10.5037.80-19.13550.0～950.0180～200

1.2 材料

試驗(yàn)材料為引自沈陽、丹東、大連3地的4年生朝鮮黃楊幼苗，引進(jìn)數(shù)量均為300株，于2012年5月栽種于牡丹江東河林場苗圃。

1.3 試驗(yàn)方法

按照隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)栽植引種幼苗，株行距為0.8 m×0.5 m。并對(duì)每個(gè)種源幼苗進(jìn)行防寒試驗(yàn)，每個(gè)種源選100株，用蛇皮口袋于10月末包裹進(jìn)行防寒處理，余下200株不做防寒處理。

1.4 調(diào)查方法 連續(xù)2年對(duì)引種試驗(yàn)幼苗進(jìn)行生理生態(tài)指標(biāo)調(diào)查，調(diào)查指標(biāo)有當(dāng)年高生長量、當(dāng)年地徑生長量、當(dāng)年枝徑、分枝數(shù)，枝下高、凍害率及冠型。凍害率用受凍害枝條數(shù)除以單株全部枝條數(shù)計(jì)算。冠型分為扁冠、主干扁冠、圓冠、主干圓冠4種類型，分別指無主干且樹冠扁平、有主干且樹冠扁平、無主干且樹冠圓滿、有主干且樹冠圓滿，分別數(shù)量化賦值1、2、3、4。

1.5 數(shù)據(jù)處理

分析所用數(shù)據(jù)為2012和2013年2年數(shù)據(jù)的平均值。分析軟件采用SPSS 11.5軟件包。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種源地引種朝鮮黃楊試驗(yàn)指標(biāo)分析 由表2可知，在7個(gè)指標(biāo)上，3個(gè)種源地引種幼苗表現(xiàn)存在差異。在年高生長量、年地徑生長量、枝下高、冠型4個(gè)指標(biāo)上沈陽種源幼苗表現(xiàn)最好，指標(biāo)均值分別為14.75 cm、2.02 mm、39.83 cm和1.93;當(dāng)年枝徑、分枝數(shù)、凍害率3個(gè)指標(biāo)上丹東種源幼苗表現(xiàn)最好，對(duì)應(yīng)均值分別為2.52 mm、13.67個(gè)和16.39%。凍害率來看，丹東和沈陽種源表現(xiàn)較好，大連種源幼苗41.52%枝條受凍害，表現(xiàn)最差。

3個(gè)不同種源引種幼苗在7個(gè)調(diào)查指標(biāo)上差異程度是引種試驗(yàn)的重要參考。方差分析結(jié)果表明，3個(gè)不同種源地的朝鮮黃楊在年高生長量、年地徑生長量、當(dāng)年枝徑、分枝數(shù)、枝下高、凍害率、冠型7個(gè)生理生態(tài)指標(biāo)上差異顯著（P=0.000<0.05）。由此可見，朝鮮黃楊種源變異明顯，為引種提供了重要來源和可能性。結(jié)合表2數(shù)據(jù)，沈陽、丹東2個(gè)種源幼苗在試驗(yàn)中表現(xiàn)較好，其中沈陽種源最好;大連種源幼苗在7個(gè)主要指標(biāo)上全部表現(xiàn)最差，特別是在凍害率上與其余2個(gè)種源相比差異較大，不適宜在高寒地區(qū)引種栽培。

表2 不同種源地引種幼苗主要指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

種源年均高生長∥cm年均地徑生長∥mm當(dāng)年枝徑∥mm分枝數(shù)∥個(gè)枝下高∥cm凍害率∥%冠型

沈陽14.75±0.152.02±0.021.46±0.0610.50±0.3839.83±0.6124.46±0.991.93±0.16

丹東12.90±0.121.64±0.032.52±0.0913.67±0.4323.37±1.1916.39±1.283.23±0.18

大連8.96±0.360.90±0.081.95±0.0611.73±0.5530.50±0.6741.52±0.972.43±0.11

2.2 防寒與否對(duì)引種幼苗影響分析

高寒地區(qū)冬季低溫是限制植物分布和成功引種的主要因子，也是培育和繁殖幼苗的主要影響因素。對(duì)3個(gè)種源幼苗進(jìn)行防寒試驗(yàn)，對(duì)高寒地區(qū)朝鮮黃楊引種和幼苗繁殖栽培技術(shù)進(jìn)行了探索。方差分析表明，防寒與否對(duì)3個(gè)種源地引種朝鮮黃楊幼苗的凍害率和當(dāng)年枝徑影響顯著（P=0.000<0.05，P=0.004<0.05），對(duì)分枝數(shù)影響不顯著（P=0.130>0.05）?？梢?，防寒處理可顯著降低朝鮮黃楊凍害，增加當(dāng)年生枝條枝徑生長。

表3 防寒與否不同引種幼苗主要指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

指標(biāo)平均值標(biāo)準(zhǔn)差

不防寒凍害率∥%26.7701.645

防寒凍害率∥%19.3001.519

不防寒枝徑∥mm1.9400.109

防寒枝徑∥mm2.0800.116

不防寒分枝數(shù)∥個(gè)12.3600.325

防寒分枝數(shù)∥個(gè)11.8800.371

注：各指標(biāo)樣本數(shù)均為25。

3 結(jié)論

沈陽、丹東、大連3個(gè)種源地4年生朝鮮黃楊幼苗種源變異顯著，為引種提供了變異來源和選擇的可能。

沈陽、丹東、大連3個(gè)種源地4年生朝鮮黃楊幼苗在年高生長量、年地徑生長量、當(dāng)年枝徑、分枝數(shù)、枝下高、凍害率、冠型7個(gè)生理生態(tài)指標(biāo)上差異顯著。沈陽種源表現(xiàn)最好，丹東種源次之，大連種源表現(xiàn)最差。結(jié)合凍害率數(shù)據(jù)，大連種源朝鮮黃楊不適宜在高寒地區(qū)引種栽培。

防寒與否對(duì)3個(gè)種源地引種朝鮮黃楊幼苗的凍害率和當(dāng)年枝徑影響顯著，對(duì)分枝數(shù)影響不顯著。防寒處理可顯著降低朝鮮黃楊凍害，增加當(dāng)年生枝條枝徑生長。

參考文獻(xiàn)

[1] 房倫革，姚國年，王永祥.朝鮮黃楊育苗技術(shù)[J].遼寧林業(yè)科技，2004（1）：43-44.

[2] 孫麗華，宋剛，云興福.黃楊碳水化合物含量與耐寒性關(guān)系的研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）：44-47.

[3] 田國行，趙天榜，董慧英，等.河南黃楊屬植物的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（2）：74-78.

[4] 趙劍穎，宋曉莉，楊蕊，等.4 ℃脅迫過程中大葉黃楊和北海道黃楊葉片抗寒生理生化指標(biāo)的變化[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（4）：57-61.

[5] 張培，徐福元，盧克誠，等.黃楊苗圃除草劑篩選試驗(yàn)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（9）：49-52.