[摘 要]本文梳理了國內(nèi)外家務(wù)勞動經(jīng)濟學(xué)實證研究的主要成果，將影響勞動力家務(wù)時間配置的因素分為個人特征、家庭特征和家庭外部環(huán)境特征三個方面，分別綜述了相應(yīng)的影響效應(yīng)，并予以了簡要評論。

[關(guān)鍵詞]家務(wù)勞動；時間配置；綜述

[中圖分類號]F304.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）08 — 0081 — 02

一、引言

在經(jīng)濟學(xué)上，家務(wù)勞動（Domestic Labour、Household Production、Housework）并沒有一個統(tǒng)一的明確定義，根據(jù)甄美榮的整理，可以認為家務(wù)勞動是為了滿足人們的各種生理需要而在家庭內(nèi)部進行的具有性別分工的活動。家務(wù)勞動問題正逐漸受到人們的關(guān)注，尤其是自1970年以來，隨著西方女權(quán)主義者對現(xiàn)行經(jīng)濟范圍進行批判的深入，以及他們對擴大婦女經(jīng)濟活動范圍的努力，使得家務(wù)勞動一詞進入了現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)詞匯之中。

在經(jīng)濟學(xué)意義上，家務(wù)勞動通常被定義為“劣質(zhì)品”，家務(wù)勞動完全不同于體育鍛煉，因為家庭勞動往往需要身體保持一定的體位或局限于某種固定的姿勢，重復(fù)做單一的活動，根據(jù)生物學(xué)用進廢退的規(guī)律，將導(dǎo)致身體某些器官的不平衡發(fā)展，甚至造成身體患上多種慢性疾病。同時，家務(wù)勞動的質(zhì)與量也沒有統(tǒng)一的標準，工作強度也是模糊的，因此通常只能以家務(wù)時間作為研究對象。

二、家務(wù)時間配置的影響因素

影響勞動力家務(wù)時間配置的因素可以大致分為三個方面，即個人特征、家庭特征和家庭外部環(huán)境因素。

（一）個人特征因素

1.性別

家務(wù)勞動分工在家庭內(nèi)部存在著十分明顯性別不平等的現(xiàn)象，男性或丈夫在家務(wù)勞動中所承擔的比例大致僅占三分之一左右，而且只有少數(shù)丈夫會幫妻子做點家務(wù)，但這種幫忙常常只被看作是對妻子的疼愛而非丈夫的責任。

Bego·a and Daniel利用西班牙雙收入家庭的數(shù)據(jù)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)即使在夫妻雙方對家庭的收入貢獻和教育素養(yǎng)十分接近的條件下，兩者的家務(wù)時間配置也有著極為顯著的差別（妻子遠多于丈夫），從而表明在家務(wù)勞動分工中存在著十分明顯的性別效應(yīng)。而對這種性別效應(yīng)的解釋，可能是源于兩性在家務(wù)勞動生產(chǎn)率上的差異，也可能是因為家務(wù)項目的性別隔離（有男性氣質(zhì)和女性氣質(zhì)家務(wù)勞動之分），尤其不能忽視的另一個重要原因是人們對家務(wù)勞動有著根深蒂固的性別角色或社會模式、習俗的傳統(tǒng)觀念。

2.年齡

勞動者的年齡在家務(wù)時間配置中的作用并未得到經(jīng)驗研究的一致結(jié)論，R. Malathy發(fā)現(xiàn)已婚女性隨著年齡的上升以遞減的比例增加家務(wù)勞動時間，表明女性年齡相對于市場工作在提高家務(wù)勞動生產(chǎn)率中發(fā)揮了更大的作用。但是暢紅琴等的研究卻認為年齡對于男性和女性家務(wù)勞動時間都沒有影響，但婦女在家庭家務(wù)勞動時間所占的份額會隨著丈夫年齡的增加而增加。王亞林按組分別統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，61歲以上年齡組的老齡人口在各組中的家務(wù)勞動時間是最長的，而25歲以下年齡組則是最少的。王琪延發(fā)現(xiàn)，1996年與1986年相比，北京市居民的家務(wù)勞動時間總量，隨著年齡增加而增加的現(xiàn)象較為明顯，特別是女性自55歲退休以后，可以有大部分時間用于照料老幼。

3.教育

勞動者受教育程度在其家務(wù)勞動時間配置和家庭家務(wù)分工中的效應(yīng)具有顯著的性別差異，通常女性勞動者受教育程度越高，那么其所投入的家務(wù)勞動時間和在家庭生產(chǎn)中的時間比例均有所減少或下降，比如R. Malathy發(fā)現(xiàn)印度馬德里市的已婚女性，隨著教育程度的提高將顯著地減少除孩子教育外的所有非市場活動。但男性勞動者的受教育程度對其家務(wù)勞動的影響卻具有不確定性，Bego·a and Daniel發(fā)現(xiàn)，擁有大學(xué)學(xué)歷的妻子會減少家務(wù)時間但并未相應(yīng)地導(dǎo)致丈夫家務(wù)時間的增加；Thomas、 Sven-Olov et al.的研究同樣表明，受教育程度更高的男性并沒有顯著地減少了家務(wù)勞動時間的投入，而且在不同年份中的結(jié)果也不盡完全相同。而暢紅琴等則發(fā)現(xiàn)男性勞動者受教育程度與其家務(wù)時間投入正相關(guān)，表明教育程度越高的丈夫越樂于與妻子共同分擔家務(wù)勞動，此外，妻子的受教育程度也與丈夫在家務(wù)勞動上投入的時間正相關(guān)，但是丈夫的受教育程度卻對妻子的時間分配影響并不大。

4.收入貢獻

大多數(shù)研究證實個人在家庭總收入中的貢獻與其家務(wù)勞動投入呈負相關(guān)性，尤其是對于婦女更是如此，比如Bego·a and Miles發(fā)現(xiàn)，妻子的勞動收入在家庭總收入中的比例和其配置的家務(wù)時間之間存在著顯著的負相關(guān)關(guān)系，但并不同樣體現(xiàn)在丈夫身上。這意味著對于妻子而言，一方面減少市場工作有助于其增加家務(wù)時間，另一方面妻子收入比例的增加有利于提高其在家庭中的議價能力。Allen研究同樣也發(fā)現(xiàn)妻子的收入與其家務(wù)時間投入之間存在負相關(guān)關(guān)系，尤其是在傳統(tǒng)上被定義為女性家務(wù)工作的項目，如準備食物、洗碗、清掃房間和洗熨衣服等這種負相關(guān)性更加顯著。此外，還有Alenezi and Walden發(fā)現(xiàn)，對于妻子而言，家務(wù)勞動是一種劣質(zhì)品，相應(yīng)于其稅后工資率的上升，將減少家務(wù)勞動時間。齊良書發(fā)現(xiàn)本人工資率對兩性的家務(wù)勞動時間和家務(wù)分擔比例都具有顯著的負向影響。

（二）家庭特征因素

1.婚姻及配偶特征

Allen發(fā)現(xiàn)，隨著婚姻持續(xù)期限的延長，妻子投入家務(wù)的時間比丈夫要多得多，當然能保持更長婚齡的人通常被認為更具有傳統(tǒng)價值觀。王亞林發(fā)現(xiàn)，未婚人口家務(wù)勞動時間不到已婚人口的三分之二，但36歲以上單身婦女每天的家務(wù)勞動時間耗費則是各年齡組中最多的，主要是為維持生計，全部的家務(wù)都只能由自己一個人來完成。

配偶的受教育程度越高通常被認為有利于家庭內(nèi)部分工更趨于平等，但這種促進作用對于男女勞動者來說存在著程度上的差異。Bego·a and Daniel發(fā)現(xiàn)嫁給較低教育程度的丈夫的妻子，其配置的家務(wù)時間要比嫁給較高教育程度的丈夫的妻子要多得多，但反過來卻不成立，也就是說丈夫家務(wù)時間的配置并不顯著地依賴于妻子的教育程度。

配偶的收入水平對于家務(wù)分工和家務(wù)勞動時間配置的影響則要復(fù)雜得多，比如Alenezi and Walden發(fā)現(xiàn)隨著配偶稅后工資率的上升，無論妻子還是丈夫都將增加其家務(wù)勞動時間配置。但齊良書的研究卻表明，配偶的工資率對本人的家務(wù)勞動時間和家務(wù)分擔比例具有正向影響，但對女性家務(wù)勞動時間影響不明顯。此外，Allen同樣發(fā)現(xiàn)隨著妻子勞動參與率和收入水平的提高，丈夫的家務(wù)勞動時間只有少量的增加。他認為這可能是由于兩個方面的原因：一是妻子就業(yè)更多地是要保持婚姻的持久性而非單純增進家庭福利；二是妻子的就業(yè)在增加家庭收入的同時也帶來了許多家庭生活中的不方便（由于減少了家務(wù)勞動的投入時間引起），從而降低了妻子就業(yè)的意義，導(dǎo)致丈夫只作出了有限的回應(yīng)。

而配偶的就業(yè)狀況對于家務(wù)勞動的影響也沒有表現(xiàn)出簡單的替代性，比如齊良書發(fā)現(xiàn)在雙職工家庭中，勞動者的工作時間對兩性的家務(wù)勞動時間和家務(wù)分擔比例都有顯著的負向影響，但影響幅度比較小。而Joni and Leslie更為細致的研究卻發(fā)現(xiàn)了比例上的相關(guān)性，即丈夫市場工作時間占其全部活動時間的比例與其家務(wù)時間占其全部活動時間的比例是負相關(guān)的，而且妻子的家務(wù)時間與其丈夫的市場工作時間正相關(guān)，但其丈夫的家務(wù)時間卻對其市場工作時間并不相關(guān)。

2.家庭狀況

通常家庭較高的經(jīng)濟收入狀況和存量資產(chǎn)能夠為減輕家務(wù)勞動負擔創(chuàng)造良好的條件，比如王琪延發(fā)現(xiàn)北京市的居民家庭隨著家庭收入的增加，家務(wù)勞動時間不斷地減少，是因為一方面家庭收入多，各種生活耐用消費品擁有量越多，另一方面是因為高收入家庭請保姆做家務(wù)的比例較高，顯然保姆能夠替代絕大部分的家務(wù)活動。

對于家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)在家庭內(nèi)部分工和家務(wù)時間配置中的影響，Bego·a and Daniel發(fā)現(xiàn)家中有小于3歲或大于15歲的子女將會顯著增加女性勞動者的家務(wù)時間。同樣的，暢紅琴等也發(fā)現(xiàn)家庭中6歲及以下兒童人口的增加，會明顯地導(dǎo)致農(nóng)村男女勞動者家務(wù)時間投入水平的提升，但與此同時減少了他們在工資性勞動中投入的時間，尤其對于女性勞動者的影響更大。此外，Joni and Leslie發(fā)現(xiàn)丈夫家務(wù)勞動時間比例與孩子年齡成負相關(guān)性，而當子女的年齡在12歲以下時，無論是妻子還是丈夫其家務(wù)勞動時間均會出現(xiàn)明顯的上升。但Kooreman、Kapteyn et al.的研究結(jié)果卻表明，孩子對男性勞動者投入的家務(wù)時間并不產(chǎn)生顯著的影響，換言之，孩子特別是未成年孩子的出現(xiàn)是增大男女勞動者家務(wù)勞動性別分工差距的一個重要因素。

（三）家庭外部環(huán)境因素

1.地域

居住地域?qū)覄?wù)勞動的影響可能與氣候條件有關(guān)，比如Bego·a and Daniel發(fā)現(xiàn)居住于西班牙南方地區(qū)的女性勞動者投入的家務(wù)時間相對要更少一些，但這對男性勞動者的影響卻并不明顯，居住地域的差異被認為是由于南方地區(qū)的氣候更適宜外出，從而增加了從事家務(wù)勞動的機會成本。

2.商品價格

市場商品不僅是家庭內(nèi)部生產(chǎn)中的投入品，同時也是家庭生產(chǎn)產(chǎn)品的替代品，因此其價格的變動將直接或間接地影響家庭內(nèi)部的生產(chǎn)狀況，但這種影響對于男女勞動者所產(chǎn)生的調(diào)整效應(yīng)又是不完全相同的。如Alenezi and Walden的研究發(fā)現(xiàn)，丈夫的家務(wù)勞動時間和妻子的市場工作時間并不受市場上商品價格變化的影響，隨著市場商品價格的上升，丈夫市場工作時間增加但閑暇時間減少，而妻子的家務(wù)勞動時間減少但閑暇時間卻上升，表明閑暇時間和市場商品對丈夫來說是一種互補關(guān)系，但對妻子來說卻是一種替代關(guān)系。而用于家庭生產(chǎn)的投入品價格變化，對丈夫和妻子行為決策的影響卻是相似的，投入品價格的變化并不影響妻子或者丈夫的家務(wù)勞動時間，但當投入品價格上漲時，會同時引起妻子和丈夫市場工作時間的增加和閑暇時間的減少，投入品和家務(wù)勞動時間無論對于妻子還是對于丈夫來說，都是互補的。

此外，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟的發(fā)展、傳統(tǒng)文化的傳承和外來文化的沖擊、社會制度變遷等家庭外部環(huán)境因素，同樣會影響到勞動力家務(wù)時間配置的決策。

三、結(jié)語

家庭是幾千年來人類社會的基本組成單位，它與企業(yè)一起構(gòu)成微觀經(jīng)濟學(xué)中的兩個基本行為主體。如果說隨著產(chǎn)權(quán)組織理論的發(fā)展和不斷深入，經(jīng)濟學(xué)家們已經(jīng)或者正在逐漸地打開企業(yè)這個“黑箱”，那么要打開家庭這個“黑箱”，它的難度可能要遠遠大得多，也復(fù)雜得多，因為家庭的行為除了受到經(jīng)濟因素影響之外，社會、倫理、心理和傳統(tǒng)文化等非經(jīng)濟因素在其中起著不可忽視的重要作用。

因此，家務(wù)時間配置的經(jīng)濟學(xué)研究需要不斷地借鑒、融合社會學(xué)、心理學(xué)、倫理學(xué)、生理學(xué)、政治學(xué)等多種學(xué)科的研究成果，在夯實研究基礎(chǔ)特別是加強家庭時間利用調(diào)查的前提下，將家庭內(nèi)部的家務(wù)分工和時間配置決策機制的模擬和經(jīng)濟解釋，建立在更為堅實的微觀基礎(chǔ)之上。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕 暢紅琴，董曉媛.中國農(nóng)村勞動力外流對留守家庭成員時間分配的影響〔J〕.世界經(jīng)濟文匯，2009，（04）.

〔2〕 暢紅琴，董曉媛，F(xiàn)iona MacPhail.經(jīng)濟發(fā)展對中國農(nóng)村家庭時間分配性別模式的影響〔J〕.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2009，（12）.

〔3〕 齊良書.議價能力變化對家務(wù)勞動時間配置的影響—來自中國雙收入家庭的經(jīng)驗證據(jù)〔J〕.經(jīng)濟研究，2005，（09）.

〔4〕 甄美榮.關(guān)于家務(wù)勞動的經(jīng)濟學(xué)研究綜述〔J〕.婦女研究論叢，2009，（02）.

〔5〕 Baker， Matthew J.， and Joyce P. Jacobsen. Marriage， Specialization， and the Gender Division of Labor〔J〕. Journal of Labor Economics， 2007， 25（4）： 763-93.

〔6〕 Bloemen，Hans and Elena Stancanelli. Modelling the Employment and Wage Outcomes of Spouses： Is She Outearning Him？ 〔J〕. Institute for the Study of Labor Working Paper 3455，2008.

〔7〕 Krista L. McGuire， Richard B. Primack， Elizabeth C. Losos. Dramatic Improvements and Persistent Challenges for Women Ecologists〔J〕.BioScience， 2012，Vol. 62， No. 2 （February）， pp. 189-196.〔責任編輯：王 珍〕