編輯同志：

一個(gè)月前，我與男友決定結(jié)婚。因彼此家庭都不富裕，自己也沒(méi)太多積蓄，就想到花些小錢(qián)，去一家規(guī)模不大的影樓租賃婚紗舉行婚禮。不料婚禮之后，我卻染上了皮膚病，并花去2700余元醫(yī)療費(fèi)。原來(lái)是影樓沒(méi)有對(duì)經(jīng)常使用的婚紗做消毒處理，導(dǎo)致婚紗內(nèi)細(xì)菌嚴(yán)重超標(biāo)所致。面對(duì)我的索賠要求，影樓業(yè)主卻斷然拒絕，理由是：“租賃不等于買(mǎi)賣(mài)，租賃合同自然也就不等于消費(fèi)合同，我不能因?yàn)榛榧喰l(wèi)生不合格，而享有作為消費(fèi)者具有的索賠權(quán)。”請(qǐng)問(wèn)：影樓的說(shuō)法對(duì)嗎？ 讀者：羅珍

羅珍讀者：

影樓的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，影樓必須賠償損失。

一方面，從合同角度，影樓應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。《合同法》第二百一十六條規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途?！逼渲忻鞔_了出租人必須承擔(dān)的兩項(xiàng)義務(wù)：一是按合同約定交付租賃物的義務(wù)，包括按照合同約定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式交付租賃物；二是對(duì)租賃物的瑕疵承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)，即租賃既然是有償合同，那么出租人也就如同出賣(mài)人一樣，應(yīng)該對(duì)其提供的租賃物承擔(dān)責(zé)任，保證該物的品質(zhì)及其使用和收益均合乎約定。本案中，雖然影樓履行了第一項(xiàng)義務(wù)，但卻違背了第二項(xiàng)義務(wù)，因?yàn)槠渌峁┑幕榧喖?xì)菌含量已嚴(yán)重超標(biāo)，存在致人損害的潛在瑕疵，這種瑕疵并非你所需要，也非你所能接受，即影樓由于提供的婚紗不符合約定用途、違背了你所期待的正常目的而構(gòu)成違約。這也就決定了影樓必須根據(jù)《合同法》第一百零七條規(guī)定承擔(dān)責(zé)任：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！?/p>

另一方面，從侵權(quán)責(zé)任上看，影樓必須向你作出賠償?！肚謾?quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”即過(guò)錯(cuò)是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的核心，只要行為人對(duì)他人所受到的損害存在過(guò)錯(cuò)，就必須賠償損失。本案中，影樓明知所提供的婚紗經(jīng)常被不同的人使用，卻長(zhǎng)期不予清洗和消毒，甚至在細(xì)菌已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo)的情況下仍出租給你使用，明顯是對(duì)可能造成的損害疏忽大意或者輕信可以避免，即存在過(guò)錯(cuò)。

江西省興國(guó)縣人民法院 顏沐