【摘 要】本文首先總結(jié)了 GIS 運(yùn)行中存在的問(wèn)題，闡述了 GIS 故障主要原因。其次介紹 GIS各種局放信號(hào)檢測(cè)原理，對(duì)各種 GIS 局放信號(hào)監(jiān)測(cè)原理及特點(diǎn)進(jìn)行比較。然后綜述了GIS在線監(jiān)測(cè)近年來(lái)的研究現(xiàn)狀，包括在局部放電源識(shí)別和定位等方面取得的研究成果。最后指出了在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及其應(yīng)用中存在的問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】GIS；局部放電；超高頻法；傳感器

概述：

GIS作為目前廣泛應(yīng)用的主流電氣設(shè)備，它將一座變電站中除變壓器以外的所有一次設(shè)備優(yōu)化設(shè)計(jì)成一個(gè)有機(jī)組合的整體。與傳統(tǒng)的敞開(kāi)式設(shè)備相比，GIS 具有結(jié)構(gòu)緊湊、占地面積小、噪聲低、無(wú)火災(zāi)危險(xiǎn)、檢修周期長(zhǎng)、可靠性高等特點(diǎn)。隨著 GIS 的大量使用，不可避免地存在絕緣缺陷而影響其長(zhǎng)期可靠性。鑒于絕緣介質(zhì)在發(fā)生擊穿前都會(huì)產(chǎn)生局部放電，因此，對(duì)GIS進(jìn)行局部放電監(jiān)測(cè)可以發(fā)現(xiàn)絕緣的早期故障。

GIS中的局部放電是一種電氣現(xiàn)象，SF6氣體的擊穿導(dǎo)致導(dǎo)體中流過(guò)一個(gè)短時(shí)的電流。電流流過(guò)GIS的特征阻抗，在導(dǎo)體上產(chǎn)生一個(gè)脈沖電壓，從局放源傳播開(kāi)來(lái)。由于局放信號(hào)的上升時(shí)間很短，頻帶很寬，傳播過(guò)程中在GIS腔體內(nèi)引起電諧振，激發(fā)電磁波。發(fā)生局放后，離子氣體通道急速膨脹，產(chǎn)生聲音壓力波。伴隨著局放還有受激原子產(chǎn)生的光發(fā)射和化學(xué)擊穿產(chǎn)物。因而局放的影響是多方面的，有物理的，化學(xué)的和電氣的，原則上，它們中的任何一個(gè)都可以用來(lái)檢測(cè)局放的存在。

一、GIS 局部放電產(chǎn)生的原因

（一）固定缺陷。其中包括導(dǎo)體和外殼內(nèi)表面上的金屬突起，以及固體絕緣表面上的微粒。金屬突起通常是在制造不良和安裝損壞擦劃時(shí)造成的，導(dǎo)致毛刺且較尖。在穩(wěn)定的工頻狀態(tài)下不引起擊穿，但在快速電壓如沖擊、快速暫態(tài)過(guò)電壓（VFTO）條件下很危險(xiǎn)。

（二）GIS腔體內(nèi)可以移動(dòng)的自由金屬微粒。金屬微粒是最普遍的微粒，在制造、裝配和運(yùn)行中均有可能產(chǎn)生，它有積累電荷的能力。在交流電壓場(chǎng)的影響下能夠移動(dòng)，在很大程度上運(yùn)動(dòng)與放電的可能性是隨機(jī)的。當(dāng)靠近高壓導(dǎo)體且并未接觸時(shí)，放電最可能發(fā)生，且放電可能性比同樣微粒但為固定物時(shí)高10倍左右。

（三）傳導(dǎo)部分接觸不良。例如靜電屏蔽和其它浮動(dòng)部件。由松動(dòng)或浮動(dòng)部件產(chǎn)生的放電可能性很大，通常易于檢測(cè)，放電趨向于反復(fù)，其放電電荷在nC到μC間轉(zhuǎn)變。

（四）絕緣子制造時(shí)造成的內(nèi)部空隙和實(shí)驗(yàn)閃絡(luò)引起的表面痕跡，還包括或是因電極的表面粗糙或是來(lái)自制造時(shí)嵌入的金屬微粒。此外因環(huán)氧樹(shù)脂與金屬電極的收縮系數(shù)不同，也會(huì)形成氣泡或空隙。

這些GIS的絕緣缺陷類型極有可能會(huì)在GIS中產(chǎn)生局部放電，在絕緣體中的局部放電甚至?xí)g絕緣材料，進(jìn)一步發(fā)展成為樹(shù)枝，并最后導(dǎo)致絕緣擊穿。一般來(lái)說(shuō)，由于各種缺陷引發(fā)的局部放電具有以下特征：

在電場(chǎng)不均勻時(shí)，在導(dǎo)體周?chē)子诎l(fā)生電暈放電，由于氣體中的分子是自由移動(dòng)的，因此GIS設(shè)備中的電暈放電過(guò)程與空氣中的電暈放電相似，在施加電壓的正負(fù)峰值附近發(fā)生PD脈沖，隨電壓增加，PD脈沖加大，頻度增加。

GIS設(shè)備中絕緣子內(nèi)部的氣隙放電在工頻正負(fù)半周內(nèi)基本相同，即正負(fù)半周放電指紋基本對(duì)稱。放電脈沖一般出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)電壓幅值絕對(duì)值的上升部分，放電頻率依賴與所加電壓大小，只有在放電強(qiáng)烈時(shí)，才會(huì)擴(kuò)展到電壓絕對(duì)值下降部分的相位上，且每次放電的大小不相等。絕緣子缺陷在出廠時(shí)可能并不出現(xiàn)，但在運(yùn)輸及安裝過(guò)程中有可能造成損傷。一些缺陷最初可能無(wú)害，只是在機(jī)械振動(dòng)和靜電力作用下可能輕微移動(dòng)，形成潛在的隱患。

絕緣子表面的缺陷（如污穢等）有助于電荷的增加，可能會(huì)形成表面放電，導(dǎo)致絕緣子表面的絕緣劣化，甚至擊穿。其放電特征是：在電流最大相位過(guò)零時(shí)發(fā)生小電荷的PD脈沖，隨著電壓上升有不規(guī)則的脈沖出現(xiàn)。

自由導(dǎo)電微粒和固體導(dǎo)體上金屬突起放電的相位分布有著明顯不同。這個(gè)特征通常可以用來(lái)區(qū)分缺陷的類型。固體導(dǎo)體上金屬突起放電由于導(dǎo)電粒子不浮動(dòng)，其放電特征是：在施加電壓峰值附近發(fā)生大PD脈沖，隨電壓上升PD電平不變，頻度增加。GIS設(shè)備中自由導(dǎo)電微粒有積累電荷能力，在交流電壓作用下，靜電力可使導(dǎo)電微粒在GIS筒內(nèi)跳動(dòng)，如直立旋轉(zhuǎn)、舞動(dòng)運(yùn)動(dòng)等。這種運(yùn)動(dòng)與放電的出現(xiàn)在很大程度上是隨機(jī)的，這一過(guò)程與所加電壓大小以及微粒的特性有關(guān)。如果一個(gè)跳動(dòng)的微粒接近或運(yùn)動(dòng)至GIS設(shè)備的高場(chǎng)強(qiáng)區(qū)時(shí)，伴隨產(chǎn)生的局放有可能形成通道，造成絕緣擊穿。其放電特征：在施加電壓峰值附近有較大PD的脈沖，并發(fā)生散開(kāi)，隨著電壓上升，頻度增加，電平無(wú)較大變化。相對(duì)而言，GIS設(shè)備內(nèi)殘留的金屬碎屑或金屬顆粒產(chǎn)生的各種效應(yīng)是最為嚴(yán)重的，因此，金屬顆粒的放電對(duì)GIS設(shè)備的危害相對(duì)較大。

二、GIS中局放的檢測(cè)方法

（一）光學(xué)檢測(cè)法

光學(xué)監(jiān)測(cè)法通過(guò)光電倍增器可以監(jiān)測(cè)到甚至一個(gè)光子的發(fā)射，但是由于射線被SF6氣體和玻璃強(qiáng)烈地吸收，因此有“死角”出現(xiàn)，該方法對(duì)于已知放電源位置的監(jiān)測(cè)比較有效，但不具備對(duì)故障的定位能力。并且由于 GIS 內(nèi)壁光滑而引起的反射帶來(lái)的影響，造成靈敏度不高。由于光學(xué)檢測(cè)法需要把傳感器放到GIS里面，而且只能離線測(cè)試，所以不適合用于在線監(jiān)測(cè)。

（二）化學(xué)檢測(cè)法

化學(xué)檢測(cè)法通過(guò)檢測(cè)SF6被擊穿分解后的生成物來(lái)間接檢測(cè)局放。最常用的分析氣體有SOF2和SO2F2兩種，通過(guò)用氣相色譜儀和質(zhì)譜分析可以檢測(cè)出，靈敏度可達(dá)1×10-6。

化學(xué)檢測(cè)方法不受電氣干擾的影響，但從發(fā)生局放到由分析氣體檢測(cè)出來(lái)所需要的時(shí)間太長(zhǎng)，往往幾小時(shí)甚至幾天也得不到結(jié)果，這嚴(yán)重限制了化學(xué)方法在局放檢測(cè)中的使用。

（三）聲學(xué)檢測(cè)法

由于 GIS 內(nèi)部產(chǎn)生局部放電的時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生沖擊的振動(dòng)及聲音，因此可以利用腔體外壁上安裝的超聲波傳感器來(lái)測(cè)量局部放電信號(hào)。超聲波法是目前使用的除超高頻方法之外最成熟的局部放電監(jiān)測(cè)方法。該方法抗電磁干擾性能好，但是由于聲音信號(hào)在SF6氣體中的傳輸速率很低（約 140m/s），且信號(hào)的高頻部分衰減很快，信號(hào)通過(guò)不同的介質(zhì)的時(shí)候傳播速率不同，且在不同材料的邊界處會(huì)產(chǎn)生反射，因此信號(hào)模式變的很復(fù)雜。它要求操作人員必須具有豐富經(jīng)驗(yàn)或者受過(guò)良好培訓(xùn)，另外長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的傳感器比較多，現(xiàn)場(chǎng)使用很不方便。

（四）電氣檢測(cè)法

1、常規(guī)電測(cè)法

常規(guī)電測(cè)法又稱脈沖電流法，它是IEC于1981年正式提出并被廣泛采用的局放檢測(cè)方法。對(duì)外部電路而言，GIS是一個(gè)有電荷損耗的集中電容，通過(guò)在外部并列安裝一個(gè)耦合電容傳感器，可以測(cè)得發(fā)生局放時(shí)的電量。

常規(guī)電測(cè)法可以通過(guò)調(diào)節(jié)傳感器和等值電容的比值獲得最佳的靈敏度，并可對(duì)測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行標(biāo)度，但是易于受到外部的電磁干擾，為了獲得最高的測(cè)量靈敏度，需要將測(cè)試裝置完全屏蔽，這對(duì)于測(cè)試整個(gè)GIS通常是不可行的。此外，常規(guī)電測(cè)法無(wú)法對(duì)局放源進(jìn)行定位，因而不能用于運(yùn)行中GIS局放的在線檢測(cè)。

2、超高頻法[1]

超高頻（UHF）法于20世紀(jì)80年代初期由英國(guó)中央電力局實(shí)驗(yàn)室提出。UHF法通過(guò)安置在GIS中的傳感器檢測(cè)局放電磁波的UHF部分。UHF法有較強(qiáng)的抗干擾（通常的噪聲干擾頻率都在300MHz以下）及局放源定位能力（理論上可以小于10cm），但隨著與局放源距離的增大，信號(hào)衰減很大（約2dB/m），導(dǎo)致傳感器間的距離較小（5～10m），因而在線檢測(cè)也需要為數(shù)不少的傳感器。

3、TEV檢測(cè)法

高壓電氣設(shè)備發(fā)生局部放電時(shí)，放電量往往先聚集在與接地點(diǎn)相鄰的接地金屬部位，形成對(duì)地電流在設(shè)備表面金屬上傳播。對(duì)于內(nèi)部放電，放電量聚集在接地屏蔽的內(nèi)表面，屏蔽連續(xù)時(shí)在設(shè)備外部無(wú)法檢測(cè)到放電信號(hào)，但屏蔽層通常在絕緣部位、墊圈連接、電纜絕緣終端等部位不連續(xù)，局部放電的高頻信號(hào)會(huì)由此傳輸?shù)皆O(shè)備屏蔽外殼。因此，局部放電產(chǎn)生的電磁波通過(guò)金屬箱體的接縫處或氣體絕緣開(kāi)關(guān)的襯墊傳出，并沿著設(shè)備金屬箱體外表面繼續(xù)傳播，同時(shí)對(duì)地產(chǎn)生一定的暫態(tài)電壓脈沖信號(hào)，該信號(hào)即為暫態(tài)對(duì)地電壓TEV。在GIS局放檢測(cè)方面，研究發(fā)現(xiàn)，由于設(shè)備外殼內(nèi)外表面感應(yīng)的電荷有一固定的比例，其產(chǎn)生的TEV 信號(hào)與原始的放電電流有較強(qiáng)的相似性，而且這種設(shè)備外部的信號(hào)可以通過(guò)特制的電容型局放傳感器獲取出來(lái)。從而提供了一種新的對(duì)設(shè)備正常運(yùn)行不產(chǎn)生任何干擾的局部放電檢測(cè)技術(shù)?；赥EV技術(shù)的局部放電傳感器通常利用其頭部的金屬電極與GIS或開(kāi)關(guān)柜的外殼形成小電容。局部放電引起的電磁波信號(hào)通過(guò)小電容耦合到檢波電容上，再經(jīng)放大降噪后檢測(cè)出來(lái)。這種方法檢測(cè)頻帶可以達(dá)到1～25MHz，并可以達(dá)到較高的檢測(cè)靈敏度。

對(duì)于GIS中局放的各種檢測(cè)方法，普遍結(jié)論是：1、聲學(xué)檢測(cè)法、常規(guī)電測(cè)法和UHF法都有良好的靈敏度。2、聲學(xué)和UHF法可對(duì)局放源進(jìn)行定位，而常規(guī)電測(cè)法不可以。3、常規(guī)電測(cè)法需要一個(gè)外部耦合電容，不能用于運(yùn)行中的GIS。4、目前聲學(xué)檢測(cè)法適宜于現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，而UHF法可用于局放的連續(xù)在線監(jiān)測(cè)。5、化學(xué)和光學(xué)檢測(cè)法的靈敏度較低，一般不用于在線檢測(cè)。6、TEV檢測(cè)主要在開(kāi)關(guān)設(shè)備缺陷檢測(cè)中應(yīng)用，使用TEV進(jìn)行GIS絕緣缺陷檢測(cè)的研究仍較少，具有良好的發(fā)展前景。

三、GIS中局放監(jiān)測(cè)技術(shù)的研究現(xiàn)狀

（一）局放檢測(cè)

目前對(duì)于局放的檢測(cè)主要集中在采用聲學(xué)傳感器（加速度傳感器及AE傳感器）檢測(cè)局放聲信號(hào)及采用UHF傳感器檢測(cè)局放的超高頻電磁波。此外，如何從檢測(cè)到的信號(hào)中提取有用的局放信號(hào)也是后續(xù)比較重要的工作。

在抑制干擾、提取局放信號(hào)方面，有學(xué)者提出了動(dòng)態(tài)頻譜的概念及相門(mén)控制方法。動(dòng)態(tài)頻譜的測(cè)量（采用小波變換）可以看出局放水平的變化趨勢(shì)，但只限于甚高頻（VHF）范圍，對(duì)于UHF法檢測(cè)是否有效還需要進(jìn)一步的研究；相門(mén)控制方法可以分離局放信號(hào)與電暈干擾，但這種方法是基于放電相位判別技術(shù)的，它的有效性依賴于相位判別技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。

（二）局放源定位

GIS 中局放源的準(zhǔn)確定位可顯著縮短維修時(shí)間，對(duì)于降低 GIS 的維修成本具有重要意義。目前常用的局放源定位方法是時(shí)間差方法（time of flightmethod），即根據(jù) UHF 信號(hào)到達(dá)兩個(gè)傳感器的時(shí)間差及信號(hào)傳播的速度來(lái)定位（距離定位）。但 GIS中電磁波諧振模式具有多樣性及不規(guī)則性，準(zhǔn)確判斷信號(hào)到達(dá)傳感器的時(shí)間很困難，此外，由于電磁波以光速傳播，定位對(duì)分析儀器也提出了很高的要求，例如為達(dá)到 10cm 以內(nèi)的定位精度，需要的時(shí)間分辨率為 0.1ns，這在理論上雖然可行，但在實(shí)際應(yīng)用中卻比較困難。近年來(lái)也有學(xué)者對(duì)方向定位方法進(jìn)行了研究，方向定位法是一種粗定位方式，利用電磁波的傳播及干涉特性進(jìn)行定位，目前在日本和德國(guó)都有大學(xué)在進(jìn)行研究[2] ，方向定位的精度遠(yuǎn)不及距離定位，但相對(duì)比較快捷簡(jiǎn)單，也有一定的應(yīng)用價(jià)值。

（三）局放源識(shí)別

局放信號(hào)的量大致正比于放電現(xiàn)象的嚴(yán)重程度，但局放對(duì)系統(tǒng)的危害性主要取決于局放源的類型。因此，正確識(shí)別局放源對(duì)于評(píng)估設(shè)備的絕緣狀態(tài)至關(guān)重要。

對(duì)于局放源的識(shí)別主要是基于信號(hào)的統(tǒng)計(jì)特征和相位分析的，也是一個(gè)普通的模式識(shí)別的問(wèn)題?？刹捎脤＜蚁到y(tǒng)結(jié)合模糊邏輯、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（NN）及分形分析等來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

幾種方法相比較而言，NN有較高的識(shí)別準(zhǔn)確率。近年來(lái)，關(guān)于智能神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ANN）和模塊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（MNN）的報(bào)道較多，效果也很好。但是目前所報(bào)道的高識(shí)別率都是基于一些理想情況，或是采用設(shè)計(jì)良好的局放源，或是沒(méi)有干擾?？紤]到復(fù)雜的現(xiàn)場(chǎng)狀況、局放的統(tǒng)計(jì)本性及各種局放模式相似性很強(qiáng)等因素，NN的實(shí)際識(shí)別效果會(huì)受到較大的影響。

此外，最近還出現(xiàn)了一種新的識(shí)別方法，即比值法。這種方法同時(shí)采用兩個(gè)傳感器，一個(gè)為環(huán)形對(duì)稱的，一個(gè)為非對(duì)稱的，通過(guò)提取兩個(gè)傳感器輸出的比值，可以有效地消除噪聲并識(shí)別出局放源。由于GIS中不同的電磁場(chǎng)分布，比值顯示了不同局放源之間明顯的差異。增加不對(duì)稱指數(shù)可以使比值間的閾值增大，更便于識(shí)別判斷。相比于常規(guī)的局放識(shí)別方法，比值法不需要參考相位、先進(jìn)的數(shù)字信號(hào)處理及昂貴的噪聲濾波器，但需要的傳感器數(shù)量要多一倍，且制造安裝的要求較高。

（四）絕緣狀態(tài)評(píng)估

正確的狀態(tài)評(píng)估是制定合理的維修策略的前提，但是由于局放與絕緣壽命之間目前還沒(méi)有明確的定量關(guān)系，對(duì)于狀態(tài)的評(píng)估更多地是依靠工作人員的經(jīng)驗(yàn)，這不可避免地會(huì)產(chǎn)生誤判，造成一些損失，近年來(lái)，有學(xué)者提出基于局放電流脈沖波形分析（PD-CPWA）的方法，用以評(píng)估固體絕緣子的絕緣損壞情況。CPWA技術(shù)著重于單個(gè)局放電流波形參數(shù)的時(shí)間轉(zhuǎn)換，如時(shí)域波形的上升時(shí)間、下降時(shí)間和di/dt，實(shí)驗(yàn)顯示，在擊穿前正極性局放急劇增加，且有一些間歇的無(wú)局放時(shí)間段，最后一個(gè)導(dǎo)致?lián)舸┑木址趴梢员怀晒Φ刈R(shí)別出來(lái)。

四、GIS中局放在線監(jiān)測(cè)應(yīng)注意的問(wèn)題

（一）局放信號(hào)傳播的建模

電磁波在GIS中傳播的形式不是單一的，既有橫向電磁場(chǎng)波（TEM），又有橫向電場(chǎng)波（TE）和橫向磁場(chǎng)波（TM）。電磁波在GIS中諧振的模式很復(fù)雜，近似可以用傳輸線模型來(lái)研究GIS中的信號(hào)變化[3]。

近年來(lái)，這一方面的研究較多，有學(xué)者研究用反射和傳輸系數(shù)來(lái)表征每個(gè)GIS部件，最終可以計(jì)算出UHF傳感器的位置，并確保在實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境下5pC的檢測(cè)靈敏度（對(duì)于主要的放電源）。也有學(xué)者提出在低頻500MHz以下，絕緣子孔上的連接閂有電磁屏蔽的效果；高頻500MHz～1.2GHz，由于連接閂的電感和絕緣子孔的電容發(fā)生并聯(lián)諧振，電磁波很容易輻射出來(lái)；增加絕緣子的厚度會(huì)減弱屏蔽效果，增加電磁波的輻射；1.2GHz以上，由于連接閂的高阻抗，有和沒(méi)有連接閂的頻譜很相似；1.5GHz以上的電磁波主要通過(guò)外殼輻射，而不是通常認(rèn)為的從絕緣子上的孔中輻射到外面。這些研究結(jié)論對(duì)于用UHF法檢測(cè)局放來(lái)說(shuō)都很重要。

局放是一種電現(xiàn)象，附帶產(chǎn)生聲音信號(hào)，這使聲學(xué)檢測(cè)法受到一定的限制。在外殼上可測(cè)得的聲音信號(hào)與原始局放之間有一個(gè)很復(fù)雜的傳遞函數(shù)，其中包括許多在測(cè)試時(shí)還不知道的因素。近年來(lái)在聲學(xué)檢測(cè)法方面的理論研究取得了若干進(jìn)展，有學(xué)者研究指出，GIS中激發(fā)聲波的機(jī)理可以建模為流體結(jié)構(gòu)相互作用的問(wèn)題。這對(duì)于進(jìn)一步完善聲學(xué)檢測(cè)法具有重要的意義。

（二）傳感器

對(duì)于聲學(xué)檢測(cè)法，常用的傳感器為加速度傳感器和AE傳感器。鑒于現(xiàn)場(chǎng)惡劣的工作環(huán)境（電磁干擾，腐蝕材料等）及光纖傳感器的高靈敏度和高可靠性，近年來(lái)有學(xué)者研究采用光纖傳感器檢測(cè)GIS中的超聲壓力波。用于GIS系統(tǒng)中的局放監(jiān)測(cè)時(shí)，傳感器纏繞在GIS外殼上，可以對(duì)SF6中的局放進(jìn)行定位，據(jù)稱檢測(cè)靈敏度可達(dá)20pC。這種方法不及UHF法成功，但是可以像AE傳感器一樣，很容易對(duì)局放源進(jìn)行定位。

對(duì)于UHF法，為了獲得最大的靈敏度應(yīng)該采用內(nèi)置傳感器，但是對(duì)于早期設(shè)計(jì)制造的GIS，這種方案不可行。為此需要外置的UHF傳感器?？梢苑胖迷跈z查窗口或是連接閂上。外置傳感器相比于內(nèi)置傳感器雖然靈敏度要低一些，但卻具有更安全、檢測(cè)方式更靈活的特點(diǎn)，在現(xiàn)場(chǎng)使用中獲得了良好的效果。

（三）靈敏度

對(duì)于GIS，UHF測(cè)量是一種比較靈敏的方法。但是該方法的靈敏度取決于局放源的類型及局放源和傳感器之間GIS部件的數(shù)量和類型。

近年來(lái)有研究顯示，UHF信號(hào)在GIS中傳播時(shí)的衰減與部件成線性關(guān)系，且并不是所有嚴(yán)重的局放源都可以用UHF法檢測(cè)出來(lái)。

關(guān)于UHF設(shè)備靈敏度的驗(yàn)證，英國(guó)Strathclyde大學(xué)近來(lái)提出了一種接觸放電方法，不需要SF6氣體，并且裝置由低電流直流供電，電壓低于1kV。試驗(yàn)證明，測(cè)試單元的接觸放電會(huì)產(chǎn)生合適寬帶的信號(hào)，耦合器能夠獲得小于5pC的靈敏度。

（四）混合氣體中的局放檢測(cè)

由于SF6氣體泄漏對(duì)環(huán)境影響嚴(yán)重，近年來(lái)絕緣傾向于采用SF6和N2的混合氣體，但是這對(duì)于GIS中的局放檢測(cè)又會(huì)產(chǎn)生一些新的問(wèn)題，根據(jù)近年的研究，用聲學(xué)檢測(cè)法檢測(cè)時(shí)，如果假定SF6中的靈敏度是標(biāo)準(zhǔn)的，那么由于不同的氣體對(duì)聲音的傳播特性影響不同，混合氣體中的靈敏度將不能夠確定。

五、結(jié)語(yǔ)

目前，用于GIS中局放檢測(cè)的方法以UHF法和聲學(xué)檢測(cè)法為主。UHF法和聲學(xué)檢測(cè)法都有較好的抗干擾和定位能力，檢測(cè)靈敏度都比較高。

兩者都存在類似的缺點(diǎn)，所檢測(cè)的信號(hào)在傳播過(guò)程中發(fā)生嚴(yán)重的衰減，這導(dǎo)致固定安裝所需的傳感器數(shù)量較多。目前UHF法采用的傳感器多為固定安裝的，而聲學(xué)檢測(cè)法采用的傳感器多為便攜式的。固定安裝的傳感器適合于連續(xù)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)，而便攜式的傳感器則更適合于現(xiàn)場(chǎng)定期檢測(cè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱毓昌.用超高頻法對(duì) GIS 絕緣進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)[J].高壓電器，1997，（4）：36-40.

Qiu Yuchang . UHF based online insulation monitoring of GIS[J].High Voltage Apparatus，1997，（4）：36-40.

[2] Anon.Partial discharge testing of gas insulated substations[J].IEEE Trans on Power Delivery，1992，7（2）：499-506.

[3]李鵬，劉明波.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模型跟蹤自校正勵(lì)磁控制研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，1997，21（1）：36-39.

Li Peng，Liu Mingbo.The design of model tracking self-tuning excitation controller using neural networks[J].Automation of Electric Power Systems，1997，21（1）：36-39.

作者簡(jiǎn)介：

汪滔（1976—），男，云南貴州遵義人，工程師，學(xué)士，現(xiàn)在云南電網(wǎng)公司楚雄供電局工作，從事變電運(yùn)行生產(chǎn)技術(shù)管理。

張爾健（1972—），男，云南武定人，工程師，學(xué)士，現(xiàn)在云南電網(wǎng)公司楚雄供電局工作，從事變電運(yùn)行生產(chǎn)技術(shù)管理。

沈 燚（1983—），男，貴州瓫安人，工程師，學(xué)士，現(xiàn)在云南電網(wǎng)公司楚雄供電局工作，從事變電運(yùn)行生產(chǎn)技術(shù)管理。

趙思明（1973—），男，云南楚雄人，工程師，現(xiàn)在云南電網(wǎng)公司楚雄供電局工作，從事變電運(yùn)行生產(chǎn)技術(shù)管理。