[摘 要]民事法律事實(shí)分為行為和事件。對(duì)訴訟時(shí)效的定性關(guān)系到是否尊重人的意思，是否由法律直接規(guī)定效果的重要法律取向。訴訟時(shí)效基于民事法律關(guān)系產(chǎn)生，應(yīng)考慮到程序與實(shí)體的密切連結(jié)性，在調(diào)整制度中貫徹實(shí)體法的理念。文章從訴訟時(shí)效的意思與效果兩方面，論證訴訟時(shí)效在性質(zhì)上屬于民事法律事實(shí)中的行為，在法律之下，考察人的意思，產(chǎn)生相應(yīng)法律效果，以揭示訴訟時(shí)效性質(zhì)。

[關(guān)鍵詞]訴訟時(shí)效；行為；意思

民事法律事實(shí)分為事件和行為兩類(lèi)。對(duì)于行為，需要考察人的意思，以貫徹私法自治，避免法律對(duì)私權(quán)的不當(dāng)干預(yù)。對(duì)于事件，沒(méi)有人的意思，其效果與人的意思無(wú)關(guān)，則由法律直接規(guī)定調(diào)整。民事法律事實(shí)分為事件和行為，行為又可分為民事行為和事實(shí)行為。區(qū)別時(shí)效是否存在人的意思，時(shí)效的效果是否由法律直接規(guī)定，時(shí)效是行為和還是事件意義重大，關(guān)系到對(duì)時(shí)效規(guī)制的理念、司法解釋的取向及具體個(gè)案的價(jià)值判斷。

訴訟時(shí)效能夠引起民事法律效果的產(chǎn)生，但是訴訟時(shí)效屬于民事法律事實(shí)中的事件還是行為呢？人們對(duì)此認(rèn)識(shí)不完全一致，筆者擬結(jié)合民法中對(duì)意思和效果兩方面的認(rèn)識(shí)對(duì)此進(jìn)行分析。

一、訴訟時(shí)效中的意思分析

訴訟時(shí)效又稱消滅時(shí)效，是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請(qǐng)求權(quán)即喪失請(qǐng)求法院保護(hù)其權(quán)利的制度。①

訴訟時(shí)效屆滿是法律推定為放棄勝訴權(quán)之意思的行為。我國(guó)訴訟時(shí)效制度針對(duì)權(quán)利的不同性質(zhì)，區(qū)別規(guī)定不同的訴訟時(shí)效期間，保護(hù)權(quán)利，但又督促權(quán)利行使，促進(jìn)法律關(guān)系穩(wěn)定。②一方面，訴訟時(shí)效屆滿，權(quán)利人對(duì)于訴訟權(quán)利不積極，怠惰行使權(quán)利，法律不予過(guò)度保護(hù)，使其效力減損，消滅了勝訴權(quán)。另一方面，為了維護(hù)公平正義，法律承認(rèn)原有的權(quán)利義務(wù)存在，法律認(rèn)可訴訟時(shí)效屆滿后自愿履行義務(wù)的行為。③

在訴訟時(shí)效期內(nèi)，積極行使訴權(quán)，使訴訟時(shí)效存在的基礎(chǔ)被推翻，訴訟時(shí)效中斷。訴訟時(shí)效的基礎(chǔ)是意思與事件對(duì)訴權(quán)的影響。權(quán)利人是否有主張權(quán)利的意思，經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效期間，對(duì)訴權(quán)產(chǎn)生影響，訴權(quán)得到行使或減損。

權(quán)利不穩(wěn)定的情況即糾紛產(chǎn)生后，緊接著的一段時(shí)間內(nèi)，有必要考察權(quán)利人對(duì)權(quán)利的意思。例如借貸，清償期屆滿仍未清償，借貸關(guān)系會(huì)變得紊亂。民法一方面尊重權(quán)利人對(duì)訴權(quán)的意思，即由權(quán)利人決定是否起訴，但另一方面又要顧及民事法律關(guān)系的穩(wěn)定性。因此，訴訟時(shí)效期給權(quán)利人充分的時(shí)間對(duì)訴訟權(quán)利進(jìn)行考量，作出行使訴訟權(quán)利的意思或者不行使權(quán)利的意思。對(duì)利益追求，不放棄利益是人的慣常心理，時(shí)效利益通常不會(huì)主動(dòng)明示放棄，所以需要法律直接規(guī)定與主動(dòng)放棄時(shí)效相同的效果。

法律中的行為是人有意識(shí)的活動(dòng)，包括民事行為和事實(shí)行為，訴訟時(shí)效屬于民事行為。訴訟時(shí)效中止的法定事由是起訴，起訴明顯是權(quán)利人主張權(quán)利參與訴訟的意思。把訴訟時(shí)效歸為與人的意思無(wú)關(guān)的事件顯然不合理。訴訟中止是指訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，從而暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間的制度。④行使請(qǐng)求權(quán)的意思無(wú)法正常表示受到阻礙，使時(shí)效中止，待之后再考察人的意思，以確定對(duì)時(shí)效的法律效果。如果訴訟時(shí)效與人的意思無(wú)關(guān)，那么可把訴訟時(shí)效直接規(guī)定為權(quán)利受侵害之后的一段不變期間，不必另外規(guī)定中斷和中止，這是不合法律本意的。民事訴訟從民事關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，是私權(quán)的延伸，民事關(guān)系注重意思，訴訟時(shí)效是民事訴訟中的制度，也需尊重權(quán)利人對(duì)權(quán)利處分的意思。

二、訴訟時(shí)效屆滿后的效果分析

民事行為是行為人旨在確立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為。⑤這其中有權(quán)利人的目的意思，即對(duì)權(quán)利產(chǎn)生一定法律效果的意思。一個(gè)行為還要符合法律才能有效。歸納總結(jié)后，民事行為是兩個(gè)要件（是否合法、是否合意思）和一個(gè)效果（法律行為產(chǎn)生的法律效果），即首先考察行為是否合法，再考察人的意思，最后綜合決定是否產(chǎn)生法律效果。訴訟時(shí)效屬于民事行為，存在權(quán)利人對(duì)訴權(quán)處分的意思，在特殊情況下與法律追求的利益相沖突，法律規(guī)定了其效果，而未顯示出權(quán)利人的意思。訴訟時(shí)效屆滿，權(quán)利人意思、合法性與法律效果的三種情況如下：

1.不存在拋棄時(shí)效的意思或意思不明確，由法律規(guī)定產(chǎn)生效果。權(quán)利人沒(méi)有拋棄時(shí)效的意思或未明確表示拋棄時(shí)效，權(quán)利人對(duì)于訴訟權(quán)利是不積極的，經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效期間，新的法律關(guān)系趨于穩(wěn)定，為維護(hù)這一關(guān)系的穩(wěn)定，法律規(guī)定產(chǎn)生勝訴權(quán)喪失的法律效果。

2.存在拋棄時(shí)效的意思但不合法，不產(chǎn)生法律效果。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》，第二條規(guī)定，當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可。⑥延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間，使得權(quán)利義務(wù)不穩(wěn)定的狀態(tài)延長(zhǎng)，違反法律對(duì)于效率的要求?？s短訴訟時(shí)效期間，使權(quán)利人行使權(quán)利的時(shí)間縮短，不利于保護(hù)其權(quán)利。預(yù)先放棄時(shí)效利益，是對(duì)自己權(quán)利的隨意放棄，使原本享有訴訟權(quán)利的法律主體喪失勝訴權(quán)，與法律積極維護(hù)并行使權(quán)利的基本精神相違背。訴訟時(shí)效的價(jià)值在于使法律關(guān)系盡快穩(wěn)定，讓當(dāng)事人對(duì)權(quán)利予以充分考慮，給予充分的權(quán)利行使時(shí)間，反對(duì)草率放棄權(quán)利。

3.存在拋棄時(shí)效的意思且合法，產(chǎn)生法律效果。例如，借貸關(guān)系的訴訟時(shí)效已過(guò)，債務(wù)人主動(dòng)履行債務(wù)，債務(wù)人主動(dòng)放棄時(shí)效，法律承認(rèn)有效。中國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)《民法典》第二百九十五條規(guī)定，一、時(shí)效之放棄，僅在時(shí)效期屆滿后做出，方予容許。二、放棄得以默許為之，且無(wú)須受益人之接受。三、具有正當(dāng)性放棄時(shí)效之人，僅為對(duì)方時(shí)效所生利益可予處分之人。⑦在當(dāng)事人考慮期之后明確賦予其放棄時(shí)效的權(quán)利，規(guī)定了放棄的方式和放棄的適格主體。時(shí)效期屆滿，債權(quán)人的權(quán)利已經(jīng)享有充分的行使時(shí)間，債務(wù)人主動(dòng)放棄時(shí)效利益，履行債務(wù)不會(huì)影響法律關(guān)系的穩(wěn)定。此時(shí)，拋棄時(shí)效不影響法律關(guān)系穩(wěn)定，不違背法律的基本精神，在合法性前提下，拋棄時(shí)效的意思得到尊重，產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果。

由此可見(jiàn)，訴訟時(shí)效與當(dāng)事人的意思有關(guān)，可以產(chǎn)生法律效果，在特定情形下，法律直接規(guī)定效果，使外觀上不表現(xiàn)當(dāng)事人的意思。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上分析，訴訟時(shí)效作為法律事實(shí)，屬于行為而不是事件，單純的事件解釋忽視了對(duì)權(quán)利人意思的考察，割裂了民事訴訟與民事法律關(guān)系的聯(lián)系。訴訟時(shí)效作為民事訴訟中的一部分，應(yīng)貫徹民事法律關(guān)系中意思自治的重要原則，考察權(quán)利人的意思。訴訟時(shí)效制度尊重意思的同時(shí)，也考慮維護(hù)新生法律關(guān)系穩(wěn)定等因素，排除不當(dāng)?shù)囊馑紝?duì)法律所追求價(jià)值的干擾，對(duì)意思有合法性要求。因此，訴訟時(shí)效是在合法性之下，充分尊重權(quán)利人意思，處分訴訟時(shí)效利益的行為。

[注釋]

①魏振瀛主編： 《民法》，北京大學(xué)出版社，2000年版，第164頁(yè)。

②《中華人民共和國(guó)民法通則》（1986年頒布）。第一百三十五條，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。第一百三十六條，下列的訴訟時(shí)效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模唬ǘ┏鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。

③《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2008〕11號(hào)）。

④魏振瀛主編： 《民法》，北京大學(xué)出版社，2000年版，第199頁(yè)。

⑤魏振瀛主編： 《民法》，北京大學(xué)出版社，2000年版，第43頁(yè)。

⑥《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》（2008年通過(guò)）第二條，當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可。

⑦中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)《民法典》第二百九十五條（時(shí)效之放棄），一、時(shí)效之放棄，僅在時(shí)效期間屆滿后作出，方予容許。二、放棄得以默示為之，且無(wú)須受益人之接受。三、具有正當(dāng)性放棄時(shí)效之人，僅為對(duì)時(shí)效所生利益可予處分之人。

[參考文獻(xiàn)]

[1]魏振瀛.民法[M].北京.北京大學(xué)版社. 2000.

[2]梁慧星.民法總論[M].北京.法律出版社2001.

[3]王澤鑒.民法思維[M].北京.北京大學(xué)出版社， 2009.

[4]熊濤.論我國(guó)民事訴訟時(shí)效制度的完善[J].法制與社會(huì).2009（4）.

[5]汪淵智.侵權(quán)訴訟時(shí)效五論[J].政法論叢. 2011（2）.

[6]王軼.物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與訴訟時(shí)效制度的適用[J].當(dāng)代法學(xué). 2006（1）.

[7]李建華，楊代雄，趙軍.論我國(guó)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效制度的立法選擇——兼評(píng)<中華人民共和國(guó)民法（草案）>的相關(guān)規(guī)定[J].法學(xué)評(píng)論. 2003（5）.

[8]張弛.論訴訟時(shí)效客體[J].法學(xué). 2001（3）.

[9]霍海紅.論我國(guó)訴訟時(shí)效效力的私人自治轉(zhuǎn)向——實(shí)體與程序雙重視角的觀察[J].現(xiàn)代法學(xué)，2008（1）.

[10]郭明瑞.訴訟時(shí)效的效力問(wèn)題[J].法學(xué)，2008（1）.

[作者簡(jiǎn)介]陳陽(yáng)（1990—），男，北京人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生，研究方向：民商法。