約翰是美國(guó)著名的漫畫家。他曾經(jīng)在漫畫中諷刺過(guò)奧巴馬。漫畫中，奧巴馬跟皮諾曹一起喝咖啡聊天。畫面上，奧巴馬的特大耳朵上的字是“政府監(jiān)控”。皮諾曹說(shuō)：“哇，我說(shuō)謊的時(shí)候，我的鼻子會(huì)變長(zhǎng)的?！边€有一幅是奧巴馬在讀書，書的封面寫著：“初學(xué)者版本：供傻瓜用的外交政策，如何對(duì)付恐怖分子。”奧巴馬畫得像毛驢。

在漫畫里公然諷刺和丑化國(guó)家元首，是約翰膽子大嗎？不是，這不需要膽量。美國(guó)政要在文藝作品中被諷刺是家常便飯，約翰不用為諷刺奧巴馬而付出任何代價(jià)。諷刺奧巴馬沒(méi)事，但約翰卻為在漫畫中畫了一位老太太而付出了慘重的代價(jià)。

這位老太太是約翰的鄰居賴斯，她一直是約翰臨摹的對(duì)象。因?yàn)檫@位老太太性格開(kāi)朗，舉止夸張，是約翰“練筆”的極好素材。那天，約翰竟畫了七八張以賴斯太太為素材的漫畫?？墒虏粶惽?，正當(dāng)約翰在滿心歡喜地欣賞這些“佳作”時(shí)，突然，家中來(lái)了電話，一位多年不見(jiàn)的遠(yuǎn)方朋友就要光臨家中了。而按照約定，一家報(bào)社的編輯要來(lái)約翰這里取漫畫作品。約翰便安排保姆接待，自己匆匆出門了。

半個(gè)月后，約翰的漫畫“群發(fā)”了。還沒(méi)等樣刊和稿費(fèi)寄來(lái)，麻煩就找上門了。賴斯的幾個(gè)兒女竟聯(lián)手將約翰告上了法庭。原來(lái)，保姆不小心把約翰以賴斯為素材的練筆漫畫給了報(bào)社的編輯。漫畫發(fā)表后，賴斯和她的女兒看到后非常生氣，訴至法院。

約翰本想狡辯，這是保姆代勞造成的。最終，他沒(méi)有這樣做。他越是這樣解釋，對(duì)自己的負(fù)面作用越大，搞不好還會(huì)落下個(gè)“臨陣推卸責(zé)任”的罪責(zé)。就這樣，約翰承擔(dān)了一切法律責(zé)任，賠償賴斯老太太精神損失費(fèi)11000美元，還當(dāng)面向老太太賠禮道歉。對(duì)于雜志社的不負(fù)責(zé)任，法庭上也作出了應(yīng)有的判決。

法官解釋：在美國(guó)，對(duì)誰(shuí)都不能諷刺！但是對(duì)總統(tǒng)或高官，作為漫畫家可盡情嘲諷。他們通過(guò)漫畫的形式來(lái)罵“管家的”（總統(tǒng)或高官），目的當(dāng)然是希望“管家的”把家管好。漫畫家這么做，是為了國(guó)家好，當(dāng)然不會(huì)受到牽連。而一個(gè)老太太又有什么可諷刺的呢？他們是弱勢(shì)群體是受法律保護(hù)的對(duì)象。普通公民的肖像權(quán)不容任何人以任何形式侵犯，也是漫畫家絕不可染指的地方。哪怕這個(gè)普通公民是位八十多歲的老太太。