前不久，美國有一位名叫艾麗蘭妮的21歲女大學(xué)生將自己的父母告上了法庭，指控的理由是：她的父母過度關(guān)注她，以致妨礙了她的人身自由和個(gè)人隱私權(quán)。

原來，艾麗蘭妮的父母極其疼愛她。當(dāng)艾麗蘭妮離家上大學(xué)后，父母對(duì)于離開他們視線的女兒憂心忡忡，總擔(dān)心她吸毒或交到壞朋友，常驅(qū)車上千公里去探察女兒的近況，甚至還在女兒的電腦和手機(jī)上偷裝監(jiān)控軟件。艾麗蘭妮對(duì)父母的這種做法一再表示不滿，也曾發(fā)生過多次爭(zhēng)吵，在多方抗?fàn)師o果的情況下，忍無可忍的艾麗蘭妮只得把父母告上了法庭。法庭不但支持了艾麗蘭妮的訴訟，還向這對(duì)操心過重的父母頒發(fā)了禁令：一、限他們一年內(nèi)不得與女兒聯(lián)系；二、要求他們以后也不得出現(xiàn)在女兒500英尺（約152米）的范圍內(nèi)。

近年來，美國流行一個(gè)新名詞，就是把過度關(guān)愛子女的父母稱之為“直升機(jī)父母”，形容他們就像直升機(jī)一樣，整天盤旋在孩子周圍，關(guān)注孩子一舉一動(dòng)，并隨時(shí)準(zhǔn)備降落，為孩子提供指導(dǎo)或幫助。不過，從艾麗蘭妮控告父母這個(gè)案例便不難看出，“直升機(jī)父母”在美國是不可能大行其道的。人們諷喻“直升機(jī)父母”也就是抵制“直升機(jī)父母”，大環(huán)境沒有生成土壤，小環(huán)境即使有個(gè)別現(xiàn)象，也不致泛濫成災(zāi)；又由于美國人的法制意識(shí)都很強(qiáng)，哪怕是父母行為失當(dāng)，子女也會(huì)拿起法律武器維權(quán)，而法律又絕對(duì)是一邊倒，所以，哪怕是不顧一切地要對(duì)孩子傾注愛心的家長(zhǎng)，也多少會(huì)承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)。

然而，中國的情況卻恰恰相反，中國不但盛產(chǎn)“直升機(jī)父母”，且做得心安理得，似乎不對(duì)孩子傾心關(guān)愛，就覺得有失做父母的天職。正因如此，中國的孩子獨(dú)立性遠(yuǎn)比美國孩子差，以至于許多孩子成年后，也離不開父母的照顧。