最近各種“干爹”與“親爹”事件告訴這世界:富人尤其是富男人的確有與眾不同的慷慨,比如不斷蹦出來的“X美美”,比如史玉柱。
2011年立秋那天,中國股市重演3年前的跳水行情,史玉柱此時可謂相當慷慨,他掌握的巨人網(wǎng)絡放出消息,計劃向股東分紅約7億美元。有人表揚說“當前中國概念股正陷入華爾街信任危機,巨人網(wǎng)絡大手筆現(xiàn)金分紅,有利于提升中國民營企業(yè)在資本市場的信譽”,看這評價,史玉柱對著電腦屏幕瑟地笑了一下。
史玉柱確實給股東發(fā)了大紅包,可你算算他和女兒手握的股權,你會發(fā)現(xiàn)這大紅包的大部分是發(fā)到他自己的腰包的。
不管富人怎么慷慨,只要不傷天害理強加于人,慷慨得正大光明,那也無所謂。比如“史大膽”式的分紅,說到底,這是在商業(yè)規(guī)則圈內(nèi)跳舞,董事會支持、股民歡迎甚至還力挺了中國概念,何嘗不是皆大歡喜呢??犊环?,名利雙收,這可算是富裕人群慷慨的高明樣本了。
吝嗇被認為是人性的缺點,富裕人群通常更具備慷慨的能力,而吝嗇和他們格格不入。當然我們也更為深刻地相信,“世上絕沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨”。所有的慷慨和吝嗇都是有原因的,這原因也許不可告人,也許是在挖墻腳或者為自己挖戰(zhàn)壕。
以界定慷慨與否并且最受爭議的慈善行為作為研究樣本,你會發(fā)現(xiàn)迄今為止,所有關于富人慈善的慷慨中,大致分為四類,一是持續(xù)前行,不管不問外界的看法;二是前行中伴著吶喊;三是如老式拖拉機上路—吼得兇跑得慢;四是虛偽的慷慨。
無論慷慨表現(xiàn)為哪一種,質(zhì)疑總?cè)绱河赀B綿不斷,事實上對“富”的有色眼鏡隨著過去30年內(nèi)中國財富的再分配早已根深蒂固。所有富裕人群的慷慨無論是自消費還是他消費,都面臨著大眾的公開審判,所有的慷慨都需要經(jīng)得起時間的考驗和關注者強大的人肉搜索。
天下沒有無緣無故的愛,天上更不會掉“干爹”,所有的慷慨都是有目的有代價的,富人慷慨的外衣下到底隱藏著什么?
實際上慷慨也就是一個杠桿,只是支點兩端撬動的“力”總是有所不同??犊€是一件財富再分配的外衣,外衣下隱秘的目的帶著多樣性,有可能是真愛也有可能是假戲,更多的可能是交易。
用于慈善的慷慨,使得中國的富人形象因此大為改善,相當多的言論也建議富人改善形象應當從慈善開始,事實也證明相當一部分的富人通過慈善樹立的新形象非常的成功。
還有一點值得一提,富人愛貼與眾不同的標簽,相當一部分富裕人群顯示成功和財富的符號是奢侈品,“慷慨”在奢侈品的消費從每年胡潤發(fā)的消費分析上一目了然,富裕人群此等慷慨早已超越基礎的消費需求,炫耀性和區(qū)別性消費日漸兇猛,越來越“慷慨”。
每一個慷慨都有一個目的,富人究竟為什么慷慨?你有什么其他看法嗎?