【摘 要】不同有機(jī)肥基施與不施有機(jī)肥相比,對黃秋葵定植初期、初花期和結(jié)果期生長發(fā)育各項(xiàng)指標(biāo)(葉面積、株高、莖粗、植株鮮干重等方面)有不同程度增加。各種基肥處理對黃秋葵各種性狀的影響隨著時(shí)間延長效果逐漸明顯。
【關(guān)鍵詞】黃秋葵;有機(jī)肥基施;定植初期;初花期;結(jié)果期
黃秋葵別名秋葵、羊角豆,其嫩果肉質(zhì)柔嫩、潤滑,風(fēng)味獨(dú)特,營養(yǎng)豐富,含有由果膠、多糖等組成的黏性物質(zhì),可助消化,增強(qiáng)人體耐力。同時(shí)其嫩葉也可食用。其植株和花朵還具有較高的觀賞價(jià)值,可以作為園林綠化植物[1,2]。
黃秋葵栽培技術(shù)方面的研究報(bào)道較多,在施肥方面對黃秋葵生長發(fā)育影響的研究報(bào)道很少。徐華[3]認(rèn)為,在黃秋葵生長前期施肥應(yīng)以氮肥為主,中、后期需磷、鉀肥較多。但氮肥施用過多,植株易徒長,開花結(jié)果晚,坐果節(jié)位高,植株因生長不良影響開花結(jié)果。針對施肥對黃秋葵生長發(fā)育影響研究較少的現(xiàn)狀,本文在大田條件下,分別利用來源不同的5種有機(jī)肥做5個處理,研究了不同基肥處理對黃秋葵定植初期、初花期和結(jié)果期生長發(fā)育的影響,以此探索出對黃秋葵生長發(fā)育最適合的有機(jī)肥。
1.材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
供試黃秋葵品種為北京黃秋葵。供試有機(jī)肥:(1)綜寶精致有機(jī)肥(上海綜寶有限公司)。有機(jī)質(zhì)≥50%,N、P、K≥6%。(2)豐田寶生物有機(jī)肥(山東友邦肥業(yè)科技有限公司)。有機(jī)質(zhì)≥25%,有效活菌數(shù)≥0.2億/g。(3)雙寶復(fù)合微生物肥料(山東寶源生物有限公司)。有機(jī)質(zhì)≥40%,N、P、K≥8%,有效活菌數(shù)≥0.5億/g。(4)大基多生態(tài)有機(jī)肥(山東煙臺雍華國際實(shí)業(yè)公司監(jiān)制、山東田豐生物科技有限公司分裝)。有機(jī)質(zhì)≥45%,N、P、K≥17.33%。(5)充分腐熟牛糞。將BM發(fā)酵腐熟劑(河南鶴壁市百惠生物科技有限公司,有效活菌數(shù)≥50.0×108/g)與牛糞按1:10000重量比例拌勻堆酵。
1.2試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn)位于煙臺市牟平區(qū)高陵水庫下游蔬菜基地。試驗(yàn)地土類為河潮土,有機(jī)質(zhì)含量13.5g/kg、堿解氮79.6mg/kg、有效磷36.7mg/kg、速效鉀187mg/kg,pH值5.9,水澆條件良好。
1.3試驗(yàn)方法
試驗(yàn)小區(qū)面積14m×9m=126m2。設(shè)置6個處理:對照:不施用基肥;處理1:綜寶精致有機(jī)肥,用作基肥;處理2:豐田寶生物有機(jī)肥,用作基肥;處理3:雙寶復(fù)合微生物肥料,用作基肥;處理4:大基多生態(tài)有機(jī)肥,用作基肥;處理5:腐熟牛糞,用作基肥。隨機(jī)區(qū)組排列,每個處理重復(fù)3次。2013年3月13日黃秋葵浸種催芽,在日光溫室條件下采用育苗盤播種育苗。施基肥小區(qū)每個處理的小區(qū)分別施用相對應(yīng)基肥7kg, 2013年5月1日選均勻一致黃秋葵苗露地定植,未施用其它化學(xué)肥料,其它按日常管理措施進(jìn)行。
在黃秋葵生長過程中對各小區(qū)黃秋葵生長指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查記錄。每個小區(qū)隨機(jī)抽取10株,掛牌做標(biāo)記,所有指標(biāo)的測定均在標(biāo)記植株上進(jìn)行。在黃秋葵定植初期(2013年5月8日)、初花期(2013年6月5日)、結(jié)果期(2013年7月3日)分別調(diào)查株高、莖粗;在初花期調(diào)查葉面積(展開的所有葉片的葉面積);收獲后分別調(diào)查整株鮮重(2013年10月20日)和干重(2013年12月8日)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行分析。
2.結(jié)果與分析
2.1不同基肥處理對黃秋葵初花期葉面積的影響
在黃秋葵初花期調(diào)查不同處理的葉面積。由表1可知,在處理1中,黃秋葵平均葉面積最大,為13.90cm2;不施用基肥的對照CK處理,平均葉面積為9.66cm2,處理1比CK增加了43.89%,兩者差異達(dá)到顯著水平。處理2、3、4、5、CK之間差異不顯著??梢?,處理1即施用7kg綜寶精致有機(jī)肥做基肥的處理,對于增加黃秋葵初花期的葉面積效果顯著。
2.2不同基肥處理對黃秋葵定植初期、開花期和結(jié)果期株高的影響
在黃秋葵定植初期、初花期、結(jié)果期調(diào)查不同處理的株高。從表2可以看出,在定植初期株高由高到低的順序:處理1> 處理2> 處理>5 處理3>處理4>CK。處理1、2、5與CK和處理4之間差異顯著。開花期對株高影響較大的處理是處理1和2,分別與CK和其他處理之間的差異達(dá)到了顯著水平。在結(jié)果期,處理1、2、3、4、5均與CK達(dá)到極顯著差異,而五個基肥處理之間差異不顯著。
2.3不同基肥處理對黃秋葵開花期和結(jié)果期莖粗的影響
在黃秋葵初花期、結(jié)果期調(diào)查不同處理的莖粗。據(jù)表3說明,在開花期處理1和2的平均莖粗分別達(dá)到0.38cm和0.37cm,比其它處理均達(dá)極顯著水平。在結(jié)果期,所有施用基肥的五個處理的平均莖粗同CK比較均達(dá)極顯著水平。說明各種基肥處理對黃秋葵莖粗的影響隨著時(shí)間延長效果逐漸明顯。
2.4不同基肥處理對黃秋葵鮮重和干重的影響
五個不同基肥處理均能極顯著增加黃秋葵植株鮮重,其中,處理1和處理3效果最明顯,鮮重分別達(dá)到2.28kg和2.23kg,比CK增幅達(dá)到251.2%和243.5%,達(dá)極顯著水平。對于干重而言,處理4最高達(dá)到1.12kg,與其它處理比較達(dá)顯著水平,和CK比較達(dá)極顯著水平;處理1、2、3、5之間差異不顯著,但它們與CK差異達(dá)顯著水平。
3.小結(jié)
試驗(yàn)說明,處理1即施用7kg綜寶精致有機(jī)肥做基肥的處理,對于增加黃秋葵初花期的葉面積、整個生育期的株高、開花期的莖粗、植株鮮重和干重等方面效果顯著,與CK即不施用基肥的處理差異顯著。其它基肥處理對于促進(jìn)黃秋葵生長發(fā)育也有較好的效果,處理2即施用7kg豐田寶生物有機(jī)肥做基肥對于增加株高和莖粗具有明顯效果;處理4即施用7kg大基多生態(tài)有機(jī)肥做基肥能顯著增加黃秋葵干重。
【參考文獻(xiàn)】
[1]薛志忠,劉思雨,楊雅華.黃秋葵的應(yīng)用價(jià)值與開發(fā)利用研究進(jìn)展.保鮮與加工2013,13(2):58-60.
[2]王建軍,朱宏華,鄧軍均,高敏.黃秋葵特征特性及其高效栽培技術(shù).陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,11,4:251-252.
[3]徐華.黃秋葵栽培技術(shù).吉林農(nóng)業(yè),2011,11:116.