過去數(shù)月以來，由于美國經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢、歐洲反彈乏力，加之中國大陸增長預(yù)期下調(diào)，臺灣各界的樂觀情緒逐漸消弭。

盡管該地區(qū)目前的增長前景要好于一年以前，但全球市場需求依然不旺。相對較高的就業(yè)率也并未帶來員工工資的增長，消費者信心脆弱依舊。政府一直試圖應(yīng)對各方挑戰(zhàn)，年度實際投資額卻大大低于2007年峰值。好消息是，臺灣貿(mào)易談判代表已經(jīng)與新西蘭和新加坡簽署自由貿(mào)易協(xié)定，這可能會帶來島內(nèi)外國直接投資的增長。

然而，自貿(mào)協(xié)定雖然必要，卻并非全部。長久以來。該地區(qū)經(jīng)濟一直受益于其獨特的工業(yè)格局—高度發(fā)達(dá)的信息和通訊產(chǎn)業(yè)（ICT），其中中小型企業(yè)（SME）又占到總產(chǎn)值的85%。由于這里集中了全球規(guī)模最大的芯片和品牌電子產(chǎn)品代工廠商，臺灣經(jīng)濟也常被視為全球增長和科技產(chǎn)品需求狀況的晴雨表。但與此同時，由于堅持出口推動的增長模式，該地區(qū)又亟需貿(mào)易伙伴和投資來源，只有如此才能在全球競爭中實現(xiàn)繁榮。

今年一季度，臺灣地區(qū)預(yù)估經(jīng)濟增長率約為3.04%。這個數(shù)字表明：島區(qū)有能力通過實現(xiàn)出口增長來應(yīng)對大陸經(jīng)濟的減速，因為同期面向美國和歐洲的出口額分別實現(xiàn)10%的漲幅。而在此前，由于出口數(shù)據(jù)不盡如人意，加之美聯(lián)儲調(diào)減量化寬松力度，外界對臺灣短期增長前景始終缺乏信心。

另一方面，臺灣中央銀行（CBC）自2011年二季度起開始積極干預(yù)經(jīng)濟。島內(nèi)雖然通脹率較低、生產(chǎn)規(guī)模有限，不斷攀升的房價卻使臺灣央行僅有少量調(diào)控政策可供選擇。隨著新興國家的市場動蕩在今年一至二月出現(xiàn)高潮，流入臺灣股市的外國資金總量也比2013年年初減少近一半，而資本外流規(guī)模卻在同步擴大。

預(yù)期未來臺灣財政仍將繼續(xù)保持赤字運行，到2015年可能達(dá)到-3.5%。盡管外匯經(jīng)常賬戶盈余高達(dá)10%以上，但在缺少新市場的背景下，這一盈余可能會逐步減少。

過去幾年中，臺灣經(jīng)濟增速一度在2011超過4%，2012年慘跌至區(qū)區(qū)1.3%，到2013年又恢復(fù)至2.8%。如果當(dāng)前的政治亂象持續(xù)下去，2014年的經(jīng)濟可能還將減速。通脹方面呢？自2008年金融危機以來，島內(nèi)物價飆升近40%，而消費者支出規(guī)模僅增長5%。工資停滯與房價飆升共存的局面，令普通民眾的生存壓力與日俱增。

今年3月18日至25日，臺灣抗議者占領(lǐng)“立法會”，反對與大陸簽署服貿(mào)協(xié)定。但離開這些協(xié)定，臺灣能實現(xiàn)繁榮嗎？在過去很多年中，該地區(qū)的高速增長都受益于全球一體化，而現(xiàn)如今其只能通過地區(qū)一體化來求得繁榮。2012年，中國大陸和香港特區(qū)占到了臺灣出口總額的40%以上。如果沒有這些市場，出口推動型的臺灣經(jīng)濟或?qū)⒈罎ⅰ?/p>

在亞太地區(qū)，未來的區(qū)域一體化趨勢正反映在當(dāng)前進行的兩場談判中：由美國主導(dǎo)的“跨太平洋伙伴關(guān)系”（TPP）和包括中國在內(nèi)的“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系”（RCEP）。與此同時，東南亞地區(qū)一體化也將在2015年前加速發(fā)展。從臺灣角度看，其自然需要更多，同時覆蓋更廣泛地域的市場。

“服貿(mào)協(xié)議”遭到抵制后，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九被迫做出讓步，同意對此后的兩岸協(xié)定加強審議，但拒絕撤協(xié)議。這樣的回應(yīng)，并未從根本上解決貿(mào)易問題引發(fā)的摩擦。而在最近，馬英九還迫于壓力，暫停了一座核電站的施工建設(shè)，盡管這一設(shè)施目前已完工98%完成。就長期來看，此項決定或?qū)⒁l(fā)更大的不確定 性。

說到底，不管臺灣還是其他地區(qū)，如果不能在政治上達(dá)成有效共識，經(jīng)濟就很難取得成功的。反過來，倘若政治決策足夠果斷，卻沒有足夠的經(jīng)濟增長率作為支持，也只會帶來滯脹。

臺灣需要的是外貿(mào)和一體化，而非政治動蕩。

（本刊系列專欄文章不代表本刊觀點）