《“霧都”？“霾都”？》

1.第①段引用詩(shī)詞，引出話題，增添文采；第⑦段引用資料，明確霾的定義。

2.說(shuō)明重慶曾經(jīng)是名副其實(shí)的“霧都”，現(xiàn)在霧天正在減少，引出下文對(duì)重慶向“霾都”轉(zhuǎn)化的原因探究。

3.能見(jiàn)度 相對(duì)濕度

4.區(qū)別于“霾”的，作為“審美意象”的霧。

5.原因：大量極細(xì)微的干塵粒等懸浮物均勻地浮游在空中，空氣中的相對(duì)濕度低于80%，就會(huì)產(chǎn)生霾。建議：加強(qiáng)管理，減少工業(yè)對(duì)大氣的污染；提高環(huán)保意識(shí)，減少汽車的尾氣排放等。

《從微博到微信》

1.引出說(shuō)明對(duì)象微博和微信，寫出了微博和微信的發(fā)展情況，引起讀者的閱讀興趣。

2.（1）不能刪，“截至本文寫作時(shí)”表示時(shí)間限定，說(shuō)明作者寫此文時(shí)姚晨微博的粉絲數(shù)量是38267622，之后數(shù)量還會(huì)變化，如果去掉就和事實(shí)不符了，就不能體現(xiàn)說(shuō)明文語(yǔ)言的準(zhǔn)確性。（2）作比較，拿微博和微信作比較，突出強(qiáng)調(diào)了微信目前還不具備大眾傳播的特點(diǎn)。（或突出說(shuō)明了微信的受眾面十分“狹窄”，粉絲數(shù)量也非常“可憐”。）

3.微博是“大眾化”的媒體，可以公開(kāi)發(fā)布信息；微博可以探討宏觀的政治經(jīng)濟(jì)、國(guó)計(jì)民生的“大”問(wèn)題。

4.不能，第⑥段從傳播形態(tài)方面比較微博和微信的不同，第⑦段從用戶的體驗(yàn)方面比較微博和微信的不同，與第⑤段的順序?qū)?yīng)。