[摘 要]平面足跡的勘驗及分析是刑事技術(shù)中一項非常重要的工作，針對不同承受客體，不同遺留條件下形成的平面足跡，專家研究出了眾多分析判斷方法，但還需考慮案件性質(zhì)，環(huán)境等多種因素對平面足跡的影響，因此平面足跡的分析要綜合運用各類方法，以達(dá)到提高平面足跡分析準(zhǔn)確度的最終目的。

[關(guān)鍵詞]平面足跡；壓痕；分析應(yīng)用

隨著社會發(fā)展，人民生活日益改善，多發(fā)性侵財案件尤其是入室盜竊類案件呈現(xiàn)高發(fā)趨勢。作案地點從平房轉(zhuǎn)向樓房；作案手段從強力破壞的暴力性手段，逐步轉(zhuǎn)向以攀爬、技術(shù)開鎖為主的更加隱蔽的技術(shù)性手段；作案手法從到處翻動逐步向翻動較少，甚至復(fù)原現(xiàn)場的方向發(fā)展；作案目標(biāo)也集中于現(xiàn)金、首飾、手機等易于攜帶、易于變現(xiàn)的財物。犯罪分子的反偵查意識在逐步增強，導(dǎo)致大多數(shù)現(xiàn)場無法發(fā)現(xiàn)提取到有效指紋，增加了偵查破案難度。但是，不可忽略的一點是：任何現(xiàn)場必然存在足跡。

現(xiàn)場足跡按照造痕體種類可分為赤足、穿襪、穿鞋三種，按照足跡搭配關(guān)系可分為單枚足跡、疊加足跡、成趟足跡；按照承痕體表面的變化可分為立體足跡、平面足跡，其中平面足跡中又有加層、減層兩種。基層技術(shù)部門在實際工作中僅能做到發(fā)現(xiàn)、提取，要想做到熟練分析、準(zhǔn)確應(yīng)用，是有一定難度的。本文主要針對入室盜竊案中的單枚平面穿鞋足跡做出一些分析。

一、平面足跡的成因

現(xiàn)場足跡的成因簡單來說就是犯罪分子在現(xiàn)場的活動所必然遺留行動軌跡。依據(jù)現(xiàn)場足跡可以分析鞋的種類、花紋特征、磨損特征以及成趟足跡的步法特征，從而分析推斷犯罪分子個人體貌特征；通過犯罪分子的活動軌跡，推斷其他痕跡可能遺留的部位。現(xiàn)場足跡的發(fā)現(xiàn)、提取應(yīng)該是在勘驗現(xiàn)場時應(yīng)最先進(jìn)行的勘查工作。在發(fā)現(xiàn)足跡后，應(yīng)通過簡單的花紋辨別，在排除可能進(jìn)入現(xiàn)場的事主及相關(guān)人員后，認(rèn)定嫌疑足跡，進(jìn)一步對其進(jìn)行固定、提取。由于90%的入室盜竊案的案發(fā)地點集中在樓房，房內(nèi)地面承痕體本身特性的區(qū)別，如地板磚、木地板、地毯、油漆地面等，決定了遺留足跡特征的不同變化，也給我們在實際分析工作造成了不可忽略的影響。

二、平面足跡的發(fā)現(xiàn)與提取

在勘驗現(xiàn)場時，應(yīng)該通過尋找重點部位，如：中心現(xiàn)場、現(xiàn)場的出入口、來去路線、隱身守候處、埋尸藏贓處、案犯踩踏過的地方等部位注意發(fā)現(xiàn)罪犯遺留足跡，采用照相法、提取原物、制模、復(fù)印、理化顯現(xiàn)等方法固定、提取現(xiàn)場足跡。

在固定、提取過程中，應(yīng)記錄拍照時的打光角度和方向，防止陰陽紋差異弄反，拍照靜電提取膜上吸附的足跡時應(yīng)加以注明是靜電復(fù)印提取。要記錄足跡的位置及其與現(xiàn)場上物品或其它痕跡的關(guān)系；承痕體的種類、地形、地貌等情況；足跡的數(shù)量、大小，是平面的還是立體的；足跡中反映出來的結(jié)構(gòu)特征和步法特征；造痕體的種類、質(zhì)地、式樣（根據(jù)足跡進(jìn)行分析）；足跡中有無非現(xiàn)場上的特殊附著物；足跡的提取方法、數(shù)量、包裝、保管。

三、平面足跡的分析應(yīng)用

（一）承痕體的不同情況

由于案發(fā)地點多為樓房，房內(nèi)裝修材料也各不相同。木制、竹制地板由于采用拼接方法進(jìn)行安裝緣故，地板拼接縫會對遺留鞋印造成紋線分割、鞋底花紋殘缺、產(chǎn)生虛假紋線特征等影響；紡織物類地面由于本身質(zhì)地松軟、線頭眾多，會導(dǎo)致遺留鞋印不易發(fā)現(xiàn)提取，也會造成鞋底花紋殘缺、產(chǎn)生虛假紋線特征等影響；地板磚是大多數(shù)案發(fā)現(xiàn)場中較為常見的，通常是可以發(fā)現(xiàn)遺留足跡的，但需注意的是：地板磚的大小、材質(zhì)、表面光滑程度、陽飾花紋、附著物等是會對遺留鞋印的紋線特征造成一定影響。

（二）造痕體的變化

由于現(xiàn)場環(huán)境的制約，犯罪分子在活動過程中，會受到周圍物體的影響，從而造成遺留足跡的變化。比如攀爬入室時蹬踏物的位置、形狀、蹬踏部位面積大小、發(fā)力方式，這些因素必然導(dǎo)致遺留足跡發(fā)生擰、拖、重疊等變化；在翻動物品時，會隨著周圍環(huán)境的變化、犯罪分子的心理變化，使得遺留足跡出現(xiàn)拖、重疊等現(xiàn)象，蹬痕、踏痕少見，擰痕、拖痕、擦痕多見，壓痕的位置、形狀、大小，鞋印花紋的細(xì)節(jié)特征均會發(fā)生一些變化，成趟足跡中步展、步幅、步角也多會發(fā)生變化。這就要求我們在發(fā)現(xiàn)和提取足跡時應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場環(huán)境，盡可能尋找到變化最小的鞋印，多處提取、相互參照，從而為后面的分析提供可靠依據(jù)。

（三）單枚平面足跡的分析

足跡分析的基本原則是堅持實事求是和理論聯(lián)系實際，必須全面系統(tǒng)地考慮足跡的變化，要做到“入足三分、入鞋三分、入地三分”。

足跡分析的特點：一是足跡分析過程中所使用的特征多是邊界模糊、變化豐富的；二是分析結(jié)果不是鑒定結(jié)論，足跡分析的結(jié)論是一個統(tǒng)計平均值，只在一定程度上反映特定性；三是足跡分析技術(shù)適應(yīng)性廣，可適用于不同種類的足跡，分析的內(nèi)容也比較全面。因此足跡分析技術(shù)具有很強的實踐性。

足跡分析的方法和步驟：一是細(xì)致觀察；二是對照比較；三是劃定范圍；四是逐項測量；五是具體分析；六是綜合考慮。

發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場遺留足跡時，要細(xì)致觀察、綜合研判足跡的遺留部位、種類、數(shù)量、特征。對現(xiàn)場足跡要相互對照比較，弄清其變化的原因，掌握特征，逐項測量，綜合分析。要根據(jù)鞋底花紋初步判斷鞋型特征、鞋底生產(chǎn)原料、加工工藝特征、穿用特征、修補特征（縫補、補?。┮约捌渌卣鳎ㄐ瑤?、鞋底邊緣側(cè)面、附著物、脫落物等）；要注意觀察落足踏痕、支撐壓痕、起足蹬痕及其伴生痕的位置、形狀、大小及其相互關(guān)系，尤其是壓痕中的跟壓痕、弓壓痕、跖壓痕、趾壓痕，對我們分析判斷罪犯個體特征起到?jīng)Q定性作用。

1.身高分析。身高分析的原理是足長與身高的比例關(guān)系及足與鞋之間的相互關(guān)系。

（1）利用鞋號分析身高。鞋號應(yīng)為鞋的長度號和肥度號的總稱，但目前國內(nèi)實際上是以長度號為主。

鞋號=足跡長-內(nèi)外差-放余量+后容差；身高=（鞋號-1）×7

經(jīng)驗公式：身高=（足跡長-k）*7

鞋種不同的鞋，系數(shù)K不同：大上底單皮鞋：3～4cm；模壓底單皮鞋：2～3cm；大上底棉皮鞋：4～6cm；模壓底棉皮鞋：3～4cm；塑料底布鞋：2～3cm；網(wǎng)球鞋：2.5cm；高跟皮鞋：0.5～1.5cm；雨鞋：2.5～3.5cm。

（2）利用足型特征來分析身高。可通過磨損特征或者趾壓痕前緣到跟壓痕后緣距離來分析身高。

（3）利用殘缺足跡推斷身高。對于赤足足跡，應(yīng)先確定是何部位所留，再由部位系數(shù)推斷整體的長度，其他足跡可通過磨損、壓痕等所反映出來的足型來近似替代赤足平面足跡。

（4）根據(jù)現(xiàn)場情況分析身高如攀爬痕跡、取物的高度等。

2.體態(tài)分析。體態(tài)是指人在一定身高下的胖瘦情況，定量地說即體重。

中國人標(biāo)準(zhǔn)體重

男性：體重（kg）=身高（cm）-105±5%

女性則在此基礎(chǔ)上減2.5kg

（1）胖人足跡特點：步態(tài)特征——踏痕相對明顯，蹬痕相對輕，除擦、挑痕外其他伴生痕跡出現(xiàn)率低。壓痕重、實、深，因足底軟組織豐厚，赤足足跡中壓痕的凸凹反應(yīng)不明顯；穿鞋足跡中邊緣的虛實區(qū)分不明顯。足跡的長寬比較小，正常體態(tài)人為1：2.5，胖人則多為1：2.2左右。

（2）步態(tài)特征：踏痕相對輕，蹬痕相對重，壓痕凹凸明顯，足跡邊緣虛實分明。從足型特征上看，長寬比1：2.7時偏瘦。另外可結(jié)合案件中的具體情況分析。

3.性別分析。在做性別分析時主要依據(jù)男女生理解剖結(jié)構(gòu)上的差異和行走習(xí)慣上的差異。

（1）根據(jù)足型分析。

足長：男>女 足寬：男>女

女性足跡長寬比較大，為2.7-3；男性為1/2.5左右

（2）根據(jù)步態(tài)特征進(jìn)行分析。

男性：起、落足有力，蹬痕、踏痕、壓痕明顯，立體足跡。表面凸凹明顯，壓痕邊緣虛實分明，多外落足、內(nèi)起足。從伴生痕跡看男性磕痕、迫痕多。

女性：足底壓痕均勻，多正落足、正起足，有一些人還是內(nèi)落足、外起足，擦痕、挑痕相對男性明顯。

（3）根據(jù)鞋種分析。

男性：高跟鞋少，鞋跟粗大，鞋型簡單。

女性：鞋跟高、細(xì)，鞋型瘦小且外型變化較男鞋豐富。

特別需要注意的是：一些軍用鞋、運動鞋、旅游鞋等男女鞋無明顯差異。

4.年齡分析。

（1）蹬痕的變化。

隨著年齡的增長，維持平衡的能力下降，單足支撐的時間越短越好，再加上肌力下降，所以落足時，足底與地面之間的夾角逐漸變小，踏痕的面積逐漸變大。一些人隨年齡的變大，身體發(fā)胖，腹部前突，作補償運動，使足跡的步角變大，落足點外移。

（2）踏痕的變化。

年齡增長，面積變大，落足點外移。

年齡=踏痕半徑（cm）×10

當(dāng)穿鞋足跡鞋根較大時（如寬度在8cm以上）則要進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?/p>

（3）壓痕的變化。

隨著年齡的增長，軟組織板結(jié)，會使壓痕的面積變大，但大到一定程度后就不再發(fā)生明顯變化了，主要的變化是由于肌力下降及韌帶強度下降，使足弓變矮，使跟壓痕向前擴(kuò)展，由圓形變成長圓、橢圓，水滴形等，跖內(nèi)外側(cè)壓痕，尤其是跖外側(cè)壓痕向后擴(kuò)展，逐漸變成長橢圓形。對于趾壓痕來說，隨年齡的變大，由于趾節(jié)弓度的下降直至扁平，趾壓痕的形狀也會由“V”傘形（趾節(jié)弓度很大，趾前端支撐），變?yōu)閳A形、橢圓形，直至“ ”三角形（趾節(jié)與趾頭的后部共同參與支撐）。

{1}年齡=跟壓痕縱向直徑（cm ）×5法。

{2}跖區(qū)內(nèi)、外側(cè)壓痕縱向直徑（cm） ×10法。

{3}足跡掌外側(cè)壓痕所形成實邊長（cm）×5法。

{4}做跖區(qū)內(nèi)、外側(cè)壓痕后緣公切線交足跡外緣于，過跖內(nèi)緣突出點作足跡中心線的垂線交足跡外緣于，年齡=AB（cm） ×7。

5.過拇趾壓痕前緣和第一跖壓后緣作足跡中心線的垂線，設(shè)兩垂線間的距離為L（cm），年齡=L×3。此法適用于年青人（30歲以下）但誤差較大。

6.綜合法。作跖內(nèi)、外側(cè)壓痕后緣的公切線，交足跡外邊緣于A點，作跟壓痕頂點（前緣突點）和內(nèi)緣突點的連線，再從跟壓內(nèi)側(cè)邊緣作該連線的平行切線L，交足跡外緣于B點，若上下兩切線交匯于足跡外緣外側(cè)，則年齡小于40歲，年齡=40-5AB（cm）；若正好交于足跡外邊緣，則年齡=40歲；交于足跡外邊緣內(nèi)側(cè)，則年齡大于40歲，年齡=40+2AB（cm）。

7.過跖內(nèi)緣突點作足跡中心線的垂線，再作跖內(nèi)、外側(cè)壓痕后緣的公切線，切線與垂線的夾角的度數(shù)近似年齡。對于正常男鞋鞋跟的高度，此方法對40歲以下的人相對較準(zhǔn)，穿平底鞋時年齡的適用范圍還可再大一些，高跟鞋不適用。

參考文獻(xiàn)

[1]吳旭芒.足跡學(xué)[M].北京：中國刑事警察學(xué)院出版社，1987.

[2]王成榮.痕跡學(xué)教程[M].北京：法律出版社，2001.

[3]趙越，姜輝等.足跡的磨損特征檢驗[J].中國刑警學(xué)院學(xué)報，2000（4）.

[4]王彥吉.刑事技術(shù)學(xué)教程[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2005.

[5]張書杰.痕跡檢驗學(xué)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2007.

[6]蔡安季.足跡學(xué)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2007.

[作者簡介]陳維祜（1974-），山西大同人，山西省大同市礦區(qū)公安局，負(fù)責(zé)痕跡檢驗；聶惠延（1982-），山西定襄人，山西省大同市礦區(qū)公安局，負(fù)責(zé)痕跡檢驗。