現在想吃慶豐包子？不排隊一個小時沒戲。自從習近平總書記在慶豐包子鋪月壇店就餐之后，這家老字號的豬肉大蔥包子、炒肝、芥菜成為京城最熱門的“套餐”，供不應求（1月17日《北京青年報》）。

習總書記的光顧，“主席套餐”被熱捧，讓慶豐包子鋪一夜走紅，不遠千里前來品嘗慶豐包子、與總書記就餐的桌椅合影——公眾所表現出的格外熱情，寄予了無比豐富的內心訴求和情感表達。顧客趨之若鶩、店家借勢營銷，這些原本無可厚非，也完全是預料之中的事兒，但對慶豐包子鋪的“過度圍觀”，還是讓人隱約感到出現了認知錯位。

習總書記到慶豐包子鋪排隊端盤子，尋問哪種餡兒的包子更好吃，是體驗生活、體察民情的表現；21元 “主席套餐”，凸顯出的是簡約、樸實作風；與就餐顧客親切交流，更不啻是接地氣、走群眾路線的樣板，在全國上下大張旗鼓地整治“四風”的大背景下，其表率、示范、標桿意義不言而喻，真正值得打量、尋思的是如何上行下效，像習總書記那樣身體力行，把中央轉作風八條規(guī)定落到實處。

然而，一段時期以來，不但公眾對慶豐包子鋪的興趣有增無減，而且商家也在拿習總書記使用過的桌椅大做文章，媒體對慶豐包子的聚焦更熱情有加，難免讓人覺得關注的重心出現嚴重偏離，疑似有本末倒置、撿芝麻丟西瓜之憂，更存在明顯的過度商業(yè)炒作之嫌，不管是刻意而為還是無意為之，都顯得務虛的熱情大過了務實的檢思。

何況任何名人效應終究是有邊際的，大家何妨都回歸冷靜、理性的常態(tài)，慶豐包子的生意還是交給包子鋪的老板去繼續(xù)做，去哪兒吃包子還是讓消費者自己去拿主張，不要用商業(yè)的思維去解讀和度量總書記包子鋪之行的含義，更不要讓變味的炒作歪曲和褻瀆了總書記的親民風范。

（from：大河網）