【摘 要】 目的對急性細菌感染應(yīng)用高劑量左氧氟沙星的臨床治療效果進行分析和探討。方法此次臨床研究主要以我院在2010年4月份到2012年4月份收治的60例急性細菌感染患者為研究對象，將其進行隨機分組，實驗組患者采用左氧氟沙星進行治療，對照組采用加替沙星進行治療。對兩組患者的臨床效果、細菌清除率以及不良反應(yīng)進行觀察和比較。結(jié)果實驗組的總有效率以及新軍清除率明顯高于對照組，不良反應(yīng)明顯低于對照組。兩組患者之間數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)意義，(P<0.05)。結(jié)論臨床研究結(jié)果表明，對急性細菌感染患者采用高劑量左氧氟沙星進行治療，具有顯著的治療效果，不良反應(yīng)發(fā)生率相對較低，值得推廣和普及。

【關(guān)鍵詞】 急性細菌感染；高劑量；左氧氟沙星；臨床分析

【中圖分類號】 R453.2【文獻標識碼】 B在臨床上，左氧氟沙星是一種喹諾酮類藥物，本身的抗菌譜較為廣泛，具有較高的抗菌活性，組織分布廣泛[1]。在臨床應(yīng)用上，左氧氟沙星主要對存在泌尿系統(tǒng)急性細菌感染、呼吸系統(tǒng)急性細菌感染以及皮膚軟組織急性細菌感染的患者進行治療[2]。同時對急性細菌感染具有治療效果的加替沙星，也被廣泛應(yīng)用在臨床的治療上[3]。我院針對收治的60急性細菌感染患者進行分組研究，對左氧氟沙星以及加替沙星的治療效果進行對比。詳細臨床報道如下所示：

1資料與方法

1.1一般資料此次臨床研究主要以我院在2010年4月份到2012年4月份收治的60例急性細菌感染患者為研究對象，所有患者均為泌尿系統(tǒng)急性細菌感染、皮膚軟組織急性細菌感染以及呼吸系統(tǒng)急性細菌感染。其中男性患者有31例，女性患者有29例，年齡范圍為27歲到61歲，平均年齡為30歲。所有患者在48小時內(nèi)均未服用其他抗菌藥進行治療。采用隨機分配的原則，將所有患者分成對照組和實驗組，每個組別各30例。兩組患者在性別、年齡以及病情等一般資料的比較上，差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義，(P>0.05)具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1對照組治療方法對照組患者在治療方法上主要采用高劑量的加替沙星進行治療，并結(jié)合患者的實際情況采取相關(guān)的治療措施。加替沙星的服用劑量為400毫克，并將其溶于100毫升且濃度為5%的葡萄糖注射液中，對患者進行靜脈滴注，每天進行一次，并對患者的用藥后的情況進行密切觀察，如果患者存在不良反應(yīng)，則需要立即停止藥物的服用。

1.2.2實驗組治療方法實驗組患者在治療方法上主要采用高劑量的左氧氟沙星進行治療，并結(jié)合患者的實際情況采取相關(guān)的治療措施。左氧氟沙星的劑量為400毫克，并將其溶于100毫升且濃度為5%的葡萄糖注射液中，對患者進行靜脈滴注，每天進行一次，并對患者的用藥后的情況進行密切觀察，如果患者存在不良反應(yīng)，則需要立即停止藥物的服用。

兩組患者經(jīng)過1個療程的治療后，對患者進行血常規(guī)以及尿常規(guī)的檢查，并使用紙片法對細菌進行培養(yǎng)，測定兩組患者細菌的清除效果。

1.3臨床指標觀察（1）痊愈：患者的臨床癥狀完全消失，細菌完全清除。（2）有效：患者的臨床癥狀基本消失，細菌基本清除。（3）無效：患者的臨床癥狀無顯著變化，或者病情加重，細菌清除不夠明顯，或者加重。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法此次臨床研究主要采用SPSS12.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和處理，計量資料采用t檢驗，以(P<0.05)表示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床效果比較詳細情況如表1所示：

2.2兩組患者細菌清除效果以及并發(fā)癥發(fā)生率比較詳細情況如表2所示：

3討論

在目前，臨床上對于急性細菌感染的治療主要包括了加替沙星以及左氧氟沙星，兩種藥物均具有顯著的治療效果[4]。左氧氟沙星在人體內(nèi)不容易被代謝，血藥濃度得到有效保持，因此具有較高的殺菌效果[5]。而加替沙星本身的抗菌譜也較廣，對革蘭陰性菌、革蘭陽性菌、支原體、衣原體、分枝桿菌以及厭氧菌等均有較高的抗菌活性[6]。

兩種藥物在臨床上均會出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng)，在安全性上，我院對兩組患者進行了研究，結(jié)果顯示，左氧氟沙星的安全性明顯高于加替沙星[7]。而在細菌清除率以及總有效率上，左氧氟沙星也明顯高于加替沙星，由此可見，高劑量的左氧氟沙星對治療急性細菌感染具有較高的應(yīng)用價值，值得推廣和普及[8]。

參考文獻

[1] 薛子紅.帕羅西汀對卒中后神經(jīng)功能康復(fù)影響的128例臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2011，9（24）：37-38.

[2] 王以炳，楊玉梅，謝艷麗，等.左氧氟沙星治療AECOPD下呼吸道細菌感染安全性與有效性的對比分析[J].臨床肺科雜志，2008，13（11）：1406-1407.

[3] 張莉，杜智敏，韓毓博，等.加替沙星與左氧氟沙星治療急性細菌感染的療效比較[J].藥物與臨床，2010，29（6）：722-723.

[4] 張莉，杜智敏，韓毓博，邵玉霞，呂福禎，韓守信，吳曉梅，邱曉紅，任野平.加替沙星與左氧氟沙星治療急性細菌感染的療效比較[J].醫(yī)藥導(dǎo)報，2010，2（06）：129-130.

[5] 蔡闖，葉鈞強，何慕芝，毛榮華，鐘南山.口服與靜脈滴注左氧氟沙星治療急性加重期中重度COPD的臨床隨機對照研究[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志，2010，2（12）：209-210.

[6] 王志強，張梅君，吳繼禹，王學(xué)寶，黃學(xué)蓀，張秀華.左氧氟沙星和氧氟沙星與清蛋白的結(jié)合位點及熒光淬滅分析[J].醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，2（03）：192-193.

[7] 高媛.加替沙星治療社區(qū)獲得性肺炎的臨床評價[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2012，4（10）：103-104.

[8] 馬政權(quán).慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者病原學(xué)及耐藥分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，3（24）：28-29.