近十年來，尼日利亞一直被視為潛力巨大的發(fā)展中國家。該國不僅資源豐富、人口規(guī)模龐大、年齡結(jié)構(gòu)合理，而且擁有驕人的經(jīng)濟增長歷史，甚至到最近，其宏觀經(jīng)濟環(huán)境還一直維持穩(wěn)定。因此，稱尼日利亞為“迷你版金磚四國”似乎并不為過。

然而根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，流入該國的外國直接投資（FDI）金額已經(jīng)開始減少。經(jīng)濟上高度成功的“金磚四國”（中國、俄羅斯、印度和巴西）一直是吸引FDI的“大戶”，“迷你版金磚四國”卻呈現(xiàn)出另外一幅模樣，實際上自去年開始就已如此。

2011年，尼日利亞外資流入總金額達到 89億美元峰值，此后便持續(xù)下降，至2013年僅有56億美元。與此同時，外國直接投資在固定資本形成總額中所占的比例也開始下降。2005年該比例為48%，大大高于西非地區(qū)平均值；之后卻降至17%，已大幅低于當前均值。

根本而言，尼日利亞外國直接投資的減少并非周期波動結(jié)果，而是反映了該國近十年來持續(xù)加深的經(jīng)濟低迷狀態(tài)。這一趨勢是結(jié)構(gòu)性和歷史性的，正如衡量既往外國直接投資累積情況的指標所反映的那樣—從1995年至2013年，尼日利亞外國直接投資存量占GDP的百分比從54%下降至29%，降幅接近一半。

另一方面，外資流入整個非洲地區(qū)的勢頭卻依然強勁。2013年，該地區(qū)投資規(guī)模增加4%，達到570億美元。其中的主要驅(qū)動力來自國際和地區(qū)間資本市場的轉(zhuǎn)移，以及基礎設施投資。此外，對中產(chǎn)階層擴大的預期，也導致FDI涌入食品、信息技術、旅游、金融和零售等行業(yè)。而南部非洲地區(qū)國家，尤其是南非，其外資流入規(guī)模也相當可觀。但持續(xù)的政治和社會動蕩，卻導致北非資本流入不暢。蘇丹和摩洛哥或許是個例外，這兩個國家的外國直接外資仍在不斷增長。

為了實現(xiàn)2020年之前躋身全球20大經(jīng)濟體的目標，尼日利亞也在積極引進外國投資。吊詭之處在于，上述目標實現(xiàn)的假設前提卻是該國商業(yè)環(huán)境高度優(yōu)化、腐敗程度較低，以及國際競爭力不斷提升等。

然而，上述前提均不樂觀。據(jù)世界銀行（WB）最新發(fā)布的《營商環(huán)境指數(shù)》（Doing Business Indicators），尼日利亞在過去一年的排名大幅下降，目前僅位列第147位。而在世界經(jīng)濟論壇（WEF）的《全球競爭力報告》（Global Competitiveness Indicators）中，該國同樣呈現(xiàn)下降趨勢，排名第120位。此外，在透明國際（Transparency International）發(fā)布的清廉指數(shù)排名（Corruption Perceptions）中，尼日利亞也已跌落至第144位。

另外一個阻礙該國FDI增長的因素在于外資來源。據(jù)1995年頒布的《尼日利亞投資促進委員會法案》（Nigerian Investment Promotion Commission Act），除石油和天然氣行業(yè)之外，其他產(chǎn)業(yè)均允許外資100%控股?？稍搰鳩DI的主要來源，恰恰都是石油巨頭所屬的母國，比如美國（雪佛龍、?？松梨冢?、英國（殼牌）、中國和南非等。

據(jù)此，國際投資者認定尼日利亞經(jīng)濟增長正面臨嚴重威脅。首先是該國2015年大選潛存的政治風險，觀察家們擔心這或?qū)碚谓┚只蛏鐣至?。尤其當古德拉克·喬納森（Goodluck Jonathan）總統(tǒng)宣布暫停央行行長拉米多·薩努西（Lamido Sanusi）的職務時，外界普遍認為這是該國金融環(huán)境開始惡化的信號。

其次，隨著2013年12月美聯(lián)儲政策的調(diào)整，那些經(jīng)濟上較為脆弱的發(fā)展中國家，比如尼日利亞，在投資方面面臨的壓力開始增大。最后，該地區(qū)日漸頻繁的恐怖主義活動，也大大增加了國際投資者的擔憂，部分跨國石油巨頭已決定撤出該國。

當然，尼日利亞的經(jīng)濟增長前景依然光明。該國需要改變因循守舊的處事方式，加強體制建設、改善營商環(huán)境，并對腐敗采取零容忍。如果沒有穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境，其經(jīng)濟增長前景和國家繁榮均無從可談。