柳森在2014年4月2日《解放日?qǐng)?bào)》撰文指出：最近，一份名為“中國大學(xué)政要校友榜”的榜單橫空出世。一些“名校”樂得通過自己的官方資訊發(fā)布平臺(tái)轉(zhuǎn)載，倒是旁觀者比較清醒，諸如“如此榜單，到底想說明啥”的疑問不在少數(shù)。從人們的議論來看，大家似乎早已對(duì)“名?！?“政要”在當(dāng)下中國社會(huì)的情境下意味著什么，有太多心照不宣卻又模棱兩可的遐想。該榜單設(shè)計(jì)者對(duì)“輿情”的敏感度和“把握能力”，可見一斑。

但是，如果只是基于人們既有的“成見”，或者說得更準(zhǔn)確點(diǎn)，某種比較單一的評(píng)判維度，就草作評(píng)判、統(tǒng)計(jì)、排名、界定；或只是利用人們對(duì)于“名?！惫猸h(huán)、“政要”榮耀的崇拜，卻在道不出個(gè)為何要尊崇、敬重他們的理由的情況下，就做些簡單粗糙的排布、標(biāo)榜，除了嘩眾取寵、獲得一時(shí)的關(guān)注與點(diǎn)擊量，加深一些不正確的謬誤和偏見，如此榜單，到底是想起到怎樣的社會(huì)效應(yīng)呢？事實(shí)上，如今社會(huì)上多多少少存在這樣一種心理，仿佛只要是跟“名?！薄罢闭瓷宵c(diǎn)邊，就意味著某種燦爛可期的未來前景。也許，要矯正這樣的價(jià)值觀，難靠一時(shí)一地之功，但有些正面的引導(dǎo)卻是可以實(shí)實(shí)在在地去做的。就拿各種“大學(xué)榜”“校友榜”來說，不是不可以有，而是你到底用什么樣的價(jià)值觀來定義好的大學(xué)、好的人才機(jī)制和好的育才環(huán)境。當(dāng)下的中國社會(huì)，正處于快速發(fā)展、不斷轉(zhuǎn)型的上升期，更需要一個(gè)正確的價(jià)值觀加以引領(lǐng)的。也正因此，當(dāng)類似“中國大學(xué)政要校友榜”這樣的榜單出現(xiàn)時(shí)，不能不引起我們的深深反思。