我國銀行業(yè)資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證分析
中圖分類號:F275"文獻標識碼:A
摘要:隨著我國改革開放的進一步深化,以及經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化進程越來越明顯,我國的企業(yè)面臨著越來越多的競爭與壓力,我國的商業(yè)銀行也面臨著適應(yīng)市場機制要求的一系列問題。商業(yè)銀行的融資決策主要是考慮資本結(jié)構(gòu)的問題,文中主要選取了2008-2012年的10家上市商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù),運用SPSS軟件進行描述性分析、因子分析、主成分分析、以及多元線性回歸分析,從而得出結(jié)論。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;影響因素;實證分析
一、引言
企業(yè)財務(wù)管理中的一個核心的問題就是關(guān)于資本結(jié)構(gòu)的問題,一個合理的資本結(jié)構(gòu),可以使企業(yè)實現(xiàn)自身價值最大化,能夠保障一個公司生存與發(fā)展。商業(yè)銀行的具有債務(wù)性資金與本身自有資本之間的比例關(guān)系構(gòu)成了商業(yè)銀行的資本結(jié)構(gòu)。資本結(jié)構(gòu)決定了銀行的籌資成本,最重要的是對銀行的最終價值有重要的影響。
隨著經(jīng)濟全球化以及金融全球化的不斷深化,尤其是我國加入"WTO"之后,全球的金融市場開放程度不斷擴大,大量的外資銀行進入到中國市場,加劇了我國銀行業(yè)的競爭,在這一形勢下,研究商業(yè)銀行的資本結(jié)構(gòu)對實現(xiàn)商業(yè)銀行的價值最大化以至提升銀行的綜合競爭力具有重要的意義。
本文對國內(nèi)外銀行業(yè)資本結(jié)構(gòu)決定的理論與實證文獻進行梳理,并在此基礎(chǔ)上對中國銀行業(yè)資本結(jié)構(gòu)決定的影響因素進行實證研究。
二、商業(yè)銀行現(xiàn)狀分析
(一)銀行體系概述
我國在實行改革開放之前的金融體制時期商業(yè)銀行是不存在的,直到1978年之后,逐步開始設(shè)立國有商業(yè)銀行或與原來的中國人民銀行逐漸分離,1985年才有了四大商業(yè)銀行——中、農(nóng)、工、建。在1987年為了改變國內(nèi)銀行體制出現(xiàn)的壟斷現(xiàn)象,以股份制形式為主的商業(yè)銀行開始正式組建,隨后逐漸出現(xiàn)了包括交通銀行在內(nèi)的13家商業(yè)股份制銀行。從1995年開始,部分城市中的信用社經(jīng)過重組合并形成了合作銀行。與此同時為了充分適應(yīng)我國開放經(jīng)濟的要求,自1982年起,中國大陸逐漸開始出現(xiàn)了外資銀行。至此,中國商業(yè)銀行整體結(jié)構(gòu)已經(jīng)初步形成,分別包括國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市合作商業(yè)銀行、城鄉(xiāng)信用社和外資銀行。
從我國銀行業(yè)目前情況來看,一個具有中國特色的銀行體系已經(jīng)逐漸形成,它的重要支柱是國有四大商業(yè)銀行,關(guān)鍵增長推動力是股份制商業(yè)銀行,充足的補充后援是地方上的商業(yè)銀行及開放性質(zhì)的外資銀行。
(二)關(guān)于銀行業(yè)資本結(jié)構(gòu)的定義
資本結(jié)構(gòu),可理解為長期融資結(jié)構(gòu),這實際上是從長期資金來源角度考察的,涉及企業(yè)長期資本中債務(wù)資本和權(quán)益資本的構(gòu)成及比例關(guān)系。在一般的分析中,企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)主要考慮杠桿比率即資產(chǎn)負債率,其計算公式為:資產(chǎn)負債率=負債"/總資產(chǎn)。而對于銀行業(yè)來說,雖然也可以這樣計算,但從防范信用風險出發(fā),人們更關(guān)心的是權(quán)益資本的比例。因此,銀行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)主要是資本資產(chǎn)比率,其計算公式為:資本資產(chǎn)比率=資本/總資產(chǎn)。若銀行上市,則資產(chǎn)與負債均存在一個清晰的市場價值,由此可以定義市值資本比率,其計算公式為:市值資本比率=權(quán)益市值(/"權(quán)益市值+債務(wù)市值)。
由于銀行各種資產(chǎn)存在的風險不同,完全采用企業(yè)計算資本結(jié)構(gòu)的方法(即所有資產(chǎn)的權(quán)重都為1)恐怕是不合適的。因此,銀行業(yè)出現(xiàn)了一個特殊的資本結(jié)構(gòu)比率:資本充足率。資本與風險資產(chǎn)的比值就是資本充足率??梢哉f,資本充足率是實體經(jīng)濟的資本結(jié)構(gòu)在虛擬經(jīng)濟中的演化與發(fā)展。
就此而言,銀行業(yè)其實存在三種不同范疇的資本結(jié)構(gòu):一種是傳統(tǒng)的權(quán)益資本與資產(chǎn)的比率;另一種是權(quán)益資本與風險加權(quán)資產(chǎn)的比率;還有一種是權(quán)益資本加輔助資本與風險加權(quán)資產(chǎn)的比率,即資本充足率。
(三)商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
資本結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)是各種制度因素在經(jīng)濟體制中共同作用的最終結(jié)果,我國商業(yè)銀行資木結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生是我國銀行體系不斷變化發(fā)展的微觀結(jié)果。銀行利用上市等各種資金籌集手段,資本結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)了多樣化現(xiàn)象。自從深圳發(fā)展銀行第一個成功上市之后,截止到目前,我國上市銀行已經(jīng)擁有十幾家,下面,本文從幾個典型方面對其資本結(jié)構(gòu)進行對比,總結(jié)目前我國上市銀行資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。
三、銀行資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證分析
(一)樣本確定
本文中以上市的10家商業(yè)銀行為樣本來分析中國銀行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)決定。選入樣本的商業(yè)銀行分別為中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、招商銀行、浦東發(fā)展銀行、興業(yè)銀行、民生銀行、招商銀行、交通銀行。
數(shù)據(jù)的搜集主要來自于上述10家商業(yè)銀行的年報、《中國金融年鑒》、CCER中國經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)庫以及RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫,年報的收集主要采用登陸各個銀行網(wǎng)站的方式來獲得。本文利用10家商業(yè)銀行在2008—2012年間的財務(wù)報告數(shù)據(jù),運用SPSS采對我國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)影響因素進行實證分析。
(二)變量的選取
1、被解釋變量
因為資本結(jié)構(gòu)可分為狹義與廣義,所以商業(yè)銀行本身具有了特殊性質(zhì)。在較大的程度上居民持有的存款會影響到銀行的短期負債比率,相比之下,銀行領(lǐng)導者控制短期的負債比率方面還存在著不足。因此本文對影響商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)的因素研究時選擇了資本結(jié)構(gòu)Y,通常情況下將資產(chǎn)負債率作為資本結(jié)構(gòu)的研究指標,使用銀行賬面體現(xiàn)出的價值總負債同總資產(chǎn)之比充當回歸模型中的被解釋變量,也就是因變量。
2、解釋變量
(1)銀行規(guī)模x1。
對于銀行來說,銀行具有的規(guī)模越大,客戶就會產(chǎn)生越高的信任度,也就將持有的資金更多的投入至銀行。具有較大經(jīng)營規(guī)模的銀行相較于經(jīng)營規(guī)模小的銀行資產(chǎn)負債率會更大。
我們以總資產(chǎn)的自然對數(shù)來衡量銀行的規(guī)模。即:
x1"=LN(總資產(chǎn)的自然對數(shù))
(2)盈利能力x2。
銀行的盈利能力決定銀行資本的累積能力,這也正是盈利性與資本正相關(guān)的原因。盡管信息不對稱問題對銀行來說可能是比較低的,但啄食理論對銀行同樣是成立的。我們以資產(chǎn)利潤率來衡量銀行的盈利狀況。即:
x2=凈利潤/(總資產(chǎn)-總負債)×100%
(3)成長能力x3。
成長性較好的企業(yè)一般面臨著較大的代理成本問題。銀行保持較高的資本比率,可以減輕股東和債權(quán)人之間的代理成本,帶來融資成本的下降。因此,對成長性較好的銀行來說.較低的資本比率可以減少來自管理者的代理成本,但這也使得銀行風險的增加。在資本金補充渠道有限的情況下。資產(chǎn)的過快增加會帶來資本比率的下降。因此,我們以營業(yè)收入增長率來衡量銀行的成長機會,即:x3=(本年營業(yè)收入-上年營業(yè)收入)/上年營業(yè)收入×100%
(4)擔保能力x4。
舉債公司的股東為避免投資報酬僅由債權(quán)人單獨享有,股東會傾向于次佳的投資計劃,而使公司發(fā)生投資不足的現(xiàn)象,剝削了債權(quán)人的利益.債權(quán)人為保護自身利益,會訂立許多監(jiān)督措施及保護條款,所以,擁有越多有形資產(chǎn)的公司其資產(chǎn)擔保價值越大。越能以負債進行融資,因此負債比率越高。我們用有形資產(chǎn)比率代表資產(chǎn)擔保價值,即:
x4=固定資產(chǎn)總額/總資產(chǎn)。
(5)不良貸款比x5。
不良貸款是指借款人未能按原定的貸款協(xié)議按時償還商業(yè)銀行的貸款本息,或者已有跡象表明借款人不可能按原定的貸款協(xié)議按時償還商業(yè)銀行的貸款本息而形成的貸款。不良貸款表示商業(yè)銀行貸款中的壞賬損失。一般情況認為,銀行的不良貸款比例越高,則銀行經(jīng)營風險越大,利用高杠桿經(jīng)營的成本越高,則負債融資的比例往往較小。即:
x5=不良貸款/貸款余額
(6)非債務(wù)稅盾x6。
銀行中出現(xiàn)的非債務(wù)稅盾重點針對貸款產(chǎn)生的壞賬與待減值準備計提及折舊固定資產(chǎn)等進行減值損失資產(chǎn)。
x6=減值損失資產(chǎn)/總資產(chǎn)
(7)所得稅比例x7。
所得稅比例是按照實際企業(yè)繳稅費用進行計算的結(jié)果,因為遞延性質(zhì)稅款的出現(xiàn)會令實際中的所得稅比例比當時法律規(guī)定的所得稅比例高。即:
x7=所得稅/稅前的利潤值。
(8)資本充足率x8。
選擇《巴塞爾資本協(xié)議》規(guī)定的資本充足比率對資本的充足性實行衡量,即:
x8=(資本核心+資本附屬)/加權(quán)風險資產(chǎn)。
(三)建立模型
下面運用統(tǒng)計學相關(guān)理論,建立多元線性回歸模型來檢驗我國上市商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)與其影響因素之間的關(guān)系:
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+ε其中,Y為資產(chǎn)負債率,β0為常數(shù)項,βi為回歸系數(shù),ε為隨機變量,Xi為資本結(jié)構(gòu)的影響因素(i=1,2,3,4,5,6,7,8)。
(四)統(tǒng)計分析
1、描述性統(tǒng)計分析
我們對各變量進行描述性統(tǒng)計分析看到截止到2012年,銀行業(yè)的自有資本確實是非常少的,10家商業(yè)銀行的其總資產(chǎn)負債率達到94.58%。銀行規(guī)模從13.76644上升至15.61087,表明近幾年銀行的規(guī)模一直處于擴張的狀態(tài),主要原因是我國經(jīng)濟的快速增長,財富的急劇增加以及不斷擴張銀行業(yè)務(wù)需求量。銀行的非債務(wù)稅盾在近幾年中也呈現(xiàn)了比較穩(wěn)定的狀態(tài),表明我國的商業(yè)為銀行近些年來一直處于穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)。不良貸款率的均值由2008年的1.52%降至2012年的0.724%,說明我國銀行業(yè)對貸款質(zhì)量愈加重視,管理能力也逐步提升;盈利能力在2009-2010年出現(xiàn)了上升的趨勢,與之相反的是銀行的成長性在2010-2011年出現(xiàn)了上升的趨勢,出現(xiàn)此種現(xiàn)象可能的原因是我國銀行外資投資者的引入以及企業(yè)股份制的實施。
2、主成分分析
使用軟件分析數(shù)據(jù)因子時,依據(jù)矩陣相關(guān)特征數(shù)值對主成分因子實施分析。在數(shù)值默認情況下,系統(tǒng)主要提取因子的特征值大于1。根據(jù)我國商業(yè)銀行解釋總方差表格能夠得出因子提取數(shù)是3,并且該主成分因子累積總方差的貢獻率是94.156%,則認為總體信息基本上能夠利用這三個主成分因子進行反應(yīng)。
因子初始矩陣荷載是由各個主成分因子組成,矩陣因子的系數(shù)表明了各個變量因子之間具備的相關(guān)性,可是因為一些因子與變量之間各個相關(guān)系統(tǒng)一般不明顯,造成很難直觀的觀察出每個因子所表示的意義。為了獲得更加明朗的主成分代表內(nèi)容,對因子矩陣荷載進行旋轉(zhuǎn),一般使用的方法就是極大方差旋轉(zhuǎn),得出的負荷因子矩陣,以便能夠得出一個變量與一個因子盡可能的產(chǎn)生相關(guān)性,并且一個因子與所有變量的少數(shù)變量產(chǎn)生相關(guān)關(guān)系,促使其逐漸轉(zhuǎn)化為系數(shù)0和1。
3、多元線性回歸分析
根據(jù)以上分析,我們對資本結(jié)構(gòu)的影響因素進行回歸分析,建立以下多元回歸模型。Y=β0+β1F1+β2F2+β3F3+ε,其中,因變量(Y)為資產(chǎn)負債率,F(xiàn)i為以上得到的三個主成分,βi為回歸系數(shù),ε為隨機變量,β0為常數(shù)項。利用"SPSS"軟件進行線性回歸。
表1系數(shù)a
模型
非標準化系數(shù)標準
系數(shù)
B標準
誤差試用版tSig.
1
(常量).940.003271.725.000
F121.3527.388.4482.890.009
F20.0189.286.5623.927.002
F2-.001.004-.265-.275.001
相關(guān)系數(shù)R.9372
調(diào)整地判定系數(shù).87281
回歸估計的
標準誤差S.375762
F檢驗值158.8318
相伴概率.000
第一主成分綜合因子重點體現(xiàn)的是資產(chǎn)充足率、非債務(wù)稅盾和資產(chǎn)擔保能力三個方面,它們同資產(chǎn)負債率是正相關(guān)。經(jīng)過實證分析來看,資產(chǎn)充足率與資產(chǎn)擔保能力可以得出與公共因子呈現(xiàn)的是正相關(guān),它們分別與資產(chǎn)負債利率是正相關(guān)關(guān)系,而非債務(wù)稅盾與公共因子是負相關(guān)的,因此它和資產(chǎn)負債率呈現(xiàn)的是負相關(guān)。
第二主成分綜合因子主要體現(xiàn)的是成長性、所得稅和銀行規(guī)模三個方面,它們同資產(chǎn)負債率的關(guān)系是正相關(guān)。經(jīng)過實證分析,成長性、所得稅和銀行規(guī)模均同公共因子呈現(xiàn)了正相關(guān),因此,它們同資產(chǎn)負債比例成正相關(guān)關(guān)系。
第三主成分綜合因子分別是盈利能力和貸款不良比例,它們與資產(chǎn)負債比例負相關(guān)。經(jīng)過實證分析,因為盈利能力同公共因子之間是負相關(guān)的,因此它與資產(chǎn)負債率呈正相關(guān),貸款不良比例和公共因子時負相關(guān)的,因此它與資產(chǎn)負債比例呈正相關(guān)關(guān)系。這與之前的理論分析相左。
(五)分析結(jié)果
銀行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)可以用資本資產(chǎn)比率、市值資本比率和資本充足率來表示。采用2008-2012年10家商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù),從銀行規(guī)模、成長能力、盈利能力、擔保能力、貸款不良比例、非債務(wù)稅盾、所得稅比率、資本充足率八個方面研究了與銀行業(yè)資產(chǎn)負債率的關(guān)系。
實證發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)充足率、非債務(wù)稅盾和資產(chǎn)擔保能力三個方面,它們同資產(chǎn)負債率是正相關(guān),成長性、所得稅和銀行規(guī)模三個方面,它們同資產(chǎn)負債率的關(guān)系是正相關(guān),盈利能力和貸款不良比例,它們與資產(chǎn)負債比例負相關(guān)。
四、政策建議
(一)改善銀行的治理結(jié)構(gòu)
上市銀行的治理結(jié)構(gòu)是資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的微觀基礎(chǔ),我國資本市場在發(fā)展過程中出現(xiàn)的任何問題和矛盾最終都指向了公司治理這個最基礎(chǔ)、最核心的環(huán)節(jié)。優(yōu)化商業(yè)銀行的資本結(jié)構(gòu)與完善銀行的治理結(jié)構(gòu)兩者是相輔相成的,它們相互影響、相互作用。強化所有者的控制與監(jiān)管,改善董事會結(jié)構(gòu),積極引進獨立董事,使董事會真正成為股權(quán)所有者的代表,同時加強監(jiān)事會的作用與獨立性,確保銀行資本結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整和資金的合理應(yīng)用,可大大提高優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的效果。
(二)完善資本市場的發(fā)展機制
應(yīng)加強對上市公司的資本監(jiān)管,健全法律法規(guī)體系,同時加大執(zhí)法力度,對上市銀行因違規(guī)操作給投資者帶來的損失進行嚴懲。并加強對會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所和信用評級機構(gòu)等金融服務(wù)中介的建設(shè)與規(guī)范,建立商業(yè)銀行完善的市場信息披露制度,同時完善外部審計與評估工作,加強監(jiān)督部門的監(jiān)督檢查,提高金融市場交易的透明度,規(guī)避操控風險。建立健全股票評級制度,以促進上市銀行優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),提高經(jīng)營質(zhì)量,更好地保護投資者利益。
(三)降低不良資產(chǎn)比率
不良資產(chǎn)的解決,風險資產(chǎn)的降低,對于改善我國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu),防范金融風險,保障我國金融穩(wěn)定具有重要意義。但由于我國的特殊國情,決定了我國銀行不良資產(chǎn)的解決必然是一個長期而又艱巨的過程,不能急于求成,要找出適合我國國情的有效辦法,從根本上解決這一問題。通過出售高風險資產(chǎn)和提高新增貸款質(zhì)量來解決。
參考文獻:
[1]郗"瀾."我國商業(yè)銀行資本充足率影響因素研究—來自股份制銀行的實證[J]."陜西廣播電視大學學報.2006.6:81-83.
[2]邵曙陽."我國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟."2005.15:154-155.
[3]萬壽義.財務(wù)成本管理[M].北京:中國經(jīng)濟出版社.2000.
[4]盧斌.鄭麗麗.中國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證分析[J].南京財經(jīng)大學學報.2009.04
[5]龔光明.邵曙陽.影響我國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)因素的實證分析[J].武漢金融.2005.07
[6]鄧學衷.中國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)研究[D].北京:中國學術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社.2005.
[7]宋光輝.郭文偉.我國商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)的影響因素研究[J].南方金融.20080.01:30-42.
[8]王競達.趙景文.中國上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素實證分析[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報.2004.06:35-38.
[9]陸正飛.辛宇.上市公司資本結(jié)構(gòu)主要影響因素之實證研究[J].會計研究.1998.8
[10]肖作平.資本結(jié)構(gòu)影響因素:理論和證據(jù)[J].證券市場導報.2003
作者簡介:
周升師(1989.5"-),男,山東日照人,山東財經(jīng)大學工商管理學院研究生,研究方向:市場營銷。