漸進(jìn)式改良盡管非常安全，有時(shí)候可以取得成功，但它是一種病，是創(chuàng)新的敵人。

上世紀(jì)90年代深圳依靠模仿制造的手機(jī)生產(chǎn)廠家不敢在手機(jī)上署地名，只能印上“SZ”兩個(gè)字母，久而久之依靠抄襲、模仿起來(lái)的產(chǎn)品便被喊成了“山寨”，深圳也因此得名“寨都”。山寨已經(jīng)成為創(chuàng)新黑洞：你的產(chǎn)品面世，或者只是將想法在KickStarter進(jìn)行曝光，深圳便可快速低成本完成“創(chuàng)造”，最終比原產(chǎn)品更快、更低價(jià)格走向市場(chǎng)，同時(shí)還能進(jìn)行“本地化微創(chuàng)新”。不只是硬件，軟件、餐飲、建筑、設(shè)計(jì)等諸多領(lǐng)域都在上演類似現(xiàn)象。軟件和互聯(lián)網(wǎng)被山寨風(fēng)暴刮得面目全非，近日智能硬件領(lǐng)域又上演類似的山寨風(fēng)暴。

比軟件更容易的硬件山寨

中國(guó)最以復(fù)制能力見(jiàn)長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)騰訊正是坐落在深圳。在3Q大戰(zhàn)之前騰訊志在Copy中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，“漸進(jìn)式改良將用戶體驗(yàn)做到極致”，基于強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ)和社交網(wǎng)絡(luò)能力落地。

知乎上的前騰訊員工陳希 Chris的言論便能代表復(fù)制者的經(jīng)典邏輯：“如果通往成功的路已經(jīng)鋪好，為什么要披荊斬棘地去走一條充滿危險(xiǎn)并得不償失的路呢？站在巨人的肩膀上前行，你能獲得的不僅是速度，還能在這節(jié)省的時(shí)間中，將自己的事情做得更好?！?/p>

山寨可能并非公司行為，下屬團(tuán)隊(duì)為了快速出業(yè)績(jī)抑或完成KPI，最終走上了“捷徑”。這樣的山寨在企業(yè)部門(mén)之間甚至也未能幸免，譬如手機(jī)QQ在去年便對(duì)微信進(jìn)行了復(fù)制。

聯(lián)眾、暴風(fēng)、UC、網(wǎng)易、米聊、美團(tuán)等被“復(fù)制”的產(chǎn)品們均曾試圖聲討，最后卻無(wú)能為力。如果你無(wú)法為產(chǎn)品申請(qǐng)專利保護(hù)，并且基于此起訴復(fù)制者并擊敗它，聲討并無(wú)意義，而被復(fù)制的創(chuàng)業(yè)者的不少產(chǎn)品本身便是對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的C2C（Copy 2 China），譬如美團(tuán)。UI/UE的復(fù)制更多是在道德層面被質(zhì)疑，這讓互聯(lián)網(wǎng)成為山寨的重災(zāi)區(qū)。

山寨起源于硬件，隨著硬件復(fù)興潮流，山寨也在回歸硬件。尤其是眾籌網(wǎng)站這一先發(fā)布創(chuàng)意再發(fā)布產(chǎn)品的模式更是給山寨行為提供了先天便利。

專利保護(hù)無(wú)法一勞永逸。因?yàn)榈赜騾^(qū)隔，法律法規(guī)有巨大的差異，但信息又高度發(fā)達(dá)，這種不對(duì)稱讓“離岸山寨”行為風(fēng)生水起。深圳擁有全世界最優(yōu)秀的供應(yīng)鏈條件，不少海外創(chuàng)業(yè)者甚至愿意為此在深圳辦公，供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)實(shí)際上也給硬件的山寨提供了基礎(chǔ)，深圳團(tuán)隊(duì)可以用更短的時(shí)間、更低的成本做出產(chǎn)品來(lái)。

快捷按鈕、智能手環(huán)、智能攝像頭、Beats耳機(jī)、煙霧報(bào)警器，能夠在KickStarter上看到的產(chǎn)品基本都能找到對(duì)應(yīng)的中國(guó)版。在IPhone6還未面世時(shí)深圳已有山寨版，這就是山寨的力量。

與軟件山寨不同的是，硬件山寨更加容易。軟件可以把體驗(yàn)做到極致，可以依靠?jī)?nèi)容運(yùn)營(yíng)，可以不斷更新?lián)Q代來(lái)預(yù)防抄襲，但硬件要預(yù)防就只能靠專利保護(hù)了。這也是為什么軟件山寨往往是大公司能勝利，譬如復(fù)制Twitter新浪微博成功而飯否嘰歪失敗，復(fù)制Facebook騰訊成功而開(kāi)心網(wǎng)失敗，而硬件山寨則是小團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，悶聲發(fā)大財(cái)，水面之下的山寨電視盒子便占據(jù)了中國(guó)80%的市場(chǎng)份額，將小米和樂(lè)視盒子打得遍體鱗傷。

山寨究竟是阻力還是助力？

有人說(shuō)，硬件山寨正在傷害“硬件復(fù)興”。海外創(chuàng)業(yè)者正在警惕中國(guó)盯著KickStarter的山寨者們，就在這幾天Beats宣稱將起訴中國(guó)的假冒和山寨廠商。專利和品牌保護(hù)措施完備的Beats被蘋(píng)果收購(gòu)之后擁有更雄厚的資源來(lái)打這一場(chǎng)跨境的“反山寨”之戰(zhàn)，普通創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)面對(duì)“離岸山寨”則只能望洋興嘆。

雷鋒網(wǎng)創(chuàng)始人林軍在對(duì)話《數(shù)字化生存》的作者尼葛洛龐帝時(shí)，曾經(jīng)委婉地解釋究竟什么是山寨：“模仿式創(chuàng)新?！庇布圃鞓I(yè)是特別集權(quán)的事情，極度依賴供應(yīng)鏈，產(chǎn)品周期很長(zhǎng)，這導(dǎo)致其落后于市場(chǎng)需求，6到12個(gè)月出產(chǎn)品，用戶需求早已發(fā)生變化。山寨則縮短開(kāi)發(fā)周期，用戶喜歡的東西深圳人民能夠在一個(gè)禮拜時(shí)間造出來(lái)并且便宜地給到用戶。理論上來(lái)說(shuō)，山寨把硬件整個(gè)制造工業(yè)流程和周期縮短了。

對(duì)深圳制造業(yè)頗有研究的香港科技大學(xué)副教授邱林川對(duì)山寨更加理性。一方面，山寨讓深圳制造業(yè)發(fā)達(dá)，為其沉淀了大量的硬件人才，這與今日深圳濃厚的創(chuàng)客文化和開(kāi)源硬件生態(tài)有著一定的聯(lián)系。另一方面，如果按照正規(guī)流程來(lái)做硬件，除了周期長(zhǎng)、成本高之外，還會(huì)遇到政府批文等繁文縟節(jié)。山寨則可以繞過(guò)這些限制，譬如山寨盒子便可以繞過(guò)牌照、版權(quán)和管控。就像黑客精神一樣，雖然山寨是非法的，但是比體制內(nèi)可以更加好讓社會(huì)完成其功能。筆者找到了能夠佐證邱教授觀點(diǎn)的百度百科“山寨文化”詞條，山寨已成為“反權(quán)威、反主流且?guī)в锌駳g性、解構(gòu)性、反智性以及后現(xiàn)代表征的亞文化的大眾文化現(xiàn)象”。

山寨基于已存在東西進(jìn)行漸進(jìn)式的改良，甚至做到青出于藍(lán)，譬如騰訊。硬件領(lǐng)域要做到這一點(diǎn)更加容易，硬件形態(tài)相對(duì)固定，而深圳有領(lǐng)先的元器件和生產(chǎn)工藝。不過(guò)，尼葛洛龐帝對(duì)于這樣的能力并不以為然?！皾u進(jìn)式改良盡管非常安全，有時(shí)候可以取得成功，但它是一種病，是創(chuàng)新的敵人”。但他同樣認(rèn)為“漸進(jìn)式改良也不平凡”。

山寨文化不再是過(guò)街老鼠

一個(gè)趨勢(shì)是，牛X的產(chǎn)品聲稱自己已經(jīng)不怕抄襲，哪怕是硬件。正是因?yàn)殡y以復(fù)制，或者說(shuō)有特有的壁壘和模式，一些硬件已經(jīng)走向開(kāi)放。最新的例子是特斯拉宣稱將開(kāi)放所有專利給善意使用的人。

軟件的開(kāi)源運(yùn)動(dòng)，與山寨運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上都是在向權(quán)威和主流挑戰(zhàn)，Android和Chrome的極大成功，與開(kāi)源背道而馳的微軟日益衰落一定程度說(shuō)明了開(kāi)放的力量，雖然現(xiàn)在開(kāi)始接納但為時(shí)已晚。

硬件領(lǐng)域同樣在上演開(kāi)源硬件的潮流，Arduino開(kāi)發(fā)板生態(tài)的繁榮讓創(chuàng)客們可以基于此創(chuàng)造硬件，但這種幫助更多是在產(chǎn)品驗(yàn)證階段。但正如林軍的觀點(diǎn)，山寨與開(kāi)源并不相同。山寨是處于商業(yè)目的，而開(kāi)源硬件更多是基于興趣。

將專利開(kāi)放，讓硬件開(kāi)源的思路是硬件玩家開(kāi)始不再忌憚復(fù)制威脅的表現(xiàn)。如果說(shuō)當(dāng)初有人將“汽車擁有4個(gè)圓形的輪子”申請(qǐng)為專利，恐怕汽車工業(yè)遠(yuǎn)不如今日發(fā)達(dá)。正是因?yàn)樯秸a(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，智能手機(jī)可以做到300元不到的價(jià)格甚至更低，耳機(jī)、音響、電視等數(shù)碼產(chǎn)品讓低收入人群可以購(gòu)買，且不乏面向廣場(chǎng)舞大媽的智能音響播放器這樣的微創(chuàng)新產(chǎn)品。

而專利看上去可以保護(hù)創(chuàng)新，但實(shí)際上很可能會(huì)產(chǎn)生降低市場(chǎng)化速度、提高產(chǎn)品成本的催化劑。就像前文提到的那個(gè)快捷按鈕的例子，在美國(guó)的“始祖”產(chǎn)品竟然可以賣出數(shù)十倍于成本的高價(jià)賺取巨額利潤(rùn)，如果沒(méi)有山寨者出現(xiàn)恐怕吃虧的還是用戶。

山寨并非一文不值

被冠以寨都多年的深圳正在想方設(shè)法去掉這一頂帽子，在智能硬件等新興產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行大規(guī)模投入，以求向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。深圳已經(jīng)有不少原創(chuàng)項(xiàng)目，其中一些已在嘗試登錄KickStarter這一全球創(chuàng)新圣地。山寨，是否會(huì)傷害硬件復(fù)興，還未到蓋棺定論的時(shí)候。（雷科技）