徘徊于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間是一種痛苦的生活狀態(tài)。位于中東的以色列和巴勒斯坦人正處于這樣的煎熬之中。
在沉寂了四年之后,以色列和統(tǒng)治巴勒斯坦加沙地區(qū)的哈馬斯又開始了新一輪的互相殘殺。事件的起因是三名以色列少年在巴勒斯坦人居住的另外一塊領(lǐng)土——西岸地區(qū)被綁架并殺害。之后,以色列極端分子綁架了一名巴勒斯坦少年并活活殺掉(以色列逮捕并宣判了三名涉案以色列人)。以色列指責(zé)哈馬斯是綁架事件的幕后兇手,雙方開始互發(fā)導(dǎo)彈,戰(zhàn)爭(zhēng)開始。
這場(chǎng)始于7月8日、長達(dá)一個(gè)月的沖突已經(jīng)造成超過1900名(大部分為平民)巴勒斯坦人喪生,67名以色列人(包括3名平民)死于非命。
除了人員傷亡之外,戰(zhàn)爭(zhēng)還對(duì)加沙造成了嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失。180萬加沙人口中有26萬居民被迫離家躲避戰(zhàn)火。而他們中的6.5萬人在戰(zhàn)火中失去了家園,變成了無家可歸人士。本來基礎(chǔ)設(shè)施就薄弱的加沙經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)之后變得更加面目全非:輸電系統(tǒng)被毀掉,唯一的發(fā)電廠不能正常工作,供水和下水道系統(tǒng)也被破壞,醫(yī)院急需補(bǔ)給。
從人員和財(cái)產(chǎn)損失來看,加沙的巴勒斯坦人是這場(chǎng)沖突的受害者。但是,在困境中生活了六七十年的巴勒斯坦人不這樣看,尤其是哈馬斯的支持者。
統(tǒng)治巴勒斯坦西岸和加沙地區(qū)的是兩個(gè)政治派別不同的巴勒斯坦人,西岸是在溫和派的阿巴斯政府統(tǒng)治之下,這也是被國際社會(huì)正式承認(rèn)的巴勒斯坦政府。巴勒斯坦的加沙地區(qū)則是由激進(jìn)的伊斯蘭教信奉者哈馬斯統(tǒng)治著。哈馬斯是一個(gè)宗教性的政治組織。該組織主張以武力對(duì)抗以色列,最終建立從加沙的地中海沿岸到約旦河西岸,并以耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國。因?yàn)楣R斯制造了多起針對(duì)以色列的武裝襲擊,以色列、美國以及歐盟等國家把它定性為“恐怖組織”,不與之有直接交往。
雖然以色列在沖突中摧毀了哈馬斯修建的32個(gè)通向以色列的地道,消滅了數(shù)百名哈馬斯民兵,摧毀了超過3000枚哈馬斯的導(dǎo)彈,但美國的媒體認(rèn)為,哈馬斯有可能是宣布勝利的一方。他們?cè)跊_突中的英勇抗戰(zhàn)贏得了部分巴勒斯坦人和其他阿拉伯國家的贊賞,而以色列希望解除哈馬斯武裝的愿望并沒有得到實(shí)現(xiàn)。
導(dǎo)致2000多人喪生的此次沖突沒有在根本上改變雙方的力量對(duì)比和政治訴求。巴以之間的持久和平仍舊處于遙不可及的狀態(tài)。
有人認(rèn)為巴以之間難以達(dá)成持久和平的原因是美國不公正的中東政策所致,即對(duì)以色列毫無條件的支持。從一個(gè)角度講,事實(shí)確實(shí)如此。1985年以來,美國對(duì)以色列每年給予平均30億美元的經(jīng)濟(jì)資助,占美國對(duì)外援助的60%。難以想象,假設(shè)沒有美國對(duì)以色列強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事支持,這個(gè)與幾乎所有阿拉伯鄰居都有仇恨的國家能夠立足多久。
保衛(wèi)以色列對(duì)美國來說,也不是沒有任何代價(jià)的。對(duì)這個(gè)國家的保護(hù)常常和美國其他中東外交政策相矛盾。例如,在1973年以色列和阿拉伯國家的戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國站在了以色列一邊,遭到了阿拉伯國家的石油禁運(yùn)。但是,十年之后,美國卻又向這些當(dāng)年實(shí)施禁運(yùn)的阿拉伯國家銷售價(jià)值巨大的先進(jìn)軍事裝備。
美國最近在中東推進(jìn)的民主議程也和以色列的目標(biāo)南轅北轍。以色列擔(dān)憂在民主的進(jìn)程中所釋放出來的不穩(wěn)定因素會(huì)對(duì)以色列的國家安全造成沖擊,因此,不支持奧巴馬政府在“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)中拋棄強(qiáng)人政權(quán)的做法,如埃及的穆巴拉克。如今,敘利亞以及伊拉克局勢(shì)的惡化,令以色列人在安全談判中更不愿意輕易做出任何讓步,這無疑為巴以最終和平的達(dá)成又增加了新的困難。
由于協(xié)調(diào)以色列與美國其他中東利益的關(guān)系重大,幾乎每一屆美國總統(tǒng)都參與過對(duì)巴以和平的斡旋。就近來看,克林頓總統(tǒng)嘗試過傾情全部地投入到中東和平之中,結(jié)果是無果而終;小布什總統(tǒng)嘗試過遠(yuǎn)離棘手的中東和平進(jìn)程,但最終“被迫卷入”,結(jié)果仍舊是無果而終;對(duì)巴勒斯坦人無比同情的奧巴馬總統(tǒng)希望用他的新思維推進(jìn)巴以和平,目前同樣是無果而終。
這其中的過錯(cuò)到底是誰的呢?
此次巴以沖突之后,美國哥倫比亞廣播公司進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)大部分美國人認(rèn)為哈馬斯的過錯(cuò)大于以色列——34%的人認(rèn)為哈馬斯應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,只有6%的美國人認(rèn)為是以色列(此次沖突中哈馬斯幾次“先發(fā)制人”的軍事行動(dòng)沒有幫助其建立徹頭徹尾的“受害者”形象)。當(dāng)然,更多的美國人(47%)認(rèn)為雙方都有過錯(cuò)。
這份調(diào)查顯示了置身沖突之外的人的感受。俗話說“旁觀者清”。這話用到這里,也許不無道理。希望用武力解決巴以問題的哈馬斯遲遲不愿放棄對(duì)以色列的武力威脅;而以色列在沒有看到哈馬斯放下武器之前又堅(jiān)決不肯放棄對(duì)加沙的封鎖。雙方因此僵持不下,從而造就了巴以和平中最難以解決的“頑疾”。
在跟一個(gè)比自己強(qiáng)大若干倍的對(duì)手交手時(shí),哈馬斯手下的平民付出了更慘重的代價(jià)。這部分原因是由哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)策略所導(dǎo)致。例如,在通往以色列的地道中,不少地道是通過平民的家中的。這次沖突以色列摧毀的接近1萬戶家園中,部分就是在消滅地道的過程中所致。另據(jù)報(bào)道,哈馬斯還把部分武器藏匿于平民躲避戰(zhàn)火的聯(lián)合國避難所中,這是造成加沙平民傷亡的另外一個(gè)原因。
戰(zhàn)火給加沙民眾帶來了如此之大的痛苦。哈馬斯到底該不該放下武器,以一個(gè)更溫和的態(tài)度應(yīng)對(duì)巴以和平?這也許只有身處水深火熱之中、徘徊于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的加沙人民能夠回答。
本欄目責(zé)任編輯: 張菲菲(fionazhangfeifei@qq.com)