據(jù)美國媒體報道，5月2日，紐約警方突擊檢查愛烈治街附近多家商鋪，拘捕了多名販賣仿冒品的華裔商販。其中一位被捕的商販，只是因為店鋪中被查出有兩個設計近似名牌產(chǎn)品的水杯隔熱套。

《北京青年報》就此做了追蹤采訪。紐約華人律師黃曉夫告訴記者：“紐約警方一般不存在錯抓商販的情況，因為他們會通過‘臥底’行為和帶專家到現(xiàn)場的方式確認商販的違法行為?！?/p>

相關報道顯示，紐約的便衣警察會三天兩頭到商鋪翻箱倒柜地查看有沒有假貨。他們還常常用望遠鏡來監(jiān)視大街上有沒有人兜售假貨。一位商販售賣印有“I Love NY（我愛紐約）”字樣的T恤衫，也因涉嫌侵犯商標權被捕……

看到這樣的報道，我們可能會覺得美國警察“小題大做”了，而我們的許多商販也許會油然產(chǎn)生幸福感——與美國相比，他們售賣假貨幾乎已達自由化的境界。

在我們這里，售賣假冒商品的絕不限于小商小販，在大百貨商店里，同樣可以看到假冒商品的蹤跡。如今眾多的網(wǎng)店，更是成為了冒牌商品的巨大集散地。相同品牌的產(chǎn)品，差價能夠高達數(shù)百元，其間除了極個別哄抬價格之外，多數(shù)都是仿制品。

在我國，查處制假售假的責任一般落在工商局的身上，但真被查處的假冒商品在所有假冒商品中的占比，恐怕不會太高。一些流動商販，甚至敢在工商局門口擺攤售假。而由警察出面抓捕售賣假冒商品的小商小販更是前所未聞。

美國警察在查處售假商販時，要裝扮成買家，通過偷偷錄音的方式記錄商販銷售仿冒品的過程，還要用望遠鏡進行監(jiān)控。而在我們看來，查處售假商販根本用不著動用這些手段，因為在我國的網(wǎng)店里，冒牌商品可以堂皇售賣，真要查處，完全可以一抓一把，大可不必如此費力。

我們的網(wǎng)上賣家都敢于信誓旦旦地宣稱“絕對真品”、“假一罰十”；他們還會提供各種各樣的驗證方式。但縱然有疑問，我們的買家一是少人較真，二是難以證偽，三是真的驗出假來，也大多投訴無門或投訴無果。

制假售假太容易，受到損害的不僅僅是消費者，更是一個國家的創(chuàng)造精神和信用體系。

當花費諸多人力物力創(chuàng)造發(fā)明的產(chǎn)品甫一問世就遭到“山寨”時，誰還有動力去創(chuàng)造發(fā)明？而且劣質的假冒產(chǎn)品還會魚目混珠，毀壞原創(chuàng)真品的聲譽。我們成為了世界加工大國，卻沒有太多的發(fā)明創(chuàng)造，假冒仿制盛行就是主因之一。

默許等于默認。制假售假不受到有效遏制，它就獲得了某種潛在的正當性。在“你賣我賣大家賣，你買我買大家買，你假我假大家假”的潛移默化中，整個國家的信用體系就會慢慢受到侵蝕，危害不可小視。當人人都可以欺騙別人時，人人也都將成為潛在的受騙者。信用體系一旦不復存在，我們便陷入難斷真假、難辨是非的迷茫狀態(tài)。在這種真假混沌之中，所謂的“塔西佗陷阱”就不光指政府失去公信力，它還會輻射到民間，使人人都互為陷阱了。

美國警察拘捕售假商販，其目光顯然不僅僅停留于假冒商品之上，而是洞察到虛假對人性、對社會信用體系的損毀。我們如果認為美國警察拘捕售假商販是“小題大做”，那恰恰說明我們完全低估了虛假的巨大破壞力，而我們現(xiàn)在已經(jīng)在為這種低估付出代價了。

【原載2014年5月6日《羊 城晚報·首席評論》】