9月3日，“21世紀(jì)網(wǎng)”忽然成了網(wǎng)絡(luò)上的熱搜詞，號(hào)稱該網(wǎng)以掩蓋負(fù)面新聞為由，多年收取百余家企業(yè)“保護(hù)費(fèi)”達(dá)數(shù)億元。數(shù)位高管接受調(diào)查。

雖然以央視、新華社、京華時(shí)報(bào)為代表的許多媒體都把這件事高調(diào)的放在了足可以吸引眼球的顯著位置，但閑來一問百姓，反應(yīng)卻多讓人百味雜陳。

你們不都是這么做的么。

幾番想解釋，最后還是作罷。當(dāng)黑暗被認(rèn)為是常態(tài)，行走于光明之中也必然會(huì)被選擇性無視，解釋又有什么用。

正寫到這里，新聞彈窗：黑龍江悍匪高玉倫被捕。打開細(xì)看，評(píng)論里得票最多的是：抓早了，再晚抓幾天，必然第二次問責(zé)，多拉幾個(gè)官員下馬，也算將功折罪。

心中一寒。民眾心中的扭曲與不平衡，竟至如此。

古來就有一句話，聞人善，必生疑；聞人惡，必信之。這是人性里帶著的黑暗面。然而我們的媒體似乎走到了另一面：聞人惡，必掩之；聞人善，必頌之。這么寫了幾十年，結(jié)果也是必然的：凡是媒體報(bào)道的，好事必是摻了水的，壞事必是沒蓋住的。當(dāng)處于一個(gè)媒體的公信力普遍存疑的年代，這是媒體的悲哀，更是媒體人的迷惘。而我國媒體的特殊性質(zhì)，決定了媒體的公信力減弱，實(shí)際上也代表著政府公信力的減弱。

其實(shí)這就是我們?cè)诙鄠€(gè)稿件中都提到的一個(gè)問題，即人治與法治之間的矛盾調(diào)和問題。以上所述的所有事件，媒體信任度也好，政府公信力失調(diào)也罷，其實(shí)都是可以人為操作結(jié)果的惡果所在。而財(cái)政部門作為傳統(tǒng)意義上來說“管錢”的“掌柜”，也是傳統(tǒng)意義上人們心中可能存在的“虎山”之一。多年以來“兩會(huì)”上各位代表指著財(cái)政部門鼻子質(zhì)問的通常也都是這么幾個(gè)問題：政府讓你花的某筆錢，你有沒有調(diào)查它該不該花？某筆在預(yù)算中的資金，你們花到哪了？財(cái)政增收速度如此快，你們是不是盤剝企業(yè)了？財(cái)政增收速度減慢，你們是不是要加稅了？

總體來說，還是人治和法治的問題。好在也正是因?yàn)檫@些不斷的質(zhì)問，讓財(cái)政部門時(shí)常記得，有一種規(guī)則凌駕于所有“領(lǐng)導(dǎo)批示”之上，它叫做法律。

所以為什么我們不遺余力的去報(bào)道預(yù)算法的修訂。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，一個(gè)部門的基本法，必須凌駕于人事調(diào)動(dòng)、領(lǐng)導(dǎo)任免……等等這些人治因素之上。

人永遠(yuǎn)不會(huì)成為規(guī)則，只有“法”的規(guī)則才是鐵律。