@微話題
圓明園七流失柱基如何回歸引爭議
紐約時(shí)報(bào)2月9日報(bào)道說,挪威KODE博物館與中坤投資集團(tuán)董事長黃怒波達(dá)成協(xié)議,來自圓明園的七根漢白玉柱基將于今年秋季重歸故里,并安置在黃怒波的母校,與圓明園毗鄰的北京大學(xué)。圓明園工作人員表示柱基歸還圓明園才是真正的回歸;黃怒波表示不相信圓明園能保護(hù)好文物。流失文物究竟應(yīng)該如何回歸?回歸后應(yīng)當(dāng)安置在何處?引起多方爭議。
high孖:國家政府沒能力收回,只有靠個(gè)人財(cái)力收回了。
喜歡紅酒飄香:有什么爭論的?誰的東西就應(yīng)該歸誰,既然文物是國有的,自然由中國政府來管理!
3628357665:國寶回家固然是好事,但回家的方式——購買,我堅(jiān)決反對!文物有很深的民族性、文化性。中國的文物呆在外國有何欣賞性?無非是一種敲詐手段罷了。
龍圖閣藏龍:我感覺圓明園應(yīng)該復(fù)建了,哪怕一點(diǎn)一點(diǎn),一個(gè)局部一個(gè)局部都可以,這也正標(biāo)志著中國再次崛起于世界之領(lǐng),一洗百年恥辱。
嘯傲煙霞的小窩:作為圓明園一小部分的西洋樓景區(qū)中的石構(gòu)件,這些精美的雕刻顯露著昔時(shí)圓明園的繁華。更多的中國式園林的木構(gòu)件,那些雕花的欄板,門窗,隔扇,數(shù)不清的陳設(shè)木器,則被大火吞噬,永遠(yuǎn)也無從得見了。
曼菲爾:我真想對這種“愛國”做法說風(fēng)涼話,拿辛苦的血汗錢去換圓明園的銅像和柱子,是不是心甘淪為第二次“被掠奪”?我一直認(rèn)為中國流失海外的文物經(jīng)過一個(gè)漫長的漂泊終會回歸故鄉(xiāng),但絕不是我們拿錢去買或變相去買。
主即是意義:放在國內(nèi)極有可能因疏于管理而腐蝕損壞。
ZeroMediaStudio:理解黃,放回圓明園然后被寫滿“XX到此一游”嗎?
帶你看展覽:黃先生耗資千萬換回來的,相信他對這些文物的愛是深沉的。
@微收藏
“齊白石是一本大書,是一本需要認(rèn)真讀、常讀常新的書?!薄?014年是齊白石誕辰150周年。在白石老人去世后的五十多年里,仍有大批繪畫愛好者不停地學(xué)習(xí)、研究他的繪畫。就像著名美術(shù)理論家、國畫家邵大箴先生所說。
“這個(gè)市場要整頓啊,不然就像東莞一樣,亂象叢生!”——起拍價(jià)400萬港幣的“黃花梨”遭遇流拍,拿去鑒定卻被告知實(shí)際價(jià)值不超過3萬元人民幣。藏家一怒狀告拍賣公司,要求返還收取的基礎(chǔ)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi),并雙倍賠償收取的費(fèi)用16000元。
“落后挨打時(shí)文物外流,國富民強(qiáng)時(shí)中國文物會不斷回流。”——據(jù)中國文物學(xué)會統(tǒng)計(jì),從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,超過1000萬件中國文物流失到歐美、日本和東南亞等國家及地區(qū),其中一、二級文物達(dá)100余萬件。眾多網(wǎng)民期待流失文物能夠回家。
“我的看法已經(jīng)公布了,不會改變。他如果要研究什么、說什么,那是他的事?!薄?,劉益謙帶著《功甫帖》拍品原件亮相北京,現(xiàn)場用現(xiàn)代科技手段對《功甫帖》進(jìn)行“體檢”,力證真跡。上博研究員鐘銀蘭在接受采訪時(shí)表示了自己的看法。
“心里想的,嘴上說的,和實(shí)際做的不一樣,乃人生之常態(tài)也?!薄眨踝勇暦Q要把白金漢宮的1200多件象牙制品全部銷毀,通過此舉保護(hù)大象,但隨后英國的BBC就爆出,就在王子發(fā)出保護(hù)野生動(dòng)物呼吁的前一天,他曾在西班牙開心的打獵,他獵取的對象包括鹿和野豬。世界動(dòng)物協(xié)會人員看到報(bào)道后表示疑問。
“現(xiàn)在的她已經(jīng)茍延殘喘,奄奄一息了?!薄疤┧{(lán)與玉雕、牙雕、雕漆,合稱燕京四絕,它在中國的制作年代可以上溯至元朝。現(xiàn)在,景泰藍(lán)一方面受到如何在當(dāng)代傳承和發(fā)展的拷問,一方面尚處于自身遠(yuǎn)離公眾甚至學(xué)界視野的處境。一位國內(nèi)高校金屬工藝研究者曾用“茍延殘喘”來形容景泰藍(lán)現(xiàn)狀。
“我想這也許是我見過的最差勒的公共藝術(shù)了?!薄馁Y15萬英鎊建成的雕塑卻被稱為“迄今為止所見過的最差勁的公共藝術(shù)”,雕塑下方署名的藝術(shù)家甚至都忍不住站出來否認(rèn)這是自己的作品。這件劍橋大學(xué)的雕塑可能被打上了最低分。目前,造出該作品的公司已被要求回去重做。