公共環(huán)境項目如何走出“一鬧就?！崩Ь?/h1>
2014-04-29 00:00:00張伯晉
學(xué)習(xí)博覽 2014年11期
因群眾反對意見較大，“惠州市生態(tài)環(huán)境園項目”暫緩，又一個垃圾焚燒廠陷入“宣布-反對-擱置”的窘境。
一邊是“垃圾圍城”窘境困擾我國近2/3的城市，另一邊是社會公眾對各地公共環(huán)境項目的默契抵制。各地政府對于公共環(huán)境項目“一鬧就?！?，然而，“垃圾圍城”仍在繼續(xù)，拖延戰(zhàn)術(shù)無法徹底解決問題，更可能引發(fā)環(huán)境壓力到達臨界點之后的全面崩盤。
首先，政府應(yīng)當(dāng)明確一個理念：與填埋的處理方式相比，垃圾焚燒“具有無害化效率高、處理速度快、工程用地省、殘渣少等優(yōu)點”。垃圾焚燒廠必須建，這是促進環(huán)境保護、破解“垃圾圍城”的重要舉措，不容置疑。其次，在向公眾全面公開垃圾焚燒廠技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理制度等信息的基礎(chǔ)上，政府應(yīng)當(dāng)吸納公眾代表組成選址委員會，通過公開、民主的討論確定項目選址。最后，嚴(yán)格落實責(zé)任追究、責(zé)任倒查機制，一旦項目出現(xiàn)環(huán)境污染等問題，上到當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)下到具體項目責(zé)任人都要受到法律追究，真正讓公眾吃下定心丸。此外，政府領(lǐng)導(dǎo)、公職人員可以帶頭搬到垃圾焚燒廠附近居住、工作，用實際行動證明項目安全性。
其實，社會公眾對公共環(huán)境項目的質(zhì)疑只是冰山一角，水面下隱藏了政府公信力缺失的時代之痛。如何真正尊重社會公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，重樹政府公信力，是各地政府要下大力氣解決的根本問題。就惠州市而言，不妨就拿垃圾焚燒廠項目作為一項“民心工程”，全程公開、吸納民意，用一份百姓滿意的政績答卷贏得公信力。
（《檢察日報》）
因群眾反對意見較大，“惠州市生態(tài)環(huán)境園項目”暫緩，又一個垃圾焚燒廠陷入“宣布-反對-擱置”的窘境。
一邊是“垃圾圍城”窘境困擾我國近2/3的城市，另一邊是社會公眾對各地公共環(huán)境項目的默契抵制。各地政府對于公共環(huán)境項目“一鬧就?！?，然而，“垃圾圍城”仍在繼續(xù)，拖延戰(zhàn)術(shù)無法徹底解決問題，更可能引發(fā)環(huán)境壓力到達臨界點之后的全面崩盤。
首先，政府應(yīng)當(dāng)明確一個理念：與填埋的處理方式相比，垃圾焚燒“具有無害化效率高、處理速度快、工程用地省、殘渣少等優(yōu)點”。垃圾焚燒廠必須建，這是促進環(huán)境保護、破解“垃圾圍城”的重要舉措，不容置疑。其次，在向公眾全面公開垃圾焚燒廠技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理制度等信息的基礎(chǔ)上，政府應(yīng)當(dāng)吸納公眾代表組成選址委員會，通過公開、民主的討論確定項目選址。最后，嚴(yán)格落實責(zé)任追究、責(zé)任倒查機制，一旦項目出現(xiàn)環(huán)境污染等問題，上到當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)下到具體項目責(zé)任人都要受到法律追究，真正讓公眾吃下定心丸。此外，政府領(lǐng)導(dǎo)、公職人員可以帶頭搬到垃圾焚燒廠附近居住、工作，用實際行動證明項目安全性。
其實，社會公眾對公共環(huán)境項目的質(zhì)疑只是冰山一角，水面下隱藏了政府公信力缺失的時代之痛。如何真正尊重社會公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，重樹政府公信力，是各地政府要下大力氣解決的根本問題。就惠州市而言，不妨就拿垃圾焚燒廠項目作為一項“民心工程”，全程公開、吸納民意，用一份百姓滿意的政績答卷贏得公信力。
（《檢察日報》）
