原【編者按】：8月14日，2014夏季騰訊思享會·中國說在北京舉辦?！拔宜P(guān)心的新技術(shù)變革”論壇版塊由劉蘇里主持，邀請社科院農(nóng)發(fā)所研究員馮興元、專欄作家安替、公益行者王克勤、清華大學社會學系教授郭于華以及弘道書院院長姚中秋分別從經(jīng)濟、文化、公益、社會學等角度跨界對談。

我是做社會學研究的，比較關(guān)注社會中普通人的生活狀態(tài)，也會關(guān)注他們?nèi)绾蚊鎸@些新技術(shù)、新媒體。我特別關(guān)心的是新技術(shù)是否能成為促成社會轉(zhuǎn)型的決定性力量？中國處于社會轉(zhuǎn)型時期，而且遇到了很大的困境，而新技術(shù)時代的到來給帶來我們特別大的信心和力量，我覺得新媒體、新技術(shù)的力量太巨大了，不可想象。

從我本專業(yè)出發(fā)，我一直比較關(guān)注農(nóng)民工問題，特別是新生代農(nóng)民工問題。前兩年，我們做了一個大規(guī)模的研究，分析新生代農(nóng)民工如何使用信息技術(shù)。一個新技術(shù)誕生，如果大家是在同一個社會時空中生存，都擁有這樣一個硬件條件或者數(shù)據(jù)終端，按道理來說可以平等地獲取信息和資源，平等地獲得各種各樣的機會，從理論上說，這無疑非常有利于消除一些差異：比如城鄉(xiāng)之間的社會鴻溝，比如人和人之間、不同社會階層之間的不平等，有助于促進社會的公正。我們曾經(jīng)抱著很大的希望，認為新技術(shù)革新可能有助于新生代農(nóng)民工的社會融入、城市融入，但經(jīng)過實證研究發(fā)現(xiàn)，新技術(shù)的使用呈現(xiàn)非常明顯的“馬太效應”。

我們大概從三個方面觀察農(nóng)民工使用信息技術(shù)的情況，包括新媒體和自媒體。一方面，從他們?nèi)粘Ｉ钪惺褂们闆r來看，信息技術(shù)確實給他們的生活和交往，特別是給他們就業(yè)求職帶來了很多的便利，作用非常大。超過2.6億的農(nóng)民工“流散”在全國各地，他們?nèi)笔Щ竟采?，是靠這種信息勾連起的“孤獨個體”。他們通過手機、互聯(lián)網(wǎng)等，獲得娛樂、消費甚至精神的寄托和心理撫慰等。這些人背井離鄉(xiāng)，父母、子女、夫妻、兄弟姐妹是分散的，甚至一年見不上一面，基本是靠通信來維系家庭和親屬關(guān)系，更不用說在求職、經(jīng)營自己的小買賣等工作機會方面，信息技術(shù)提供了非常大的幫助。從這個角度來講，技術(shù)對他們的生活有很大幫助和改變。

第二方面，從表達的角度來看。一般來說，農(nóng)民工群體平時沒什么表達渠道，他們的聲音基本上是不會被聽到的，但是有了新媒體技術(shù)以后，他們不僅拓展了視野，轉(zhuǎn)變了意識，而且有了表達的渠道，我們把這種方式視作一種主體性的表達。

第三個方面更為重要，我們從信息技術(shù)和新生代農(nóng)民工的集體行動以及他們組織化的集體行動角度來看，你會發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)真的非常了不起，比如他們可以即時調(diào)用各種所需要的信息、知識以及各種經(jīng)驗。他們也可以利用信息技術(shù)，在沒有領頭人的情況下，用QQ群相對安全地建立罷工組織，同時他們通過信息技術(shù)更容易獲取外界的聲援和幫助。很多農(nóng)民工說，如果沒有自媒體技術(shù)，如果沒有外界的關(guān)注，如果不事先把記者叫來，我們被打得頭破血流都沒人知道，而在攝像機面前就沒人敢把他們打得頭破血流。

當然，我們也不可因此過度夸大信息技術(shù)的作用，因為線上和線下一定要結(jié)合起來才會有作用。農(nóng)民工在互聯(lián)網(wǎng)上虛擬的團結(jié)需要和他們已有的傳統(tǒng)人際網(wǎng)絡、社會關(guān)系產(chǎn)生聯(lián)系，需要和他們工廠政體有直接關(guān)聯(lián)。

所謂“馬太效應”就是強者越強，弱者越弱。強者可以更好地利用這些新技術(shù)，同時他們也會對其他人的使用權(quán)限加以限制。所以，我們特別關(guān)注的問題是新技術(shù)有沒有可能穿透社會結(jié)構(gòu)的屏障。這一點我們還要在未來的研究中繼續(xù)觀察，因為今天我們還看不到這樣明顯的趨勢。所以，最后我想說的是，新技術(shù)不是決定一切的力量，思想的力量，特別是行動的力量才是最終決定因素。

（摘自騰訊網(wǎng)文化頻道）