意大利，蘭佩杜薩島。在這片有著白色沙灘的寧靜海灣附近，每天都會(huì)有尸體漂浮在海面上，有些人身上穿著救生衣，有些則衣不蔽體。

他們是企圖偷渡到歐洲的難民，來自大馬士喀布爾、尤尼斯、索馬里抑或蘇丹。因?yàn)閺暮Ｃ嫔暇嚯x突尼斯僅160公里，蘭佩杜薩島成為偷渡者的首選地。

坐上蛇頭提供的木質(zhì)漁船，偷渡者們義無反顧地踏上尋找新生活的路程。但對(duì)很多人而言，那亦是一個(gè)死亡的時(shí)刻。僅僅在2014年8月，就已經(jīng)有2500人在海上失蹤或者遇難，創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄。偷渡人數(shù)也創(chuàng)了歷史新高——在2014年的前9個(gè)月，已經(jīng)有16萬人企圖在蘭佩杜薩島登陸，2011年，這一數(shù)字僅為9萬。

為什么2014年偷渡者會(huì)大幅增加？答案是：戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂以及歐洲邊緣地帶國家經(jīng)濟(jì)的崩潰。

頻繁的海難讓很多人動(dòng)容，意大利海軍也發(fā)起“我們的海洋”計(jì)劃，源源不斷的難民在海上被救，但矛盾的是，這一做法卻鼓勵(lì)蛇頭將更多的人裝進(jìn)超載的小船上。這也導(dǎo)致在歐洲非法移民急劇增多，眾多歐洲國家也無法容忍意大利為移民打開“后門”。

21世紀(jì)的“奧德賽之旅”

遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，奧德修斯在海上開始了為期數(shù)十年的航海之旅，在旅程中，奧德修斯總是充滿愉快和悲哀兩種情感：在逃脫可怕的災(zāi)難時(shí)因?yàn)樾掖娑鴼g欣，因?yàn)榛锇樗劳龆瘋?/p>

這是古希臘史詩《奧德賽》中描述主人公奧德修斯的主要場(chǎng)景。到了21世紀(jì)，現(xiàn)實(shí)版的“奧德賽”卻在地中海不停地上演。

Abraham"Russom就是其中的一員，他在一艘搭乘了366名難民的沉船中幸運(yùn)地存活下來。從非洲好望角到斯堪的納維亞，Abraham經(jīng)歷了6個(gè)月的旅程。

“我徒步穿越沙漠，在喀土穆待了四天，在利比亞待了2個(gè)月，之后逃難到意大利的蘭佩杜薩島停留了2個(gè)月。在羅馬我逃跑了，感謝上帝，我順利乘坐火車抵達(dá)了法蘭克?；疖囌?，然后乘坐巴士抵達(dá)斯堪的納維亞，并提交了政治避難的申請(qǐng)?！?/p>

每一位前往歐洲的難民都有離開故土的原因，戰(zhàn)爭(zhēng)、革命、國內(nèi)治理不善、經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后、貧困、迫害。

Abraham來自非洲小國厄立特里亞，他離開的原因很簡(jiǎn)單：為了擺脫貧困——厄立特里亞現(xiàn)如今是非洲人口集聚度下降的國家之一。據(jù)估計(jì)，在過去十年已經(jīng)有20萬厄立特里亞人離開故土，這一數(shù)字超過其國家人口的3%。

通往歐洲之路并非一帆風(fēng)順，其中的艱險(xiǎn)顯而易見。敘利亞、伊拉克、阿富汗或者再往東的國家，逃往土耳其是其中一個(gè)選擇，或者穿越愛琴海抵達(dá)巴爾干半島。但這一線路最近幾個(gè)月變得愈發(fā)艱難，因?yàn)檫@些國家的邊境開始加大打擊偷渡的力度。因此蛇頭們則將線路向南遷移，經(jīng)過埃及的亞歷山大和達(dá)米埃塔前往歐洲。

撒哈拉以南非洲國家難民的線路則是一路向北，在給蛇頭繳納5000美元服務(wù)費(fèi)之后，他們會(huì)搭乘穿越地中海的小漁船前往歐洲。

這是一筆巨大的開支，很多難民為了前往歐洲幾乎傾家蕩產(chǎn)，蛇頭們也會(huì)根據(jù)難民繳納費(fèi)用的高低安排其在船內(nèi)的位置——錢多的自然會(huì)安排在小船中相對(duì)安全的位置。

值得注意的是，在眾多前往歐洲的難民中，很多婦女存活下來，但婦女在抵達(dá)歐洲之后幾乎都發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。

“為什么這么多婦女懷孕？因?yàn)槿绻闶且粋€(gè)女人，在旅途中需要一個(gè)或者多個(gè)男人的幫助才能存活?！薄缎l(wèi)報(bào)》中如此說道。

在前往歐洲“天堂”的過程中，一個(gè)潛在的產(chǎn)業(yè)鏈正在形成。以船只為例，因?yàn)榇蟛糠质菃纬搪猛荆辉絹碓诫y找到。利比亞的船舶制造商也為此感到沮喪，因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)，大部分木材被運(yùn)往埃及。于是，通往“天堂”的交通工具開始越來越破舊。

法赫德·阿卜杜勒乘坐的是蛇頭們提供的一艘古老的木質(zhì)漁船，在小船開出6英里時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)就壞了，法赫德·阿卜杜勒幸運(yùn)地游回岸邊，但很多船只大部分在駛?cè)氪蠛r(shí)發(fā)生故障。

頻繁的海難不得不引起歐洲的關(guān)注，于是意大利發(fā)起“我們的海洋”救助計(jì)劃。據(jù)意大利國防部統(tǒng)計(jì)，截止到2014年10月，已經(jīng)有15萬難民被救助。

但“我們的海洋”未能完全阻止死亡的發(fā)生，在2014年就已經(jīng)有3000多人在海上遇難。同時(shí)因?yàn)橘Y金匱乏，“我們的海洋”已經(jīng)進(jìn)入尾聲，意大利說，他們不能繼續(xù)在250萬平方公里的地中海上巡邏。

事實(shí)上，“我們的海洋”無法繼續(xù)的原因在于歐洲無法容忍意大利繼續(xù)為移民打開“后門”。因?yàn)橐獯罄绕鸬姆欠ㄒ泼癫⒎侨苛粼谝獯罄?，他們中的大多?shù)會(huì)繼續(xù)向北進(jìn)入德國、英國——因?yàn)槟抢锔菀渍业焦ぷ鳌Ｒ惨虼?，在過去兩年中，德國的移民人數(shù)增加了1/3。

“天堂”之門正越來越狹窄，但難民們因?yàn)橐x開故土早已傾家蕩產(chǎn)，在遭受到虐待與驅(qū)趕之后，很多人永遠(yuǎn)地留在了這段沒有終點(diǎn)的旅途上。

右傾化歐洲

到達(dá)意大利乃至歐洲其他國家的難民都深感幸運(yùn)，他們稱，之所以歷經(jīng)千難萬險(xiǎn)前往歐洲的原因在于這里是他們唯一的希望，只有在歐洲，他們才可能逃離饑餓、貧窮和戰(zhàn)爭(zhēng)。

正如一位已經(jīng)逃至德國的阿富汗人所說：“雖然危險(xiǎn)重重，很有可能會(huì)葬身大海，但總比待在家里被炮彈炸死要好，畢竟那是一條希望之路?！?/p>

“在過去的幾十年間，每一次意大利海岸出現(xiàn)嚴(yán)重的偷渡問題總是與北非地區(qū)的不穩(wěn)定因素有關(guān)，”國際和歐洲移民研究論壇負(fù)責(zé)人費(fèi)魯喬·帕斯托雷教授（Ferruccio"Pastore）如是說，“比如1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)以及2011年的利比亞內(nèi)戰(zhàn)。而敘利亞國內(nèi)的戰(zhàn)亂和利比亞的政局動(dòng)蕩則是2014年非法移民激增的兩大主要原因。”

隨著非法移民的增多以及歐洲經(jīng)濟(jì)持續(xù)低增長(zhǎng)，歐洲眾多反移民政黨開始崛起。法國極右翼政黨國民陣線在今年的歐洲議會(huì)選舉上已經(jīng)得到了25%的選票，大大高于執(zhí)政的社會(huì)黨14%。在英國、奧地利和丹麥，超過15%的票投給了類似的反移民政治團(tuán)體。在德國甚至出現(xiàn)專門暗殺移民的恐怖組織。

在經(jīng)濟(jì)多年停滯后，歐洲選民也將其歸咎于移民問題。很多歐洲人認(rèn)為真正的移民數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公布的數(shù)據(jù)，但實(shí)際情況恰恰相反。在法國，人們普遍認(rèn)為國家人口的31%已經(jīng)是穆斯林，但是根據(jù)Ipsos"Mori民意調(diào)查，實(shí)際上只有8%。

非法移民對(duì)于歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人來說，是一個(gè)兩難的問題。如果限制移民，則歐洲勞動(dòng)力市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)巨大的缺口，如果放任非法移民，則會(huì)失去民眾的支持。

自然，意大利處在風(fēng)口浪尖，因?yàn)楸姸鄽W洲國家認(rèn)為意大利海軍的救助計(jì)劃事實(shí)上對(duì)移民而言起到的是刺激作用。正如英國政府官員所說：“我們的海洋計(jì)劃會(huì)鼓勵(lì)更多的移民涌入歐洲，且會(huì)帶來更多的海上遇難者?！?/p>

何處是歸途？

毫無疑問，意大利的政策確實(shí)讓蛇頭們的業(yè)務(wù)變得更加容易。有了意大利海軍的救助，一些蛇頭們會(huì)給偷渡者一個(gè)衛(wèi)星電話，并告知偷渡者，一旦離開埃及或者利比亞海域就開始發(fā)出求救信號(hào)。

這也許是真實(shí)的事情，但這卻忽略了難民進(jìn)入歐洲的原因。自1945年二戰(zhàn)結(jié)束以來，就有300萬敘利亞人逃離自己的家園，更不用提伊拉克人、阿富汗人以及撒哈拉以南的非洲。

莫里斯·雷恩是英國難民理事會(huì)的首席執(zhí)行官，他認(rèn)為，歐洲試圖在移民問題上進(jìn)行強(qiáng)制的抵制措施注定要失敗，因?yàn)樗麄兒雎粤穗y民們強(qiáng)烈要來到歐洲的原因——在他們的國家難民們除了離開已經(jīng)別無選擇。“對(duì)于很多人而言，登上擁擠的開往歐洲的船只，盡管最后可能會(huì)葬身大海，但卻是他們最安全的選擇?！?/p>

事實(shí)上，在收容難民上，貧窮的國家承擔(dān)了大部分的責(zé)任，而非富國。在黎巴嫩，人口只有400萬，卻收留了超過百萬的敘利亞難民，這一數(shù)字很快就能上升到160萬。這一數(shù)字還不包括未向聯(lián)合國難民署尋求幫助的敘利亞人以及通過巴勒斯坦逃往黎巴嫩的約5萬難民。

即使政治環(huán)境惡劣，唯一解決難民的辦法就是組織有效的安置方案，世界各國都應(yīng)該讓敘利亞難民永久居留。這一程序曾經(jīng)在20世紀(jì)70年代解決了越南的難民危機(jī)，當(dāng)時(shí)有數(shù)以百萬計(jì)的人從越南以及周邊國家逃出，其中250萬人被重新安置在世界各地，一半人去了美國。

“把那些疲憊的……無家可歸、顛沛流離的人交給我吧?！边@是刻在自由女神底座的銘文。自20世紀(jì)70年代之后，美國的反移民傾向逐漸向歐洲靠攏。然而作為入侵伊拉克的主要國家，美國、英國應(yīng)該帶頭負(fù)起安置難民的責(zé)任。

但無論庇護(hù)機(jī)制是否完善，對(duì)非法移民來說這都不是最重要的，對(duì)他們來說，目的地國家是否有他們的親友和同族人，以及工作機(jī)會(huì)是否充足才是決定因素。

Fiona根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》《大西洋月刊》《民族報(bào)》綜合編譯。